Bon, je donne mon avis sur le parcours du Tour de France 2017 tout en y apportant quelques modifications que j'aurais faits en ne changeant qu'à la marge le parcours.
Je trouve qu'il n'y a pas assez de CLM quand même dans ce tour même si c'est au détriment de Froome qui creusera moins sur ses adversaires, 1ère étape CLM individuel.
J'aurais mis un CLM par équipes de 20 km au 1er jour.
La 2ème étape est pour un sprint, je ne suis pas fan du sprint les étapes en week-end, surtout dans une ville comme Liège.
J'opterais pour un parcours plus ardennais dans les 40 km de fin d'étape avec l'arrivée en ville à 2 km d'une bosse de 3ème catégorie, histoire qu'on est encore des écarts pour le 2ème jour.
3ème étape sprint en bosse apparemment et 4ème étape sprint, là je dis :good:
Même si en 3ème étape, j'encenserais les organisateurs s'ils imposent aux coureurs une 1ère moitié de course digne d'une ardennaise, les 100 derniers km devront être tout plat avec au final une bosse de 4ème catégorie sans doute, on verra si Kittel, Greipel ou Cavendish auront encore tant de force et de fraicheur face à Sagan, Matthews, Kristoff, Degenkolb.
Pour l'étape 5 de la Planche des belles filles, ce sera dommage de ne pas mettre au moins une ascension comme le difficile Col des Chevrères, bon ok ça va faire ardennaise encore mais j'aime mieux un col juste avant qu'une ascension brutale avec un gros peloton.
Vesoul-Troyes et Troyes-Nuits Saint Georges étape 6-7 pour deux sprints, d'accord c'est en semaine.
L'étape des Rousses en 8ème jour, je trouve ça bien de commencer doucement avec la montagne surtout avec ce qui attend les coureurs le lendemain.
Pour une étape vallonée voir de moyenne montagne, elle me convient bien.
Nantua-Chambéry pour la 9ème étape et quelle magnifique étape, vraiment ce sera une cochonnerie si ça visse dès le col de la Biche mais je ne crains que la Sky verrouille tout.
On aura le 1er gros écrémage dans le peloton, les puncheurs comme Alaphilippe placé au général sauteront.
J'aurais fait comme ça aussi car si tu mets toutes les grosses difficultés en dernier la course est plombé dans les 9/10 du temps, il faut le faire quand c'est des cols de 2ème ou 3ème catégorie.
Bon ensuite, repos pour le transfert à Périgueux donc 10ème et 11ème étape sprints d'accord.
L'étape 12, c'est le début des Pyrénées et l'étape commence timidement, les organisateurs ont bien fait ça permet de varier avec l' étape 9 très indigeste jusqu'au sommet du Grand Colombier.
Je pense que cette étape est bien foutu :)
Saint Girons-Foix, bon là 100 km je trouve indécent cette distance pour une étape du Tour, c'est pas une demi-étape 12b qu'il faut, mettez moi au moins 120 bornes
Là je rajoute 10 km de plaine puis une côte de genre 3 km à 6,5% puis encore 10 km de plaine à la fin.
Pour l'étape 14, c'est de la plaine pour les organisateurs et vraisemblablement un sprint.
Bon pour un samedi, je ne suis pas fan du tout, j'essayerais de trouver un col de 2ème ou 3ème catégorie pour l'arrivée, on aura une course de côte pour puncheur mais bon j'assume, avec 9/10 de l'étape en plaine et 1/10 dans le massif central difficile de faire une vraie étape vallonné sur les 180 km de parcours, c'est mieux qu'un sprint.
Pour la 15ème étape, dans le massif central c'est valloné voir même de moyenne montagne.
J'enlèverais 20 km à la fin de sorte à donner plus d'influence au col de Peyra Taillade, je ferais donc l'arrivée à 10 km du sommet de cette dernière, pour que ce soit une vraie étape de moyenne montagne.
Repos au Puy en Velay, l'organisateur a encore prévu un sprint :scratch:
Il y a moyen de faire beaucoup mieux, on peut faire un parcours bien vallonnée au début en blindant avec 2 ou 3 cols de 2ème catégorie, puis j'aurais foutu Serre de Mure et le Col de l'Oeillon en allant plus au nord tout 2 en 1ère catégorie, je redescend ensuite avec un 2ème catégorie, ensuite j'aurais fini avec 30-35 km de plaine.
J'augmenterais l'étape de 40 km en passant de 165 à 205 km.
Etape 17, parfaite étape de montagne selon moi, je la trouve bien équilibrer au niveau de la longueur des cols, des pourcentages, l'altitude en plus va faire des dégâts, je ne touche à rien parce-que j'en tremble d'avance d'une car ce sera l'étape reine avec Nantua-Chambéry, de deux l'enchaînement Télégraphe-Galibier est terrible, ajouter à cela la Croix de Fer avant, on aurais pu mettre la Madeleine mais ça aurait vraiment été trop indigeste et les coureurs auraient trop escamoter la montagne avant.
Pour la 18ème étape, encore de la haute montagne mais j'enlève les 42,5 premiers kilomètres et je donne le départ à Embrun.
Là je laisse l'idée des organisateurs de faire une arrivée au somment avec un col 50 bornes avant le dernier.
Ils ont du penser à l'étape de Risoul du Giro où les Orica ont accélérés dans le Col Agnel, donc je laisse.
Etape 19, pour les sprinteurs, le probable dernier sprint avant les Champs pour faire plaisir à ces derniers qui ont dû bien galérer dans les gruppetto ses derniers jours.
Etape 20, CLM de 23 km, grosse blague pour moi.
J'aurais fait un CLM de 40 km avec 30 km tout plat et les 10 derniers légèrement vallonné.
Pour vous donnez un ordre d'idée presque le même que cette année dans l'Ardèche mais tout plat au début.
Alors l'arrivée à Paris je rajoute 15 km et c'est parti pour la parade du dimanche, je conseillerais d'allumer la télé à 5 km de l'arrivée sinon avant c'est :sleep: voire :ennui:
En résumé Tour de France bien ficeler même si je trouve qu'il y a 2 étapes de sprints en trop et moins de montagne que l'an dernier qui en avant sans doute un peu trop, j'ai bien aimé rajouter des étapes vallonnés qui je trouve ne sont pas assez présentes sur le parcours.
J'espère que ça vous a plu, vous pouvez quoter sur certains sujets.
Désolé du gros pâté, je ne pensais pas avoir autant écrit.
a tracé les profils de certaines étapes sur openrunner, ça donne ça.