Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
Il ne faut pas prendre cette déclaration littéralement, c'est plutôt "je suis mal barré de toutes façons, faut que je tente quelque chose et le risque est limité puisque mon frère est là et lui n'a qu'à suivre, contrôler et contrer si ça se présente".Batman a écrit :Mais c'est pas une critique, c'est un constat. C'est lui qui l'a déclaré, pas moi.
Nan mais.. il a dit ça parce qu'Andy c'est un putain de timide de la life qui est incapable de dire "j'ai voulu tenter de renverser la course", mais faut pas y voir un plan d'équipier.. t'est dur avec lui là.Batman a écrit :Je n'ai pas dis ça, j'ai dis que son "plan"c'était de faire une course pour son frère.
Après vu que personne ne lui a vraiment roulé dessus au départ, il en a profité.
C'était pas vraiment "Frank va contrer si ça se présente" l'esprit.veji2 a écrit :Il ne faut pas prendre cette déclaration littéralement, c'est plutôt "je suis mal barré de toutes façons, faut que je tente quelque chose et le risque est limité puisque mon frère est là et lui n'a qu'à suivre, contrôler et contrer si ça se présente".Batman a écrit :Mais c'est pas une critique, c'est un constat. C'est lui qui l'a déclaré, pas moi.
Andy n'a pas couru comme un vulgaire équipier ce jour là... Allons..
Nous sommes en désaccord.. il tente le coup parce qu'il n'a plus grand chose à perdre et que lui et son frère ne peuvent qu'y gagner dans les deux cas de figures possibles. Mais ce n'est pas non plus comme s'il se sacrifiait....m'enfin.papou06 a écrit :C'était pas vraiment "Frank va contrer si ça se présente" l'esprit.veji2 a écrit :Il ne faut pas prendre cette déclaration littéralement, c'est plutôt "je suis mal barré de toutes façons, faut que je tente quelque chose et le risque est limité puisque mon frère est là et lui n'a qu'à suivre, contrôler et contrer si ça se présente".Batman a écrit :Mais c'est pas une critique, c'est un constat. C'est lui qui l'a déclaré, pas moi.
Andy n'a pas couru comme un vulgaire équipier ce jour là... Allons..
C'était, je vais me sacrifier pour que les autres s'épuisent que Frank contre.
Au vu du déroulement de l'étape, ça a finalement été le contraire et tant mieux, à la fois pour Andy et pour nous, ça n'en a rendu l'étape que plus belle, et je trouve cette étape plus belle que celle du lendemain pour l'impact qu'elle a eu sur le classement.
Mais dans l'esprit d'initiative, c'était clairement fait de la façon dont le dit Batman.
Ryle_ a écrit :ISSOUVincenzo60 a écrit :Tuco qui poste à la gloire de l'Equipe [img:26pxlo7w]http://forum-images.hardware.fr/images/ ... hancla.gif[/img:26pxlo7w]
C'est quoi la prochaine surprise ? Biquet qui encense Valverde ? [img:26pxlo7w]http://forum-images.hardware.fr/images/ ... hancla.gif[/img:26pxlo7w]
18-25 représente
Orodreth a écrit :Ryle_ a écrit :ISSOUVincenzo60 a écrit :Tuco qui poste à la gloire de l'Equipe [img:3t7xakn2]http://forum-images.hardware.fr/images/ ... hancla.gif[/img:3t7xakn2]
C'est quoi la prochaine surprise ? Biquet qui encense Valverde ? [img:3t7xakn2]http://forum-images.hardware.fr/images/ ... hancla.gif[/img:3t7xakn2]
18-25 représente
:moqueur: Ah les kheys
S'il y a bien un truc qu'Andy n'est pas, c'est un timide qui n'assume pas ses ambitions. Il est plutôt du genre très sûr de lui.veji2 a écrit :Nan mais.. il a dit ça parce qu'Andy c'est un putain de timide de la life qui est incapable de dire "j'ai voulu tenter de renverser la course", mais faut pas y voir un plan d'équipier.. t'est dur avec lui là.Batman a écrit :Je n'ai pas dis ça, j'ai dis que son "plan"
Après vu que personne ne lui a vraiment roulé dessus au départ, il en a profité.
C'est marrant c'est pas du tout l'image que j'en ai.papou06 a écrit :S'il y a bien un truc qu'Andy n'est pas, c'est un timide qui n'assume pas ses ambitions. Il est plutôt du genre très sûr de lui.veji2 a écrit :Nan mais.. il a dit ça parce qu'Andy c'est un putain de timide de la life qui est incapable de dire "j'ai voulu tenter de renverser la course", mais faut pas y voir un plan d'équipier.. t'est dur avec lui là.Batman a écrit :Je n'ai pas dis ça, j'ai dis que son "plan"
Après vu que personne ne lui a vraiment roulé dessus au départ, il en a profité.
On ne parle pas du même alors... dans le style puceau bredouillant, il se posait là l'Andy.papou06 a écrit :S'il y a bien un truc qu'Andy n'est pas, c'est un timide qui n'assume pas ses ambitions. Il est plutôt du genre très sûr de lui.veji2 a écrit :Nan mais.. il a dit ça parce qu'Andy c'est un putain de timide de la life qui est incapable de dire "j'ai voulu tenter de renverser la course", mais faut pas y voir un plan d'équipier.. t'est dur avec lui là.Batman a écrit :Je n'ai pas dis ça, j'ai dis que son "plan"
Après vu que personne ne lui a vraiment roulé dessus au départ, il en a profité.
Il n'est pas que ridicule cet article, il est aussi complètement con.le-flahute a écrit :
Suis étonné que personne ne trouve cet article ridicule. A quand le "l'enorme problème des cassettes 11 vitesses", "l'énorme problème des casques rigides" qui éliminent moins de coureurs ...
Il faut vivre avec son temps, avant les gars passaient à la cuisse, maintenant en velocité. Le matériel a évolué et c'est une bonne chose. Ok pour réduire les délais, mais quand on voit le temps de certains gruppetos, pas sûr que ce soit une sortie "plaisir" pour tous
C'est à croire que l'étape ultime c'est 6000 de D+, arrivée au sommet, des gars dans le fossé tout du long et les autres debout sur les pédales pour passer un mur à 20% avec un 45x21 ...
Bien sûr. Je ne pense pas qu'il faille lire l'article comme "rendez nous les braquets d'avant" mais plutôt comme le fait que le progrès technique sur le matos avec des vélos hyper rigides et légers, des dérailleurs hyper souples (finis le côté je déraille si je me mets en danseuse pour changer de vitesse !), etc... a eu pour effet de gommer la difficulté du cyclisme d'un point de vue notamment musculaire et articulaire : Le cyclisme moderne est devenu un sport de pure cardio là où autrefois la force était aussi un ingrédient central.On1 a écrit :Il n'est pas que ridicule cet article, il est aussi complètement con.le-flahute a écrit :
Suis étonné que personne ne trouve cet article ridicule. A quand le "l'enorme problème des cassettes 11 vitesses", "l'énorme problème des casques rigides" qui éliminent moins de coureurs ...
Il faut vivre avec son temps, avant les gars passaient à la cuisse, maintenant en velocité. Le matériel a évolué et c'est une bonne chose. Ok pour réduire les délais, mais quand on voit le temps de certains gruppetos, pas sûr que ce soit une sortie "plaisir" pour tous
C'est à croire que l'étape ultime c'est 6000 de D+, arrivée au sommet, des gars dans le fossé tout du long et les autres debout sur les pédales pour passer un mur à 20% avec un 45x21 ...
Personne non plus pour évoquer les problèmes physiques à tirer de trop gros braquets.
Il y a quand même des choses très intéressantes sur ce parcours.veji2 a écrit :Ah Ouais ? je serais curieux (en vrai hein) d'entendre ton argumentaire, parce que là je suis assez dub y tatif.nostradamus--dans--le--bus a écrit :Je trouve ce Tour de France vraiment superbe pour ma part.
Si tu veux mon avis, le chrono de Marseille est présent par défaut. Il fallait absolument placer Marseille sur le parcours (capitale européenne du sport en 2017 toussa). Coller une étape classique aurait manqué de saveur la veille de l'arrivée. Foutre un chrono de 45-50 bornes, ce n'était pas dans leurs plans. Donc ils ont coupé la poire en deux et proposer ce chrono de 23km qui ne rime pas à grand chose.veji2 a écrit :Merci de ton avis Marooned. En fait je crois que la seule vraie contrariété que me donne ce parcours c'est le côté ridicule des CLM... 13 bornes d'un côtés, 23 de l'autre... on a 2 CLMs qui ont des distances de gros prologue...
On aurait eu un seul vrai gros CLM de 40 à 50 bornes et une étape en ligne de plus, je pense que je le trouverais plus équilibré ce parcours. Mais dans le fonds je le trouve en effet différent des années précédentes et à ce titre je ne demande qu'à être agréablement surpris par le déroulement de la course.
Mouais, si ça arrive par (petit) groupe on peut supposer que les meilleurs creuseront mais si j'imagine un Quintana (ou autre mais il y a relativement peu de possibilité) qui se sent bien, qui tente un coup façon Alpe d'Huez 2014, se retrouve seul en haut avec 1 grosse minute d'avance combien lui en restera t-il à Chambéry s'il a derrière lui un groupe de 3 ou 4 avec Froome un de ses équipiers et un autre prétendant au CG? S'ils se mettent à rouler à plusieurs en 13 bornes il ne perdra peut être pas tout mais son avance va bien fondre. Plus frais ou pas.marooned2 a écrit : L'étape de Chambéry qui laissera des traces quoi qu'il arrive. Certains pensent que les 10 derniers km tout plats vont tout gâcher. Au contraire, ça permettra aux hommes forts qui se seront détacher dans le Mont du Chat de creuser les écarts. Dans le final d'une telle étape, c'est la fraicheur qui primera. .
