Orodreth a écrit :Bilan du Tour de l'Avenir donc ?
Meilleur que l'an dernier mais avec des + et des -
Les +
- l'honorable 4ème place de BERNAL. Certes il a montré ses limites actuelles mais il n'a pas totalement déçu alors qu'il est sur la brèche depuis le début du printemps pour sa première année complète sur route. Certains pouvaient l'attendre plus haut mais après une bonne coupure cet été il a su faire sérieusement le métier au pays. Il a vraiment le mental d'un futur grand.
- la "révélation-confirmation" du champion olympique de la jeunesse 2014 Jhon RODRIGUEZ qui décroche une belle victoire d'étape et en allant chercher le maillot de leader le lendemain. A l'attaque dès les premiers jours et pas ridicule en clm il a prouvé qu'il aura certainement sa place prochainement dans le peloton européen. C'est un vrai "couteau-Suisse" colombien qui a une mentalité "à la GAVIRIA" avec du caractère ce qui lui permettrait de s'adapter assez facilement en Europe.
- Miguel FLOREZ n'aura pas pu compenser sa frustration d'avoir perdu le Tour du Portugal U23 à cause d'ennuis gastriques le dernier jour mais il réalise une performance tout à fait acceptable en étant souvent à l'attaque. Jenaro LEGUIZAMO qui louait en début d'année ses tests physiologiques tout juste au-dessous de ceux de CHAVES et QUINTANA au même âge n'avait pas menti.
- la cohésion dans l'équipe. Même s'il y a quelques petites choses à redire (la tentation bien légitime de chacun de vouloir profiter de cette vitrine qu'est le Tour de l'Avenir pour se faire remarquer), pas de division cette année aussi flagrante que l'an dernier quand GAVIRIA débriefait l'étape de la veille avec Matxin et CONTRERAS pendant que le reste de l'équipe recevait les consignes du DS colombien (situation cocasse observée à Annemasse).
Les -
- quelques tactiques ou comportements difficiles à comprendre mais à mettre sur le compte de l'inexpérience (pour les coureurs et le staff qui est parfois un peu léger dans ce domaine). BERNAL qui roule aujourd'hui - même pas très longtemps - en voyant COSTA un peu distancé alors que lui-même vient de se faire rejoindre et est à la limite de la rupture. Pareil pour MARTINEZ qui continue de rouler avec l'Américain dans la roue alors que son leader vient de sauter.
- un peu dans le même registre, le maillot de meilleur grimpeur perdu le dernier jour alors qu'il était tellement mérité (pour l'esprit offensif au moins) pour RODRIGUEZ ou FLOREZ. Les Colombiens ont joué le tout pour le tout avec BERNAL aujourd'hui mais ils auraient quand-même dû tenter d'assurer au moins le maillot à pois en lançant l'un des deux également à l'attaque dans la Toussuire. Ils étaient avec le maillot jaune au sommet et en étaient certainement capables.
- John RODRIGUEZ qui devra encore travailler les descentes où il s'est souvent trouvé en difficulté. Encore aujourd'hui, il chute dans celle de la Toussuire. Un peu surprenant car ce n'était pas son point faible repéré en Colombie.
- Ivan SOSA qui était certes venu pour apprendre (à 19 ans) et aider BERNAL mais que j'attendais à un meilleur niveau en haute montagne. Il aura quand-même fait son boulot sérieusement comme PAREDES.
- Comment pouvoir préparer une telle course sans reconnaître au moins quelques étapes? Les Colombiens ont débarqué en Europe (sauf SOSA) à peine 48 heures avant le début. Rien à voir avec l'équipe de France qui me semble-t-il était venue en juillet dans les Alpes et qui de toute façon connaît bien le terrain.
L'an dernier beaucoup avaient demandé la tête du sélectionneur JARAMILLO après l'échec du "tout pour HENAO". Les critiques vont à nouveau pleuvoir car cela fait 2 ans que la victoire finale échappe à la Colombie et les supporters ont pris l'habitude du luxe depuis 2010. SALDARRIAGA s'était fait dégager (entre autres raisons) après 2 échecs avec son équipe autour de CHAMORRO. Additionner des REYES et AGUIRRE un peu cuits après un mois de juillet très chargé, en soustrayant SOSA et PAREDES par exemple, n'aurait pas changé grand chose au final même si sur le papier cette équipe aurait été impressionnante. Je ne considère pas JARAMILLO comme le sélectionneur parfait loin de là mais s'il n'a pas perdu sa place l'an dernier (où tout a un peu foiré), il ne mérite pas de la perdre cette année.
A titre personnel, je regrette comme l'an dernier que des pros (BERNAL, MARTINEZ) soient sélectionnés pour accentuer en théorie les chances ... mais ce n'est pas propre à la Colombie. Le Tour de l'Avenir devrait servir à révéler ou aguerrir des coureurs colombiens "du cru". Voir la réussite de la sélection de RODRIGUEZ est pour moi un bel exemple. Ne pas voir des REYES, AGUIRRE, BERNAL ou MARTINEZ n'aurait rien de scandaleux pour mettre en avant d'autres. Cela permettrait déjà d'organiser plus facilement des stages de cohésion tout au long de l'année en Colombie. Là, même si 5 coureurs se sont certes préparés au pays, ils l'ont fait chacun de leur côté les 3 semaines qui ont précédé le grand départ: BERNAL et MARTINEZ du côté de Cundinamarca (ensemble?), FLOREZ du côté de Boyaca et RODRIGUEZ du Caldas tandis que PAREDES a probablement roulé avec ses coéquipiers de MANZANA du côté d'Antioquia. 6 jours avant de prendre l'avion RODRIGUEZ ne connaissait pas le jour du vol tandis que FLOREZ si. Par contre, ni l'un ni l'autre ne connaissaient le profil des étapes. RODRIGUEZ avait juste entendu dire qu'il y avait un prologue pour débuter ... (ITV sur Revista Mundo Ciclistico ... et bien-sûr le "journaliste" ne l'a pas renseigné car il n'en savait pas plus). C'est aussi ça qui fait la différence au final.
