Plus sérieusement, à une époque où il est bon de tailler le professionnalisme à la française (et je suis moi même le premier à le remettre en question par moment, en vélo ou ailleurs), je trouve que la GFDJ fait quand même des trucs très intéressants. À la différence des autres équipes françaises, c'est la seule dont on peut véritablement noter l'évolution et une vraie progression depuis 10 ans et le premier top 10 de Pinot sur le Tour . Elle a su développer un pôle sprint de top niveau, avec un train parmi les meilleurs au monde, en recrutant intelligemment et en établissant une véritable cohésion autour de Démare. Elle a appris à construire une équipe autour d'un leader au général, que ce soit Pinot ou Gaudu, appris à courir comme une équipe de leader . Ce fut parfois laborieux, mais en attendant au niveau collectif on ne peut absolument rien leur reprocher sur ce Tour et on ne les a jamais vu en panique . Gaudu a pu évoluer durant 3 semaines dans un environnement stable qui savait parfaitement ce qu'il fallait faire pour parvenir à un bon CG final . Alors oui j'en fais beaucoup pour pas grand chose, mais bon moi j'ai commencé à suivre le vélo, les leaders c'était Casar, Mourey et Jeannesson par la suite . Tout mon respect à eux mais il n'y avait aucune structure CG dans l'équipe (Vous me direz, les CG a l'époque fallait en fumer de la bonne pour y croire
La progression de l'équipe dans les CG devait passer inévitablement par des progrès significatifs en clm et autour du développement du matériel et des combinaisons, à l'époque souvent raillé, elle aussi, des marginal gains . Ils ont eu la chance d'avoir en Lapierre un partenaire fiable et fidèle qui leur a développé une machine enviée par tout le peloton il y a quelques années. Bon ça a duré grosso modo le temps d'un clm de Tirreno c'est vrai
Ensuite comment ne pas parler de la Conti, dont la création fut permise par l'arrivée de Groupama dans le deal . Alors certes, des équipes ont laissé tomber ce principe aujourd'hui pour signer les coureurs dès les Juniors, mais je trouve le process beaucoup plus sain pour le développement d'un coureur . Ce n'est pas pour rien que l'on appelle ça une équipe de développement .
Je suis tout ça d'un peu plus loin que l'équipe pro mais en tout cas le projet a vraiment une belle gueule vu de l'extérieur et comment leur donner tort quand on voit la qualité de l'effectif 2022 . Effectif tellement qualitatif que tous les meilleurs de l'équipe n'auront sans doute pas une place dans la WT .
Je pourrais aussi parler de la création du pôle performance de l'équipe à Besançon mais là aussi je ne maîtrise que peu le sujet . Ou bien encore de l'équipe féminine qui devient petit à petit une des meilleures équipes du peloton .
Enfin bref, il y a un vrai travail global fait autour de l'équipe et je tenais à saluer cela, environ 10 ans après le lancement du projet qui a amené l'équipe à devenir ce qu'elle est aujourd'hui, en partie, pour la WT en tout cas .
Pour finir et puisque de base, c'était le sujet de mon message, je trouve cette 4 ème place pleine d'espoir pour Gaudu . Il progresse encore si j'en crois les chiffres, a fait des progrès notables en clm, et à surtout réussi à rester focus 3 semaines durant, sur son objectif de CG . Même dans les moments où il était décramponné, il n'a pas lâché dans la tête sachant pourtant qu'il avait toujours eu jusqu'à présent un jour de "trop plein" dans ses GT précédents. Alors non je ne rêve pas Gaudu ne gagnera jamais la Tour, mais rien que dans l'optique d'un podium au Giro par exemple, cette 4 ème place peut lui donner confiance, au vu du niveau extrêmement relevé de ce Tour 2022 (stwattistiquement parlant), et là encore ce serait un progrès pour l'équipe, qui malgré les exploits de Pinot là-bas, n'a jamais fait podium du Giro et d'un GT en général depuis 8 ans maintenant . La base est maintenant solide, il faut concrétiser au niveau des résultats et ce Tour terminé 4ème, est une très bonne chose . Bon après si vous voulez que Gaudu fasse un bon CG, faut lui coller Madouas en lieutenant absolument, et pas sur que Storer ait le meneur profil pour un Giro qui serait peut-être un peu trop tôt dans la saison pour lui .
Enfin il y a le temps de débattre du programme 2023, avant il y a une saison 2022 à poursuivre .
Voilà c'était long désolé, mais je me suis retenu pendant 3 semaines je vous ai dit. Et encore j'ai zappé des sujets et fais rapide sur d'autres .


