Je te rejoins Albo, je recase d'ailleurs juste cette phrase de Patrick pour le plaisir : "Sam a commis une faute professionnelle. Il n'a pas écouté Yvan Vanmol, un médecin de l'équipe avec 40 ans d'expérience et une connaissance inégalée pour les blessures de surcharge au genou", fulmine Lefevere, "Bennett a préféré consulter un gourou à Monaco, le physio de Froome visiblement et a suivi ses conseils."albo a écrit : 10 sept. 2021, 11:32Quand on voit les noms du staff médical de la DQS, c'est plutôt un comportement sain de refuser de les voir non?RemcoAlafpolak a écrit : 09 sept. 2021, 20:01
On ne va pas refaire l'histoire, Lefevere n'avait pas ce comporter de façon ignoble dans la presse. Si on remet les choses dans un certain contexte et que l'on prend les faits de façon objectif, on a:
- un coureur( Bennett) qui renonce au Tour suite à une blessure, ok mais ce même coureur décide de son plein de consulter un médecin hors équipe, refuse de venir en Belgique pour faire constater sa blessure par le staff médical.
- Bennett transmet un arrêt maladie qui indique qu'il ne peut plus courir de la saison. Jusque là tout va bien.
- Ensuite Bennett, on découvre qu'il s'aligne aux championats d'Europe alors qu'il est sensé être blessé ou en revalidation. Par la même occasion, on apprend par Lefevere que Bennett ne communique plus avec quiconque de l'équipe.
Ensuite, quand on met en ligne que lorsqu'un coureur est absent plus de 3 mois, son équipe peut le passer à demi-traitement et que le mec se pointe sur une course justement pour éviter cela. que peut on en penser?
Si Bennett veut se payer Lefevere, c'est réussit mais faut pas s'étonner que Lefevere pète les plombs.
(Moi je suis plus inquiet quand je lis "Julian a bien suivi les conseils du Dr Van Moll après sa blessure, et est rapidement revenu au top niveau...")
Quand un gourou vous traite de gourou, on est quelqu'un de sain du coup ou un très gros gourou ?


