Page 83 sur 184

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 08:15
par Kivolanov_Volabov
Donc personne ne souligne qu le peloton va passer par Montfroc ?

Déçu je suis.

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 08:20
par AlbatorConterdo
Kivolanov_Volabov a écrit : 08 mars 2018, 08:15 Donc personne ne souligne qu le peloton va passer par Montfroc ?

Déçu je suis.
Jaclaffitte a raté ça ? :ouch:

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 08:30
par Kivolanov_Volabov
AlbatorConterdo a écrit : 08 mars 2018, 08:20
Kivolanov_Volabov a écrit : 08 mars 2018, 08:15 Donc personne ne souligne qu le peloton va passer par Montfroc ?

Déçu je suis.
Jaclaffitte a raté ça ? :ouch:
Non non pas sur touiteur

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 08:48
par CrocoboyMr0
veji2 a écrit : 07 mars 2018, 16:41 Calméjane perd 10 secondes de trop. Sinon il aurait été dans des temps proches de tous les autres costauds, bon il progresse, c'est sa première course pour un CG, on va voir ce que ça va donner.
Ils venaient tous de recevoir le nouveau vélo de CLM + le fait qu'il n'est un as de la descente ça a dû jouer

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 08:59
par Gambrinus
Kivolanov_Volabov a écrit : 08 mars 2018, 08:30
AlbatorConterdo a écrit : 08 mars 2018, 08:20

Jaclaffitte a raté ça ? :ouch:
Non non pas sur touiteur
:rieur:

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 09:00
par AlbatorConterdo
Kivolanov_Volabov a écrit : 08 mars 2018, 08:30
AlbatorConterdo a écrit : 08 mars 2018, 08:20

Jaclaffitte a raté ça ? :ouch:
Non non pas sur touiteur
:genance:
On peut toujours compter sur lui.

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 09:14
par FrancescoDelPonte
S'il pleut le week-end, Poels va se faire larguer en descente (dimanche). Je le sens venir.

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 09:19
par Racemousse
La gueule du top-10 du GC. :neutral:

On est sur Paris-Nice ou une SSR tropicale quelconque ?

Je n'avais pas réalisé l'indigence du plateau de cette édition.

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 09:20
par veji2
CrocoboyMr0 a écrit : 08 mars 2018, 08:48
veji2 a écrit : 07 mars 2018, 16:41 Calméjane perd 10 secondes de trop. Sinon il aurait été dans des temps proches de tous les autres costauds, bon il progresse, c'est sa première course pour un CG, on va voir ce que ça va donner.
Ils venaient tous de recevoir le nouveau vélo de CLM + le fait qu'il n'est un as de la descente ça a dû jouer
Je ne dis pas que c'est grave, juste qu'à 10 secondes près ça devenait une plutôt bonne perf, très encourageante pour la suite. Mais là c'est déjà tout à fait honnête. Si le travail est fait c'est une base solide sur laquelle bâtir.

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 09:24
par CrocoboyMr0
veji2 a écrit : 08 mars 2018, 09:20
CrocoboyMr0 a écrit : 08 mars 2018, 08:48

Ils venaient tous de recevoir le nouveau vélo de CLM + le fait qu'il n'est un as de la descente ça a dû jouer
Je ne dis pas que c'est grave, juste qu'à 10 secondes près ça devenait une plutôt bonne perf, très encourageante pour la suite. Mais là c'est déjà tout à fait honnête. Si le travail est fait c'est une base solide sur laquelle bâtir.
On en parle sur le topic DE :wink:

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 09:27
par veji2
Racemousse a écrit : 08 mars 2018, 09:19 La gueule du top-10 du GC. :neutral:

On est sur Paris-Nice ou une SSR tropicale quelconque ?

Je n'avais pas réalisé l'indigence du plateau de cette édition.
Après c'est le souci des courses qui ne font pas le choix "100% pour coureurs de GT" ou "pour classicmen/puncheurs". Le plateau est assez hybride. Mais pour le moment le déroulement est plutôt agréable et c'est ça le principal honnêtement.

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 10:16
par Noé
Abandon de Groenewegen.

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 10:20
par veji2
Noé a écrit : 08 mars 2018, 10:16 Abandon de Groenewegen.
Logique, il ne devrait pas être le seul.

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 10:24
par luckywinner
veji2 a écrit : 08 mars 2018, 10:20
Noé a écrit : 08 mars 2018, 10:16 Abandon de Groenewegen.
Logique, il ne devrait pas être le seul.
Je ne trouve pas, les sprinteurs sont pas hors course aujourd'hui pour moi, et franchement si t'es pas malade tu attends au moins demain pour abandonner, ces jours de courses sont aussi utiles pour le futur.

Re: Paris-Nice | du 04 au 11 mars | 2.UWT

Publié : 08 mars 2018, 10:27
par _tontonStou
veji2 a écrit : 08 mars 2018, 09:27
Racemousse a écrit : 08 mars 2018, 09:19 La gueule du top-10 du GC. :neutral:

On est sur Paris-Nice ou une SSR tropicale quelconque ?

Je n'avais pas réalisé l'indigence du plateau de cette édition.
Après c'est le souci des courses qui ne font pas le choix "100% pour coureurs de GT" ou "pour classicmen/puncheurs". Le plateau est assez hybride. Mais pour le moment le déroulement est plutôt agréable et c'est ça le principal honnêtement.
On rajoute Contador & Porte, on enlève Chaves et c'est le même plateau que l'an passé.
Cela fait plusieurs années qu'on a un plateau de ce type en fait. Moi je trouve ça plutôt sympa aussi.

On se serait fait chier si Porte avait choisi de venir sur PN. Avec le début de course "safe", il aurait poutré tout le monde hier, et ça aurait été un carnage ce samedi. Et puis les autres GC-contenders auraient été des alliés de circonstances pour Porte, défendant chacun leur place au CG sans véritable velléités de le mettre en difficulté.
Là c'est quand même vachement ouvert. Poels est Favori, mais pas à 1,1 contre 1. Les 11 premiers du CG peuvent encore gagner ce Paris-Nice. Et on a encore au moins 15 gars qui peuvent prétendre au podium. C'est quand même très rare (attention, course ouverte ne veut pas non plus dire course passionnante). Mais c'est clair que ça change des habituelles courses d'une semaine où la hiérarchie est bien plus claire.