Forum cyclisme de Velo-Club du Net

daizenshu_ a écrit : 19 juil. 2017, 20:15 Bravo le staff d'AG2R, surtout que dans les faits, on a vite vu qu'il n'y avait guère plus que Landa pour aider Froome...

D'ailleurs la Sky devrait échanger les roles de Kwiat et Nieve, ce n'est pas la première fois que le Basque n'est pas au niveau et doit laisser Landa bosser trés rapidement.
Pour les DS "anti-spectacle" j'avais lu une ITW de Braisforld qui même lui s'excusait presque de tuer le spectacle avec la Sky, mais que c’était leur meilleur moyen de gagner le TDF.
Tant qu'on parle des DS, mention spéciale à celui des Emirats qui défend bec et ongle une place de 6éme, avec Rui Costa digne représentant du non-cyclisme ça doit être l'amour fou...
D'ailleurs Meintjes explose, ça servait de faire rouler un de ses mecs dans la vallée pour grappiller 10 secs alors que le vrai juge de paix arrivait 10 bornes plus loin.

Sinon respect pour Aru, qui s'est battu comme un beau diable.

Très bonne remarque de Pineau (pour une fois.....) qui déclare sur RMC : en tant que consultant j'aimerai que Bardet tente le tout pour le tout, quitte à exploser après. En tant que futur manager, je cautionne Vincent Lavenu, qui en chef d'entreprise veut voir son coureur sur le podium. Tout est dit. Le cyclisme a changé d'époque. Fini les grandes envolées qui ont marqué l'histoire du cyclisme. Place aux retombées économiques.

Mais oui Renault, la Vie Claire, ONCE, Banesto se moquaient des résultats... Si la lutte antidopage était aussi laxiste que pré 98, on aurait du spectacle.

flahutes12 a écrit : 19 juil. 2017, 20:34 Très bonne remarque de Pineau (pour une fois.....) qui déclare sur RMC : en tant que consultant j'aimerai que Bardet tente le tout pour le tout, quitte à exploser après. En tant que futur manager, je cautionne Vincent Lavenu, qui en chef d'entreprise veut voir son coureur sur le podium. Tout est dit. Le cyclisme a changé d'époque. Fini les grandes envolées qui ont marqué l'histoire du cyclisme. Place aux retombées économiques.

C'est exactement ce que je combats en tant que fan de sport, ce discours réaliste et minimaliste, c'est aussi celui des entraineurs de foot qui ne jure que par la défense et les zéros, zéros, ......
.il n'y a pas que le résultat qui compte, je combats dans tous les sports cette idée...Le panache, la prise de risque, le dépasssement de soi ce sont les vrais valeurs du sport selon moi....

fandisidronozal a écrit : 19 juil. 2017, 20:39 Mais oui Renault, la Vie Claire, ONCE, Banesto se moquaient des résultats... Si la lutte antidopage était aussi laxiste que pré 98, on aurait du spectacle.

Faux, mon cher car dans les années 80 ou l'EPO n'existait pas , on avait des leaders qui s'attaquaient sur 100 km en montagne, ! cf tour 1987, 1989, le dopage n'a rien à voir dans ce debat, c'est une question de mentalité et d'état d'esprit !
ne cherchons pas des faux fuyants à ce débat

Mais on les a ces étapes sur les Grands Tours ! Vuelta 2016, Chambery 2017, Giro 2017 etc. On a la grosse bagarre. Il faut être sérieux aussi : ils ne peuvent pas répéter les eforts tous les jours alors ils choisissent une journée. Quant aux années 80, c'est l dopage de masse.

Pour le truc de l'attaque de Bardet, quand on sait que c'est justement une attaque qui fait sauter les équipiers... Bon après il faut espérer que ce TDF va le vacciner, j'espère qu'il fera 2 ou 3 à Paris, ce qui le confirmera qu'il est très fort mais que pour gagner, il faudra forcer la chance, parce que là ils ont quand même échouer à prendre en main leur destin....

Ah oui et puis n'oublions pas la base : bannissons les oreillettes !

Tiens les oreillettes, ce serait bien qu'on ait comme en F1 les audios pendant le direct.

flahutes12 a écrit : 19 juil. 2017, 20:34 Très bonne remarque de Pineau (pour une fois.....) qui déclare sur RMC : en tant que consultant j'aimerai que Bardet tente le tout pour le tout, quitte à exploser après. En tant que futur manager, je cautionne Vincent Lavenu, qui en chef d'entreprise veut voir son coureur sur le podium. Tout est dit. Le cyclisme a changé d'époque. Fini les grandes envolées qui ont marqué l'histoire du cyclisme. Place aux retombées économiques.

La question est donc de savoir si Bardet qui termine 4e du Tour en ayant mis le feu à ce Tour créé moins de retombées économiques que Bardet qui fait deux ou trois dans les conditions actuelles, moi je ne pense pas.

Pour le discours de Lavenu il faut aussi se méfier, il a peut être sortie ça sans que se soit vrai simplement pour essayer de protéger son coureur.

Mine de rien, avec 5 kgs de moins et une prépa adéquate, notre ami Roglic pourrait faire très mal sur les GT à l'avenir non ? Qu'en pensez-vous ?

Tony09* a écrit : 19 juil. 2017, 20:34

daizenshu_ a écrit : 19 juil. 2017, 20:15 Bravo le staff d'AG2R, surtout que dans les faits, on a vite vu qu'il n'y avait guère plus que Landa pour aider Froome...

D'ailleurs la Sky devrait échanger les roles de Kwiat et Nieve, ce n'est pas la première fois que le Basque n'est pas au niveau et doit laisser Landa bosser trés rapidement.
Pour les DS "anti-spectacle" j'avais lu une ITW de Braisforld qui même lui s'excusait presque de tuer le spectacle avec la Sky, mais que c’était leur meilleur moyen de gagner le TDF.
Tant qu'on parle des DS, mention spéciale à celui des Emirats qui défend bec et ongle une place de 6éme, avec Rui Costa digne représentant du non-cyclisme ça doit être l'amour fou...
D'ailleurs Meintjes explose, ça servait de faire rouler un de ses mecs dans la vallée pour grappiller 10 secs alors que le vrai juge de paix arrivait 10 bornes plus loin.

Sinon respect pour Aru, qui s'est battu comme un beau diable.

en même temps, si l'équipier de Mentjies ne roule pas dans la vallée, il ne sert à rien, et donc comme il est là, autant s'en servir, je ne trouve pas ça débile.

Chez Ag2r, à quoi ont servi les équipiers de Bardet sur ce Tour dans les étapes de montagne, lui apporter des bidons, le protéger du vent et c'est tout, ils n'ont pas eu de rôle tactique, à part lors de l'étape du Puy-en-Velay.

Latour et Vuillermoz, on dirait que la consigne était de faire top15 à Paris, jamais il se sont mis minables pour Bardet.

Demain, au pied de l'Izoard, Vuillermoz, Frank et ceux qui seront en encore là, pourquoi ils ne feraient pas le pied du col à fond pour mettre tout le monde dans le rouge .... parce qu'Ag2r protège son sa place au classement par équipe, c'est plus important pour Lavenu de faire 2e de ce classement que de tenter de déstabiliser Froome.

Lavenue c'est un sacré épicier... On est pas prêt de voir un "All in" pour tenter la gagne avec Ag2r...

Attaquer à 8km du sommet c'est TROP TÔT?! Un vrai scandale, il n'a pas honte de le dire à la presse??? C'est clair que drivé par des nains de DS il n'est pas aidé ce pauvre Bardet.

Maitre Coalize est appelé à la barre pour défendre les accusés en orchidectomie Mr Lavenu et Mr Jurdie.
La défense devrait se baser une nouvelle fois sur le changement opéré dans le cyclisme depuis les années EPO et que le cyclisme à visage humain peut difficilement cohabiter avec le spectacle.

-Zabel21- a écrit : 19 juil. 2017, 21:06 Lavenue c'est un sacré épicier... On est pas prêt de voir un "All in" pour tenter la gagne avec Ag2r...