Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bon certes Moscon, Kwiatkowski et Thomas, on va énormément les voir à l'oeuvre durant ce Tour.
Mais ce que j'adore le plus c'est les "faibles" pyrénées où hormis au col de Porte, il est très difficile de créer des écarts.

Du coup l'enchainement roubaix, glières, romme, colombière, bisanne, pré, madeleine, croix de fer, alpe....c'est là où le Tour risque de se jouer...

Et passer de Roubaix à une journée de repos et à la montée des Glières, ça pourrait créer des défaillances surprenantes...
la vallée entre glières et romme est peut-être enquiquinante pour un attaquant, mais elle le sera encore plus si quelqu'un a les jambes lourdes auparavant...

Par dépit je me dis que la Sky va offrir un cinquième Tour à Froome..mais je crois de nouveau en Quintana l'an prochain s'il fixe mieux ses objectifs et qu'il passe sans soucis les pavés...
Il est finalement le seul qui aura mis à mal froome depuis 2012...et le parcours lui va vraiment bien!
à la movistar de croire Uniquement en lui

marooned2 a écrit : 19 oct. 2017, 23:21

veji2 a écrit : 19 oct. 2017, 14:56 Le Portet va devenir la couronne de la trilogie Aubisque - Tourmalet - Aspin/Ancizan... Pou 185km t'as Pau-Portet avec 5500m de D+ :


mama mia...

Pas très fan perso. Je préfère que l'Aubisque soit réservé pour une arrivée à Hautacam. Soudet - Marie-Blanque - Aubisque - Hautacam, ce serait une tuerie.

Le Portet c'est en venant de l'Est qu'il est le plus intéressant (d'après moi). il y a moyen de bien durcir avant Peyresourde. J'ai 160km et 5500m de D+ pour une étape entre Saint Girons et le Portet par Portet d'Aspet - Menté - Balès - Peyresourde et Azet.

Je ne disais pas nécessairement que c'était ce qu'il y avait de plus dur ou de mieux agencé, juste que si l'on prend la triplette historique comme un ensemble, ou dison en tout cas la triplette -Aubisque-Tourmalet + Aspin ou Ancizan, le Portet permettait de les enchainer les 3 en offrant un final très très costaud à la fin. ASO aimant les symboles, je pense qu'on finira par l'avoir.

Je pense que tous le monde l'a remarqué mais le sommet de Peyresourde sera à Peyragude, quasiment là où Bardet s'est imposé et a perdu le Tour, ce qui rajoute un peu de difficulté à cette étape. Vous pensez que c'est quasi négligeable ou pas ?

Oui ce sera négligeable. Ca rajoute même pas 2 bornes de montée et pas spécialement hyper dur en plus.
Si Bardet gagne l'an dernier en haut c'est surtout dans les pentes de l'altiport sur lequel ils n'iront pas l'an prochain.
Je pense que vu la volonté de Peyragudes de faire parler d'elle il faut s'attendre à ce que les prochaines années le Peyresourde soit bel et bien remplacer par Peyragudes y compris pour les arrivées à Luchon...

Ah oui c'est vrai que le raidar saute, donc oui effectivement c'est négligeable. Le cas contraire (impossible) ça aurait rajouté une petite difficulté.

Dans l'autre sens (coté ouest), cela aurait un peu plus de sens de passer par Peyragudes car c'est plus dur que la route vers peyressourde, mais là, c'est aussi pour arriver au compte de 65 kilomètres.

La meilleure des périodes commence : le tracé du TDF est connu, les spéculations et l'attente commencent
Puis arrive juillet, les doutes s'installent devant le spectacle décevant.
Les posts changent de ton au fur et à mesure des étapes, la frustration grandit.
C'est un peu tous les ans pareil...
Mais on revient quand même

C'est bien vrai... On doit être masochiste.

Qui m’appelle ?

MiguelDelgado2 a écrit : 21 oct. 2017, 10:13 La meilleure des périodes commence : le tracé du TDF est connu, les spéculations et l'attente commencent
Puis arrive juillet, les doutes s'installent devant le spectacle décevant.
Les posts changent de ton au fur et à mesure des étapes, la frustration grandit.
C'est un peu tous les ans pareil...
Mais on revient quand même

Certes, certes. Mais cette fois, y a les 22 km de pavés et les 65km entre le pied de Peyresourde et le sommet du Portet. En tout cas, si on s'emmerde une nouvelle fois, ce sera pas la faute à Gouvenou et Prudhomme.

Ben quand même... Je tiens à remettre les points sur les i !

Etape 1 - sprint
Etape 2 - sprint
Etape 3 - clmpe 35km
Etape 4 - sprint
Etape 5 - bosses
Etape 6 - côte
Etape 7 - sprint
Etape 8 - sprint
Etape 9 - pavés
Etape 10 - montagne 159km
Etape 11 - montagne 108km
Etape 12 - montagne 175km
Etape 13 - sprint
Etape 14 - côte
Etape 15 - baroudeurs
Etape 16 - montagne 218km
Etape 17 - montagne 65km
Etape 18 - baroudeurs ou sprint ?
Etape 19 - montagne 200km
Etape 20 - clm 31km
Etape 21 - sprint

Ca donne quand même 7 étapes de sprint. Bon il y en avait 8-9 cette année
2 étapes qui se termineront par un sprint en côte a priori.
2 étapes dédiées aux baroudeurs ?
2 étapes typées "classique" (quimper et roubaix)
6 étapes de montagne, au kilométrage moyen de 154km.
Et 2 journées de clm.

Bon, au global je trouve qu'il y a pas mal d'étapes intéressantes (a priori...).
Mais quand on sera le samedi 14 juillet... on se sera quand même tapé 5 sprints en 8 jours. Sans compter les sprints en côte.
Heureusement que l'étape de roubaix nous fera oublier cette souffrance !

El_Pistolero_07 a écrit : 19 oct. 2017, 20:10 J'ai fait l'Alpe une semaine après le Ventoux. Et autant le Géant de Provence m'avait fait souffrir, autant l'Alpe s'est super bien passée.

Comme quoi, c'est vraiment perso. Jamais eu l'impression d'être mal dans le Ventoux. L'Alpe d'Huez, au contraire, j'ai toujours l'impression d'y être à la ramasse.

On3 a écrit : 21 oct. 2017, 15:06

El_Pistolero_07 a écrit : 19 oct. 2017, 20:10 J'ai fait l'Alpe une semaine après le Ventoux. Et autant le Géant de Provence m'avait fait souffrir, autant l'Alpe s'est super bien passée.

Comme quoi, c'est vraiment perso. Jamais eu l'impression d'être mal dans le Ventoux. L'Alpe d'Huez, au contraire, j'ai toujours l'impression d'y être à la ramasse.

Ouais c'est comme le Glandon que j'ai trouvé horrible alors que dans les faits, c'est équivalent à la Madeleine où je me sentais hyper facile !

Nopik a écrit : 21 oct. 2017, 14:56 Ben quand même... Je tiens à remettre les points sur les i !

Etape 1 - sprint
Etape 2 - sprint
Etape 3 - clmpe 35km
Etape 4 - sprint
Etape 5 - bosses
Etape 6 - côte
Etape 7 - sprint
Etape 8 - sprint
Etape 9 - pavés
Etape 10 - montagne 159km
Etape 11 - montagne 108km
Etape 12 - montagne 175km
Etape 13 - sprint
Etape 14 - côte
Etape 15 - baroudeurs
Etape 16 - montagne 218km
Etape 17 - montagne 65km
Etape 18 - baroudeurs ou sprint ?
Etape 19 - montagne 200km
Etape 20 - clm 31km
Etape 21 - sprint

Ca donne quand même 7 étapes de sprint. Bon il y en avait 8-9 cette année
2 étapes qui se termineront par un sprint en côte a priori.
2 étapes dédiées aux baroudeurs ?
2 étapes typées "classique" (quimper et roubaix)
6 étapes de montagne, au kilométrage moyen de 154km.
Et 2 journées de clm.

Bon, au global je trouve qu'il y a pas mal d'étapes intéressantes (a priori...).
Mais quand on sera le samedi 14 juillet... on se sera quand même tapé 5 sprints en 8 jours. Sans compter les sprints en côte.
Heureusement que l'étape de roubaix nous fera oublier cette souffrance !

ceux en gras seront très probablement et d'un point de vu névralgiques hyper venteuses

Il y a quel pourcentage de chance que ces 3 étapes et celle de Chartres et Amiens soient venteuses et propices en juillet à des bordures ? La première étape pas mal je pense. Sarzeau peut être dans les tout derniers kilomètres.