Forum cyclisme de Velo-Club du Net

A ses débuts, je le détestais car son attitude passive made in O.N.C.E avait couté une victoire d'étape à David dans Paris-Nice,
je me rappelle plus exactement du contexte, mais je crois qu'ils étaient échappés tous les 2 et il ne voulait passer aucun relai.
Du coup, j'ai mal vécu sa prise de pouvoir même s'il affrontait des adversaires qui ne me m'inspirait guère (Rasmussen et surtout Ricco). J'ai commencé à avoir un léger respect à partir du Tour 2009 où il ne s'est pas laissé intimidé par Armstrong.
Puis en 2011, alors que jusque là, il avait toujours été dominateur, il se retrouve dans un rôle de dominé. Il signe son premier coup de folie lors de l'étape de l'Alpe d'Huez.. La victoire ou rien d'autre. Les deux seuls qui me semblent dans cette état d'esprit à l'heure actuelle étant Chris Froome et Tom Dumoulin (Vuelta 2015).
Bonne retraite

MiguelDelgado2 a écrit : 10 sept. 2017, 21:01 Alors, qui va remplacer le Pistolero dans vos coeurs ?

Moi, j'ai un faible pour Tibo, mais c'est le genre de coureur avec lequel tu sais que tu vas plus souffrir que te réjouir en tant que fan

J'espère que Raymond Bardet pourra prendre la suite. Il a déjà le discours , il perdra toujours du temps en chrono, il a dû avoir les oreilles qui ont sifflé sur le dernier tour et enfin il a côtoyé sur sa dernière Vuelta de gala. On croise les doigts.

Barguil, je ne sais pas encore quoi en penser, à voir !

Les Uran, Mentjes et autres Kelderman vont eux rester sagement dans les roues de la Sky pour aller chercher leur top 5

Comme d'habitude c'est quand même Tinkov qui résume le mieux la situation:

franckylaterreur a écrit : 10 sept. 2017, 23:57

MiguelDelgado2 a écrit : 10 sept. 2017, 21:01 Alors, qui va remplacer le Pistolero dans vos coeurs ?

Moi, j'ai un faible pour Tibo, mais c'est le genre de coureur avec lequel tu sais que tu vas plus souffrir que te réjouir en tant que fan

J'espère que Raymond Bardet pourra prendre la suite. Il a déjà le discours , il perdra toujours du temps en chrono, il a dû avoir les oreilles qui ont sifflé sur le dernier tour et enfin il a côtoyé sur sa dernière Vuelta de gala. On croise les doigts.

Barguil, je ne sais pas encore quoi en penser, à voir !

Les Uran, Mentjes et autres Kelderman vont eux rester sagement dans les roues de la Sky pour aller chercher leur top 5

Je vois plus Barguil que Pinot ou Bardet tenir ce rôle d'attaquant. Il en parle d'ailleurs dans le dernier Vélo Mag. Il voue une véritable admiration à et espère pouvoir entretenir son héritage (avec ses moyens).

Il est bien ce Barguil !

@Jimmy : Retourne parler tartiflette sur le topic idoine stp.

il a eu quoi Contador en 2004 sur le tour des Asturies?

Ilnur majka a écrit : 11 sept. 2017, 17:21 il a eu quoi Contador en 2004 sur le tour des Asturies?

il a failli mourir!! très moche a voir

chute? parce que j'ai cru entendre miracle

Bon, que dire. Je ne me sens pas de faire un long laïus... Contador s'est mis à mon coeur défendant à susciter chez moi de plus en plus d'admiration depuis 2011 alors que pourtant je l'ai exécré comme rarement j'ai exécré un cycliste entre 2007 et 2010.

J'ai fini par comprendre qu'il représente pour moi une forme d'essence du cyclisme, y compris avec des souffles venus d'un passé lointain, des odeurs qu'on peine à reconnaitre, celles de l'offensive lointaine, celle du champion solitaire.

Contador comme Anquetil est le champion cycliste dopé, le champion cycliste qui est un champion, qui est un potentiel de folie, et qui se charge pour en tirer la plénitude, capable d'atomiser les rouleurs autour d'Annecy et autres belles aberrations verbieriennes. Il est aussi ce jeune coq confiant en sa force et en sa pharmacie qui joue avec Rasmussen une obscène partie de manivelle dans les Pyrénées de 2007.

Mais il n'est pas Armstrong, d'abord parce qu'on l'a eu lui, il est tombé, ensuite parce que comme les grands champions cyclistes il a connu la défaite et y a été beau. Contador j'ai commencé à l'admirer quand il suicide pour la grandeur le petit résultat qu'il pouvait espérer sur le tour 2011, quand il se fracasse jour après jour sur Valverde et Purito avant de trouver l'ouverture de loin à Fuente Dé, quand il traverse péniblement le tour 2013 et lance ses offensives les plus tranchantes (en l'occurrence peu) dans les descentes, quand il commence la farandole de chutes qui forment le fil de ses relations avec le TDF les dernières années.

Et puis Contador pour l'argent peut être, par orgueil aussi sans doute, il a choisi d'être seul dans cette deuxième partie de carrière, il n'a jamais construit sa course sur une grosse équipe dominatrice. Il est devenu une sorte d'avers de la pièce dont Sky est le revers. Là où Froome se vole de la grandeur de victoires en solitaires, Contador a choisi l'orgueil de plusieurs défaites en solitaires pour mieux savourer ses victoires seul. Le champion face à la route et aux autres, et non la mécanique huilée et implacable d'un collectif indéraillable.

Je l'ai haï mais je l'ai de plus en plus admiré et je le regrette déjà.

Ilnur majka a écrit : 11 sept. 2017, 17:21 il a eu quoi Contador en 2004 sur le tour des Asturies?

Une chute causée par un début de rupture d'anévrisme. Autant dire qu'il a faillit y rester, il aurait aussi pu rester dans un fauteuil toute sa vie.

@Veji : On a pas la même vision du coureur, mais beau texte.

jimmy39 a écrit : 11 sept. 2017, 12:21 Comme d'habitude c'est quand même Tinkov qui résume le mieux la situation:

Le problème de Tinkov c'est qu'il a pas compris qu'en dehors des Russes, Kazakhs et autres EAU ou Bahrein qui s'amusent à se tripoter la nouille en s'achetant des équipes pour le fun, il y a des vrais entreprises qui sponsorisent du vélo juste pour se faire de la pub.

Les dirigeants de Trek connaissent la popularité de Contador chez les mordus de vélo (les plus susceptibles d'acheter leurs cadres). Je ne pense pas qu'ils se mordent les doigts d'être devenu pendant un an les représentants du cyclisme romantique. D'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'ils voulaient le prolonger pour l'an prochain, y compris pendant un TDF médiocre.

Lu le papier sur Contador dans Libé.
J'avais complètement oublié cette histoire de dénonciation, en 2015, d'un éventuel vélo motorisé par Cipo et un "coureur anonyme toujours dans les pelotons". Une idée de qui ça peut être ?

veji2 a écrit :Bon, que dire. Je ne me sens pas de faire un long laïus... Contador s'est mis à mon coeur défendant à susciter chez moi de plus en plus d'admiration depuis 2011 alors que pourtant je l'ai exécré comme rarement j'ai exécré un cycliste entre 2007 et 2010.

J'ai fini par comprendre qu'il représente pour moi une forme d'essence du cyclisme, y compris avec des souffles venus d'un passé lointain, des odeurs qu'on peine à reconnaitre, celles de l'offensive lointaine, celle du champion solitaire.

Contador comme Anquetil est le champion cycliste dopé, le champion cycliste qui est un champion, qui est un potentiel de folie, et qui se charge pour en tirer la plénitude, capable d'atomiser les rouleurs autour d'Annecy et autres belles aberrations verbieriennes. Il est aussi ce jeune coq confiant en sa force et en sa pharmacie qui joue avec Rasmussen une obscène partie de manivelle dans les Pyrénées de 2007.

Mais il n'est pas Armstrong, d'abord parce qu'on l'a eu lui, il est tombé, ensuite parce que comme les grands champions cyclistes il a connu la défaite et y a été beau. Contador j'ai commencé à l'admirer quand il suicide pour la grandeur le petit résultat qu'il pouvait espérer sur le tour 2011, quand il se fracasse jour après jour sur Valverde et Purito avant de trouver l'ouverture de loin à Fuente Dé, quand il traverse péniblement le tour 2013 et lance ses offensives les plus tranchantes (en l'occurrence peu) dans les descentes, quand il commence la farandole de chutes qui forment le fil de ses relations avec le TDF les dernières années.

Et puis Contador pour l'argent peut être, par orgueil aussi sans doute, il a choisi d'être seul dans cette deuxième partie de carrière, il n'a jamais construit sa course sur une grosse équipe dominatrice. Il est devenu une sorte d'avers de la pièce dont Sky est le revers. Là où Froome se vole de la grandeur de victoires en solitaires, Contador a choisi l'orgueil de plusieurs défaites en solitaires pour mieux savourer ses victoires seul. Le champion face à la route et aux autres, et non la mécanique huilée et implacable d'un collectif indéraillable.

Je l'ai haï mais je l'ai de plus en plus admiré et je le regrette déjà.

Nouveau sur ce forum que je dévore depuis quelques années (Et depuis bien plus longtemps le site ayant mis du temps à découvrir le forum malheureusement et lisant alors les commentaires publiés sur d'autres sites de qualité (le défunt Vch et le Gr...)) j'ai enfin passé la barrière. Comme mon nom d'utilisateur (moyen mais je ne suis pas très inspiré en général ) l'indique je suis moi aussi un inconditionnel de la gâchette de Pinto. Depuis hier c'est Au 2. Contrairement à Veji2 (Au passage super avatar il me manque tant aussi et il aurait détesté le vélo de GC de MNT sauf AC sans doute) j'aime depuis Paris Nice 2007 et il a progressivement supplanté mon premier chouchou (j'ai honte: A. Klöden pourtant pas le même type de coursier...) Et j'ai aimé sa domination assez paradoxalement moins écrasante que celle de et trouvé surfaite et injuste la hype Schleck (malgré la classe du coureur que l'on peut regretter aussi ajd). Je peux comprendre le malaise autour de lui qui émanait davantage toutefois des cendres toutes chaudes des années non_attribué (que j'ai peu connu car suivant le vélo surtout depuis 2006 hormis des bribes en 2005 voire 2004 et 2003). Mais était il si méprisable jusqu'en 2010 malgré le souffre ? La domination Sky et du (moins méprisable que son équipe cela dit) n'est pas bien pire que celle de avant son steak ? C'est facile à dire pour un fan et je ne disconvient pas de ses multiples zones d'ombre mais je ne le crois pas seul au monde à ce niveau là à cette époque précise. Certains numéros Sky m'ont plus fait :vomito: (Et dire que j'aimais cette équipe au début, merci EBH) que Verbier ou Peyresourde 2007 (même en y repensant) et encore moins Annecy (bien bien surcôté), aucune impression d'éparpillement façon puzzle de la concurrence surtout en 1 fois, de rouleau compresseur Ax 3 Domaines style en mode Courchevel 2005, aucune impression que même Menchov, Evans et autre volaient (même si les Watts le prouvent). Il y a des similitudes et des montées et (Beille 2007 comparable à Ax 2013 ; le dernière fois que cette montée à fait des dégâts d'ailleurs; Peyresourde oui mais un rythme constant en moulinette froomesque ou poelsienne sur l'ensemble du col aurait sans doute fait pareil en termes de Watts car aussi qu'elles soient les Sprint ne durent "qu'un km" avec quasi arrêt entre eux (Bon là je défends le ) Je préférerais presque d'ailleurs des GTs qui ressemble à ceux de 2006-2011 en termes de déroulement (pourtant pas géniaux) aux actuelles et futures purges. Je m'arrête ici provisoirement mais j'aimerais connaître plus précisèment l'avis de ceux qui :vomito: avant 2010 et si les Slt et GT actuels ne leurs font pas regretter un peu ce qui me semble un sentiment un peu excessif alors (même si je le comprends en partie). Pourquoi lui bcp plus que les autres de l'époque alors qu'il y avait pas bcp de coureurs de sa trempe/classe (cf coureurs cités plus haut) ? Je ne serais pas tjs aussi long et confus et/Ou naïf à part sur Merci PS: quelqu'un pense t'il faire un topic hommage complet sur toute sa carrière similaire à celui qui a été fait pour la blague mais sérieusement sur P. Gilbert ?

Sacrée entrée en matière.
Pour répondre à l'une de tes questions, la période Contador pré -2012 est peut être plus spectaculaire que la domination Sky, mais à l'époque, en voyant ou le train Sky aujourd'hui, j'ai le même sentiment d'inéluctabilité.
Le Giro 2011, on avait l'impression de voir un pro courir chez les espoirs.
En définitive, la question est la même quand l'un ou l'autre arrivent/arrivait sur un GT : comment Froome/ Contador va-t-il gagner ce Tour ?...bref, l'un en 2007-11, ou les autres en 2012-2017 tuaient tout suspense. D'une façon différente, certes, mais c'est assez secondaire pour des non-fans.

Contador c'est quand même 4 victoires d'étape sur le TDF, soit autant que Fedrigo et Kirsipuu. Ca classe le bonhomme.

Edit : oups, c'est 3,5 victoires, l'une étant un clmpe.