Page 82 sur 142

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 13:39
par Bradounet_
Agneau a écrit : 14 mars 2019, 12:50 https://twitter.com/jejeroule44/status/ ... 6922426369
Les coureurs font ce qu'ils peuvent...
Mais non, le manager ne peut pas se satisfaire de si peu... :paf-mur:
Voir d'être dithyrambique
En même temps, il ne va dire que l'équipe est minable et qu'elle ne mérite pas sa sélection sur le prochain TdF. :elephant:
Il est en campagne et il ne faudrait pas l'oublier, donc il en rajoute pas mal.

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 13:41
par manu74annecy
manu74annecy a écrit : 14 mars 2019, 09:12

UAE Tour, TDU, cadel Evans : sur ces épreuves, ces 5 dernières années, ça a du rarement arrivé?
En étant taquin, Het Niewsblad ou Strade, c'est une forme d'échappée qui va au bout, bien que ce ne soit pas la "matinale", mais là aussi depuis jacky durand sur le tour des flandres 92, ça n'arrive plus :smile:
Gagner un monument en partant tôt le matin, c'est encore possible : Matthew Hayman sur Paris-Roubaix en 2016 l'a démontré et Silvan Dillier a failli le faire l'an passé. Il faut garder la Foi :green:

Je pense que plus que le parcours, c'est le temps pourri et les bordures qui jouent un vrai rôle. Au soleil australien ou émirati, plus dur d'user les organismes sur toute la longueur de plusieurs étapes, car c'est aussi parce que les sprinteurs et leurs équipiers étaient cramé que la différence a pu se faire dans le final pour les échappés (qui étaient pourtant sur le point d'être repris !). Sur ces premières courses exotiques, les équipiers sont frais car personne de dangereux ne va à l'avant, ça roulotte donc plus dur de voir le scénario d'hier :metalhead:
[/quote]

Oh oui Hayman, le jour de la plus belle course de vélo des années 2010...
Mais disons qu'il a eu le sursaut pour battre ceux qui l'avaient repris.
Pour Dillier, Mads Pedersen peut-être aussi associé l'an passé
Mais je m'interroge si, on a un exemple depuis l'année 92 d'une échappée matinale qui va finalement au bout sans être revue sur les plus grandes courses d'1 jour?

Je ne me souviens pas si on peut mettre dans la catégorie :
De Wolf la même année à LBL? il était en échappée "matinale"?
Verbrugghe, sa victoire à la flèche wallone au début du siècle?
Arvesen au GP E3 en 2008

La seule course qui finalement continuait jadis à offrir un semblant d'espoir, c'est bien paris-tours (en fin de saison) :
- Durand encore lui
- Virenque
- Pill devant Durand...

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 13:49
par Agneau
Bradounet_ a écrit : 14 mars 2019, 13:39 En même temps, il ne va dire que l'équipe est minable et qu'elle ne mérite pas sa sélection sur le prochain TdF. :elephant:
Il est en campagne et il ne faudrait pas l'oublier, donc il en rajoute pas mal.
Oui mais mettre en avant de manière indirecte la faiblesse de son equipe, c'est pas forcément mieux :hehe:
En campagne, Il faut parfois savoir s'abstenir de commentaires... :green:

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 13:57
par gaumeboss
Il parle de Coquard, mais il a terminé à 12 mn !

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 13:58
par pascualito
@lesucre, comme disait Oddball, il faut avoir la foi :wink:

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 14:10
par gaumeboss
Les écarts vont être énormes, il y en a déjà à plus de 4 mn !

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 14:13
par CPTmatros
gaumeboss a écrit : 14 mars 2019, 14:10 Les écarts vont être énormes, il y en a déjà à plus de 4 mn !
Oui les efforts consentis dans le vent vont se payer pour certains. Cela va être intéressant de voir cela.
Bon pour certains on n'en verra pas les effets !

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 14:39
par veji2
Le sucre sportif a écrit : 14 mars 2019, 13:03
Agneau a écrit : 14 mars 2019, 12:50 https://twitter.com/jejeroule44/status/ ... 6922426369
Les coureurs font ce qu'ils peuvent...
Mais non, le manager ne peut pas se satisfaire de si peu... :paf-mur:
Voir d'être dithyrambique
C'est clair que Pacher à l'avant, ça aurait été plus intéressant que Réza. Stratégiquement ils se sont fait avoir en voulant protéger Coquard, ils ont perdu toute chance. C'est le problème pour ces équipes d'avoir un sprinteur monopolisant les meilleurs équipiers. DE a fait pareil avec Calmejane j'ai l'impression, d'après l'interview de Gaudin qui disait que lui seul avait sa chance pour aller dans l'échappée. Finalement c'est Arkéa qui a le mieux joué le coup avec Gesbert qui serait peut-être plus à l'aise sur un terrain plus accidenté :reflexion:
C'est le problème d'avoir le cul entre 3 ou 4 chaises... Prenons un Calméjane, il essaie de voir s'il peut faire des CG solides, mais pour le moment même sur du pas trop montagneux comme un Paris Nice, il souffre trop face aux tous meilleurs en montagne et en CLM. L'an dernier il finit pas PN mais il fait 30 sur le TDF et le TDS, top 10 sur le tour de l'ain... Bon il essaie, mais dans le fond il aurait lâché 10 ou 20 minutes tranquillou les 2 premiers jours, il aurait mieux fait pour l'ensemble de son PN d'être dans l'échappée qui s'est jouée la gagne hier non ?

Là après le CLM et le Turini, il sera au delà de la 20ème place...

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 14:44
par gaumeboss
veji2 a écrit : 14 mars 2019, 14:39
Le sucre sportif a écrit : 14 mars 2019, 13:03

C'est clair que Pacher à l'avant, ça aurait été plus intéressant que Réza. Stratégiquement ils se sont fait avoir en voulant protéger Coquard, ils ont perdu toute chance. C'est le problème pour ces équipes d'avoir un sprinteur monopolisant les meilleurs équipiers. DE a fait pareil avec Calmejane j'ai l'impression, d'après l'interview de Gaudin qui disait que lui seul avait sa chance pour aller dans l'échappée. Finalement c'est Arkéa qui a le mieux joué le coup avec Gesbert qui serait peut-être plus à l'aise sur un terrain plus accidenté :reflexion:

C'est le problème d'avoir le cul entre 3 ou 4 chaises... Prenons un Calméjane, il essaie de voir s'il peut faire des CG solides, mais pour le moment même sur du pas trop montagneux comme un Paris Nice, il souffre trop face aux tous meilleurs en montagne et en CLM. L'an dernier il finit pas PN mais il fait 30 sur le TDF et le TDS, top 10 sur le tour de l'ain... Bon il essaie, mais dans le fond il aurait lâché 10 ou 20 minutes tranquillou les 2 premiers jours, il aurait mieux fait pour l'ensemble de son PN d'être dans l'échappée qui s'est jouée la gagne hier non ?

Là après le CLM et le Turini, il sera au delà de la 20ème place...

Il ne sera peut être pas au delà du top 20 après le Turini. Il peut même raisonnablement viser le top 15 au général vu les coureurs qui ont perdu du temps lors des premières étapes.

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 14:51
par veji2
Peut être, on verra bien, mais pour un Calméjane (et DE) vaut mieux finir disons 14ème ou 13ème d'un PN de haute lutte en s'accrochant comme une moule ou finir 30/40ème en ayant été à l'avant et en position de gagner 1 ou 2 étapes (il aurait pas nécessairement gagné hier, mais il aurait très probablement fait podium de l'étape au moins) ?

C'est pas évident comme arbitrage, mais je pense que pour Calméjane et DE la deuxième option est un meilleur calcul.

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 14:57
par Quef
On verra pour Calméjane mais pour le moment les Direct Énergie font des bons temps.

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 15:05
par veji2
Quef a écrit : 14 mars 2019, 14:57 On verra pour Calméjane mais pour le moment les Direct Énergie font des bons temps.
S'il se dépouille il peut faire un temps tout à fait correct, mais un Calméjane qui se bat pour être avec les meilleurs pendant les 4 premiers jours, se dépouille pour faire 30 ajd, fait 20 en haut du Turini et ensuite sur la dernière étape fini dans un deuxième groupe de costauds pour faire 14ème au général, c'est du solide, mais c'est du 100% deuxième rideau pour une place qui n'est pas non plus top... Est ce que ça vaut le coup ?

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 15:05
par levrai-dufaux
Yates, 2ème à l'intermédiaire à 4 secondes a une chance de passer : Soler a repris 23 secondes à Scully sur la fin du parcours, il y a la place pour passer devant.

En voilà un qui a tout de même fait un sacré bond CLM depuis le dernier Giro.

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 15:07
par blouss_
veji2 a écrit : 14 mars 2019, 14:51 Peut être, on verra bien, mais pour un Calméjane (et DE) vaut mieux finir disons 14ème ou 13ème d'un PN de haute lutte en s'accrochant comme une moule ou finir 30/40ème en ayant été à l'avant et en position de gagner 1 ou 2 étapes (il aurait pas nécessairement gagné hier, mais il aurait très probablement fait podium de l'étape au moins) ?

C'est pas évident comme arbitrage, mais je pense que pour Calméjane et DE la deuxième option est un meilleur calcul.
A court terme et en ne considérant que ce Paris-Nice, la deuxième option est sans doute un meilleur calcul. Mais s'il a envie d'évoluer et de se tester pour avoir plus d'ambition à l'avenir sur ce type de parcours, la 1ère option est pas mal aussi. De même, faire la course tous les jours sur un Paris-Nice va sans doute l'aider à franchir un cap physiquement, pour la suite de la saison.

Re: 77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

Publié : 14 mars 2019, 15:07
par veji2
oui enfin là c'est al partie de tableau de ceux qui ne jouent rien.. les tous tous meilleurs finiront en un peu moins de 29mn je pense.