Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit : 27 août 2024, 17:26 Van Aert a souvent fait n'importe quoi dans un sprint à deux et Quentin n'est pas un manche.
Alors why not/pourquoi pas ?

Je pensais à ça justement.
On plaisante assez souvent ici-même sur les capacités de Van Aert à manquer l'immanquable.
Peut-être que Pacher se dit que quitte à perdre, il va le faire avec panache et advienne que pourra ?

Ridicule l'endroit où il attaque

Il ne l'attaque pas quand ça grimpe, mais sur 20m à 2% où ils arrivent à 55km/h.

Pacher qui pense gagner en rouleur

Et il va l'emmener tout le dernier km.

Lol

Comme attendu, plus de jambes. Il n'a même pas esquissé l'ombre d'un sprint.

C'est clairement la Vuelta des cadeaux pour Wout.

Pourquoi lancer de si loin quand on sait qu'on n'a pas les jambes ?

Ce festival...
Battre WVA c'etait quasi impossible a la base, Pacher a tout fait pour etre certain que ca n'arrive pas.
Ils auraient eu un accord que ca n'aurait pas ete plus moche.

Ah oui, vu le manque de forces dans le sprint, on peut définitivement dire qu'il n'a pas fait ce qu'il fallait pour essayer de forcer le destin. Pourquoi rouler autant ? Pourquoi emmener le sprint ?

La seule excuse qu'on pourrait lui trouver, c'est s'il n'avait pas d'infos sur les écarts et qu'il croyait les poursuivants tout proches derrière.

Il a eu l'attitude parfaite d'un coureur qui veut creuser l'écart au début d'une échappée et qui ne veut pas rester en ligne de mire des poursuivants...

Triste pour papach'. L'occasion d'une vie face a un des tout meilleur du peloton... Ça se termine par des mauvais choix.

Narvaez se chauffe pour demain

Il visait sans doute juste la 2e place, sachant qu'il était cramé, et c'est toujours mieux que finir 4e. Mais c'est sûr qu'il aurait pu arrêter de rouler.

Masterclass tactique de Van Aert aujourd'hui