Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39 a écrit : 25 oct. 2020, 19:23 Et sinon, des nouvelles du drame annoncé par Guimard hier

jimmy39 a écrit : 25 oct. 2020, 19:23 Et sinon, des nouvelles du drame annoncé par Guimard hier

jicébé a écrit : 25 oct. 2020, 19:23 Ce qui m'a beaucoup plu sur ce Giro, c'est la remarquable performance de coureurs passés par la filière de formation de mon équipe "chouchou", Hagens Berman Axeon, drillée par Axel M.
Outre Tao et Almeida, dont on a eu suffisamment l'occasion de parler, il faut ajouter Guerreiro et Narvaez, tous 2 vainqueurs d'étape.
Axel doit être aux anges en constatant que son travail porte ses fruits: je lui souhaite vraiment qu'il trouve les 300000 $ qui lui manquent pour pérenniser son équipe.

papou06 a écrit : 25 oct. 2020, 21:06

jimmy39 a écrit : 25 oct. 2020, 19:23 Et sinon, des nouvelles du drame annoncé par Guimard hier

Le drame, ce sont ses commentaires.
Aujourd'hui, il a quand même réussi à nous expliquer Campenaerts ne se serait pas dans les 5 et Scotson pas dans les 10 au vu de leurs temps. Bien vu, ils ont fini 2e et 5e.

CPTmatros a écrit : 25 oct. 2020, 19:24

jimmy39 a écrit : 25 oct. 2020, 19:23 Et sinon, des nouvelles du drame annoncé par Guimard hier

Passé aux oubliettes en effet.

OctaveLapize a écrit : 25 oct. 2020, 23:21

CPTmatros a écrit : 25 oct. 2020, 19:24

Passé aux oubliettes en effet.

Mais, non... La victime du drame annoncé, c’était celui des deux qui allait perdre le Giro. Risible de voir ceux qui le prennent pour une chèvre tomber dans le panneau. Le manque de respect pour la science de Guimard ici... Il pourrait apprendre le vélo à 90% des membres de ce forum. Alors, ok, il pensait pas que Scotson serait dans le top10. En même temps, les références de Scotson jusque-là à ce niveau... trop souvent l’impression que l’on juge les commentateurs sur des détails un peu faciles à reprendre, sans relever tout ce qu’ils peuvent nous faire partager. C’est la deuxième en une semaine que je m’indigne sur les propos vis à vis de Guimard. Cette manie de taper sur les icônes de ce sport. Guimard c’est pas Fritsch ou Chainel, ça joue pas dans la même cour de récré. CG est un vieux monsieur qui ne prend pas (plus) de gants pour dire ce qu’il pense. Il radote un peu, grossit le trait parfois, mais ses fulgurances sont sans pitié. Exemple, le jour de la grève des coureurs, quand il dit : « Pellaud se plaignait sur Twitter d’etre fatigué et il est le premier à attaquer, donc il nous baratine ». Quand il parle de position sur le vélo de clm, et qu’il dit que Sobrero est mal fichu sur son vélo, c’est pareil, le mec il sait de quoi il parle.

jicébé a écrit : 25 oct. 2020, 19:23 Ce qui m'a beaucoup plu sur ce Giro, c'est la remarquable performance de coureurs passés par la filière de formation de mon équipe "chouchou", Hagens Berman Axeon, drillée par Axel M.
Outre Tao et Almeida, dont on a eu suffisamment l'occasion de parler, il faut ajouter Guerreiro et Narvaez, tous 2 vainqueurs d'étape.
Axel doit être aux anges en constatant que son travail porte ses fruits: je lui souhaite vraiment qu'il trouve les 300000 $ qui lui manquent pour pérenniser son équipe.

marooned a écrit : 25 oct. 2020, 23:29 Ca ne l'empêche pas de raconter pas mal de conneries. Comme hier où il était convaincu que 3 équipiers en bout de course lâchés par l'échappée allaient permettre à Kelderman, Almeida et cie de rentrer sur TGH et Hindley qui se faisaient tracter par un Dennis surpuissant... Chassé l'a repris plusieurs fois à ce sujet, l'écart entre les deux groupes augmentait mais non, il persistait dans sa connerie. Risible.

Comme dit plus haut, son problème c'est qu'il est enfermé dans ses certitudes là où un Chassé n'hésite pas à corriger ses nombreuses erreurs.

OctaveLapize a écrit : 25 oct. 2020, 23:52

marooned a écrit : 25 oct. 2020, 23:29 Ca ne l'empêche pas de raconter pas mal de conneries. Comme hier où il était convaincu que 3 équipiers en bout de course lâchés par l'échappée allaient permettre à Kelderman, Almeida et cie de rentrer sur TGH et Hindley qui se faisaient tracter par un Dennis surpuissant... Chassé l'a repris plusieurs fois à ce sujet, l'écart entre les deux groupes augmentait mais non, il persistait dans sa connerie. Risible.

Comme dit plus haut, son problème c'est qu'il est enfermé dans ses certitudes là où un Chassé n'hésite pas à corriger ses nombreuses erreurs.

Mais c’est ce qui fait la richesse des commentaires : la contradiction, l’argumentation... Là tu dis que Chassé avait raison et Guimard avait tort. Mais, ça se trouve, 10mn plus tôt c’était le contraire. D’ailleurs d’autres sur ce forum vont tenir la comptabilité de toutes les fois où Chassé dit des conneries... Ce qui m’indigne ce ne sont pas les conneries dites par les uns et les autres, d’ailleurs Guimard et Riblon l’ont souvent dit au cours des 2 premières semaines : « décidément, on se trompe tous les jours ». Je trouve un peu bête le petit jeu qui consiste à relever les erreurs de chaque commentateur pour en conclure de façon définitive qu’ils feraient bien de laisser leur place. Moi je pense qu’à l’heure actuelle, il n’y a personne pour remplacer un Guimard, c’est à dire un consultant de sa génération que Chassé à la bonne idée de confronter avec un mec plus jeune, mais qui n’hésite pas à le contredire (Riblon, Pineau, Roy...)

papou06 a écrit : 25 oct. 2020, 23:42

OctaveLapize a écrit : 25 oct. 2020, 23:21

Mais, non... La victime du drame annoncé, c’était celui des deux qui allait perdre le Giro. Risible de voir ceux qui le prennent pour une chèvre tomber dans le panneau. Le manque de respect pour la science de Guimard ici... Il pourrait apprendre le vélo à 90% des membres de ce forum. Alors, ok, il pensait pas que Scotson serait dans le top10. En même temps, les références de Scotson jusque-là à ce niveau... trop souvent l’impression que l’on juge les commentateurs sur des détails un peu faciles à reprendre, sans relever tout ce qu’ils peuvent nous faire partager. C’est la deuxième en une semaine que je m’indigne sur les propos vis à vis de Guimard. Cette manie de taper sur les icônes de ce sport. Guimard c’est pas Fritsch ou Chainel, ça joue pas dans la même cour de récré. CG est un vieux monsieur qui ne prend pas (plus) de gants pour dire ce qu’il pense. Il radote un peu, grossit le trait parfois, mais ses fulgurances sont sans pitié. Exemple, le jour de la grève des coureurs, quand il dit : « Pellaud se plaignait sur Twitter d’etre fatigué et il est le premier à attaquer, donc il nous baratine ». Quand il parle de position sur le vélo de clm, et qu’il dit que Sobrero est mal fichu sur son vélo, c’est pareil, le mec il sait de quoi il parle.

Ce n'est pas parce que Guimard a été une légende de ce sport à une époque que ça excuse tout.
Actuellement, et c'est le cas depuis une bonne quinzaine d'années maintenant (son duo avec Brindelle sur Sport+...), la majorité des choses qu'il dit, ce sont des conneries. Il est complètement à côté de la plaque sur ses analyses de la course, ne connait pas les coureurs.

La connerie que j'ai relevée sur Scotson et Campenaerts là (on avait leur temps déjà hein, et pas mal de rouleurs étaient déjà arrivés, on voyait très bien qu'ils avaient fait de grosses perfs), on pourrait en sortir facilement une trentaine rien que su ce Giro. Guimard n'a absolument pas le niveau pour être consultant aujourd'hui. La comparaison avec Durand, Jalabert, Voeckler, Rousse est catastrophique pour lui.

OctaveLapize a écrit : 26 oct. 2020, 00:07

papou06 a écrit : 25 oct. 2020, 23:42

Ce n'est pas parce que Guimard a été une légende de ce sport à une époque que ça excuse tout.
Actuellement, et c'est le cas depuis une bonne quinzaine d'années maintenant (son duo avec Brindelle sur Sport+...), la majorité des choses qu'il dit, ce sont des conneries. Il est complètement à côté de la plaque sur ses analyses de la course, ne connait pas les coureurs.

La connerie que j'ai relevée sur Scotson et Campenaerts là (on avait leur temps déjà hein, et pas mal de rouleurs étaient déjà arrivés, on voyait très bien qu'ils avaient fait de grosses perfs), on pourrait en sortir facilement une trentaine rien que su ce Giro. Guimard n'a absolument pas le niveau pour être consultant aujourd'hui. La comparaison avec Durand, Jalabert, Voeckler, Rousse est catastrophique pour lui.

Donc le mec passe de la case « légende » à la case tocard... c’est justement ce genre de propos qui ne passe pas. Si tu penses réellement ce que tu écris, c’est que tu ne dois pas piger grand chose au vélo. Dans ce milieu, tout le monde l’écoute. Madiot, J. Pineau, A. Gallopin... mais aussi les coureurs lors du mondial à Bergen et Innsbruck. Avant Voeckler, c’est lui qui avait d’ailleurs réussi à ré-créer une véritable unité au sein de l’EDF. Pose la question aux coureurs...