Page 7 sur 18
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 18:49
par Xav_38
Je viens de me rendre compte que j'ai été un peu rapide... Dans mon top 10 j'ai un nom en double... Résultat je n'en ai que 9... Le 10 est donc forcément dans mon classement envoyé... Tant pis. :boulet:
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 18:52
par mibe
runns sera peut être clément dans ce cas là...
tu lui envoies un 10ème, ce n'est pas une modif à mon avis
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 18:56
par kelmeur
Oui tu peux changer c est ridicule
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 18:57
par kelmeur
Aaaah pardon, j avais compris que t avais envoyé une liste avec deux fois le même gars dedans...
Non là je sais pas ce que va dire Runnz, faut s en remettre à lui
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 18:58
par kelmeur
Mais comme ça au feeling vu ce qu il a dit avant ça sent pas bon pour toi
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:01
par mibe
Son top 10 c'est en réalité son top 11 à 20
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:02
par chrisroyer
Non mais là c'est mort, ça sent même l'exclusion des prochains concours pour tentative de triche
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:10
par jimmy39
Si chrisroyer pouvait arrêter de citer des gars "évidemment dans les 10", respectivement "n'ayant rien à faire dans les 10", ce serait pas mal pour ma confiance
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:14
par chrisroyer
J'en ai cité aucun n'ayant rien à faire dans les 10, j'ai même un doute pour Pensec, il pourrait très bien y être
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:15
par kelmeur
Je comprends pas sans déc, j ai vraiment du rater un truc
Parce qu en fait pour moi y en a juste pile poil 10 qui sont mais évidemment dans les 10, du coup c était assez simple, je me demande avec qui vous hésitez
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:16
par chrisroyer
je dois plus dire de nom mais suivant le barème de runnz j'en ai trouvé 15 qui pourraient y être
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:17
par jimmy39
Moi j'en avais 12
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:19
par Coeur-de-Lyon
kelmeur a écrit : 26 nov. 2017, 19:15
Je comprends pas sans déc, j ai vraiment du rater un truc
Parce qu en fait pour moi y en a juste pile poil 10 qui sont mais évidemment dans les 10, du coup c était assez simple, je me demande avec qui vous hésitez
Des gars en activité.
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:22
par chrisroyer
Si runnz a mis par exemple 200 pour une victoire sur le tour et seulement 100 pour un Giro, des coureurs qui ont été de nombreuses fois sur le podium du tour peuvent atterrir dans le top 10 même si ils ont pas beaucoup gagné
A l'inverse si il a mis 200 pour un tour et seulement 100 pour la deuxième place mais 150 pour une victoire au Giro, les mêmes peuvent être tout juste dans le top 20
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:22
par kelmeur
Je pense surtout que j ai du rater un truc dans le barème
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:25
par kelmeur
chrisroyer a écrit : 26 nov. 2017, 19:22
Si runnz a mis par exemple 200 pour une victoire sur le tour et seulement 100 pour un Giro, des coureurs qui ont été de nombreuses fois sur le podium du tour peuvent atterrir dans le top 10 même si ils ont pas beaucoup gagné
A l'inverse si il a mis 200 pour un tour et seulement 100 pour la deuxième place mais 150 pour une victoire au Giro, les mêmes peuvent être tout juste dans le top 20
En gros je suis parti du principe que ça serait la deuxième option pour faire simple
Dans les grandes lignes hein, voir en pire que ça encore
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:26
par chrisroyer
Moi je suis parti du principe que comme j'en savais rien fallait être prudent
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:29
par runnz
Xav_38 a écrit : 26 nov. 2017, 18:49
Je viens de me rendre compte que j'ai été un peu rapide... Dans mon top 10 j'ai un nom en double... Résultat je n'en ai que 9... Le 10 est donc forcément dans mon classement envoyé... Tant pis. :boulet:
Je viens de vérifier ta liste Xav et tes 10 coureurs sont différents.
Et il n'y a eu qu'une seule autre équipe inscrite aujourd'hui, mais la soirée est encore jeune...
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:31
par kelmeur
La tactique safe, pourquoi pas, si du coup tout le monde se retrouve avec 8 ou 9 coureurs sauf toi, t es le roi. Bon après faut pas non plus se faire une team de guignols parce que si t as pris Moncassin et Cipo oui t auras bien une équipe de 10 mais je préfère mon équipe de 3
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 26 nov. 2017, 19:32
par kelmeur
runnz a écrit : 26 nov. 2017, 19:29
Xav_38 a écrit : 26 nov. 2017, 18:49
Je viens de me rendre compte que j'ai été un peu rapide... Dans mon top 10 j'ai un nom en double... Résultat je n'en ai que 9... Le 10 est donc forcément dans mon classement envoyé... Tant pis. :boulet:
Je viens de vérifier ta liste Xav et tes 10 coureurs sont différents.
Et il n'y a eu qu'une seule autre équipe inscrite aujourd'hui, mais la soirée est encore jeune...
Nan mais relis Runnz, ça voulait pas dire ca en fait son message