Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Tolnoto a écrit :Ouais enfin Pantano, il a quitté le sol européen hier matin. Pas terrible pour la compétition.
Perso, j'aurais sélectionné Coppel. Il aurait servi d'équipier, il a largement le niveau et il aurait pu tenter sa chance sur le CLM. (c'est peut-être Elise Lucet qui l'a enterré?)nostradamus--dans--le--bus a écrit :Je suis assez d' accord il faut au moins avoir 2 équipiers par équipes, et là on a un empilement de leader, ce qui pourrait donner une course très différente des classiques.
Suivre les coups sera pas trop handicapant pour le final , car tout le monde fera des efforts meme dans le peloton qui pourrait etre rapidement assez maigre sur ce circuit.
J' espère que Barguil pourra tenir son role demain.
Bof c'était y a 2 ans depuis il a pas fait grand chose le bonhomme quand même.tinkoff-fan a écrit :je ne comprends pas la croatie qui ne selectionne pas kiserlovski qui est meilleur grimpeur que Durasek . Il a notament terminer 9e du Giro.
Pourquoi pas mais aura-t-il un Coca à la main?Kivolanov_Volabov a écrit :Wout Poels avec toute la team sky qui vient lui taper sur l'épaule après la ligne d'arrivée.
Je serais aussi à Rio mais je n'arrive que le 10. Je viens de t'envoyer un MPChicoDjango a écrit :Merci pour cette belle présentation. Je serai sur le parcours et vous ferai part de mes impressions le lendemain de la course. Le parcours est beau, ils ont bien sur mettre à profit le relief de Rio. Ils auraient pu faire encore plus dur, mais je trouve que cela est équilibré. Maintenant, aux coureurs de mettre le bazar !
Si vous aimez les beaux paysages, vous allez être servis (tant lors de la première boucle que de la deuxième).
[je voulais vous mettre quelques photos, mais je ne sais pas comment on insère des photos de fichiers personnels]
C'était 10ème, ce résultat datant de 2014, depuis il n'a d'ailleurs plus fait grand chose.tinkoff-fan a écrit :je ne comprends pas la croatie qui ne selectionne pas kiserlovski qui est meilleur grimpeur que Durasek . Il a notament terminer 9e du Giro.
Copieurmarcella a écrit :C'était 10ème, ce résultat datant de 2014, depuis il n'a d'ailleurs plus fait grand chose.tinkoff-fan a écrit :je ne comprends pas la croatie qui ne selectionne pas kiserlovski qui est meilleur grimpeur que Durasek . Il a notament terminer 9e du Giro.
Sur la saison K. Durasek mérite autant sa sélection, je ne dis pas ça par qu'il est à la Lampre, et il sera en plus un très bon soutien pour Rui Costa.
J'avais pas vu ops: et puis il vaut mieux deux avis identiques pour asseoir notre position.CPTmatros a écrit :Copieurmarcella a écrit :C'était 10ème, ce résultat datant de 2014, depuis il n'a d'ailleurs plus fait grand chose.tinkoff-fan a écrit :je ne comprends pas la croatie qui ne selectionne pas kiserlovski qui est meilleur grimpeur que Durasek . Il a notament terminer 9e du Giro.
Sur la saison K. Durasek mérite autant sa sélection, je ne dis pas ça par qu'il est à la Lampre, et il sera en plus un très bon soutien pour Rui Costa.
J'avais deja entendu parler de cette absurdité...mais je vous avoue que je ne comprends pas du tout pourquoi ils font ça, où est le benefice en fait. Meme en ayant lu l'article de l'equipe, je ne comprends pas... :sylvain84:CPTmatros a écrit :L'Allemagne aligne sans doute le grand favori.... pour le premier abandon.
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ute/713510