Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Les audiences TV sont vraiment pourri :

1ère étape : 3M (27,7% pda)
2e étape : 3,3M (29,8% pda)
3e étape : 2,4M (28,9% pda)
4e étape : 2,5M (32,8% pda)
5e étape : 2,9M (35,3% pda)
6e étape : 2,7M (34,4% pda)
7e étape : 3,2M (37,3% pda)
8e étape : 4,3M (42,3% pda)
9e étape : 5,2M (42,5% pda)
10e étape : 3,1M (36,5% pda)
11e étape : 2,9M (34,5% pda)
12e étape : 4,9M (42,5% pda)
13e étape : 2,5M (29,6% pda)
14e étape : 3,1M (37,5% pda)
15e étape : 4,7M (42,9% pda)
16e étape : 3,2M (35,8% pda)
17e étape : 4M (42% pda)
18e étape : 2,8M (34,3% pda)
19e étape : 4,1M (43,5% pda)
20e étape : 5,1M (46,4% pda)

On est bien loin des 8M de 2011 pour l'étape du Galibier

david38100 a écrit :Les audiences TV sont vraiment pourri :

1ère étape : 3M (27,7% pda)
2e étape : 3,3M (29,8% pda)
3e étape : 2,4M (28,9% pda)
4e étape : 2,5M (32,8% pda)
5e étape : 2,9M (35,3% pda)
6e étape : 2,7M (34,4% pda)
7e étape : 3,2M (37,3% pda)
8e étape : 4,3M (42,3% pda)
9e étape : 5,2M (42,5% pda)
10e étape : 3,1M (36,5% pda)
11e étape : 2,9M (34,5% pda)
12e étape : 4,9M (42,5% pda)
13e étape : 2,5M (29,6% pda)
14e étape : 3,1M (37,5% pda)
15e étape : 4,7M (42,9% pda)
16e étape : 3,2M (35,8% pda)
17e étape : 4M (42% pda)
18e étape : 2,8M (34,3% pda)
19e étape : 4,1M (43,5% pda)
20e étape : 5,1M (46,4% pda)

On est bien loin des 8M de 2011 pour l'étape du Galibier

L'étape du Galibier, c'est 5.9 M de moyenne.

Ses audiences sont bonnes et dans la lignée des dernières années.

Mais la dernière semaine a été moyenne, malgré les Alpes, et beaucoup moins bonne que la saison passée.

-Vélomen- a écrit :

david38100 a écrit :Les audiences TV sont vraiment pourri :

1ère étape : 3M (27,7% pda)
2e étape : 3,3M (29,8% pda)
3e étape : 2,4M (28,9% pda)
4e étape : 2,5M (32,8% pda)
5e étape : 2,9M (35,3% pda)
6e étape : 2,7M (34,4% pda)
7e étape : 3,2M (37,3% pda)
8e étape : 4,3M (42,3% pda)
9e étape : 5,2M (42,5% pda)
10e étape : 3,1M (36,5% pda)
11e étape : 2,9M (34,5% pda)
12e étape : 4,9M (42,5% pda)
13e étape : 2,5M (29,6% pda)
14e étape : 3,1M (37,5% pda)
15e étape : 4,7M (42,9% pda)
16e étape : 3,2M (35,8% pda)
17e étape : 4M (42% pda)
18e étape : 2,8M (34,3% pda)
19e étape : 4,1M (43,5% pda)
20e étape : 5,1M (46,4% pda)

On est bien loin des 8M de 2011 pour l'étape du Galibier

L'étape du Galibier, c'est 5.9 M de moyenne.

Ses audiences sont bonnes et dans la lignée des dernières années.

Mais la dernière semaine a été moyenne, malgré les Alpes, et beaucoup moins bonne que la saison passée.

5.9 M avec un pic à 8 M. Hier le pic a été de 6.6 M...

C'est pas normal pour une dernière étape de montagne

Les audiences dépendent aussi de la situation des Français. Un Français en jaune ou pas ça change la donne, ça vous change plusieurs millions de téléspectateurs. Entre un match de poule et une finale d'Euro.... Et Bardet 2è la veille d'hier, le message n'a pas eu le temps de passer, en plus du fait que la première place était sans doute inenvisageable. Ensuite Bardet doit encore se construire un capital sympathie et une popularité, ce qu'a Voeckler voire, à un degré moindre, Pinot. L'an prochain déjà, il en sera différemment avec cette 2è place dans les bagages. Et puis c'est l'été, cette année il fait beau mais pas trop chaud pour le moment, les Français ont peut-être l'esprit ailleurs. Un mois de juillet pluvieux par exemple doit booster les audiences. Il y a aussi le contexte politique, social, sécuritaire et peut-être aussi et surtout l'atmosphère sportive et chaleureuse qui est retombée après l'Euro. Difficile peut-être pour les footix/cochonou de se relancer dans une compétition dont ils n'ont sans doute même pas suivi le début. Simple supposition.

Mouais je suis vraiment pas sur que Pinot est un capital sympathie beaucoup plus important que Bardet avant ce Tour au près du Grand Public.

Certes Pinot a fait podium 2014, mais Bardet a été au moins autant en vu que Pinot pendant la course (maillot blanc pendant 10 jours), l'année dernière Bardet gagne porte le maillot à pois il est également très en vu et monte sur le podium des CHamps avec le trophé de supercombatif.
Et Bardet est un homme du Dauphiné qui est surement la course avec le plus d'échos au près du grand public français.

Sinon les audiences semblent plutôt correct 5.2M le deuxième dimanche avec encore la course de l'Euro c'est très bon.

Le Dauphiné ne parle pas au grand public. Un podium sur le TDF c'est incomparable avec le port du maillot blanc.

luckywinner a écrit :Mouais je suis vraiment pas sur que Pinot est un capital sympathie beaucoup plus important que Bardet avant ce Tour au près du Grand Public.

Certes Pinot a fait podium 2014, mais Bardet a été au moins autant en vu que Pinot pendant la course (maillot blanc pendant 10 jours), l'année dernière Bardet gagne porte le maillot à pois il est également très en vu et monte sur le podium des CHamps avec le trophé de supercombatif.
Et Bardet est un homme du Dauphiné qui est surement la course avec le plus d'échos au près du grand public français.

Sinon les audiences semblent plutôt correct 5.2M le deuxième dimanche avec encore la course de l'Euro c'est très bon.

Le panache de Thomas Voeckler plaît toujours autant : même s'il s'est moins montré sur la Grande Boucle 2016, le coureur alsacien, ancien Maillot Jaune pendant 20 jours (dix en 2004, puis dix à nouveau en 2011), demeure le cycliste préféré des Français (32%), devant Romain Bardet (28%) et Thibaut Pinot (12%).

Mister_Nobody a écrit :Le Dauphiné ne parle pas au grand public. [b:1j3vw2c4]Un podium sur le TDF c'est incomparable avec le port du maillot blanc[/b:1j3vw2c4].

C'est pas ça que j'ai voulu dire, mais tu sembles évoqué que Pinot est un nom plus connu que Bardet au départ de ce Tour, moi j'en suis pas certains, après bien sur Voeckler ou Chavanel ça parle surement encore plus, mais Bardet ne devait pas être tant distancé que ça par Pinot avant ce Tour.

Je ne sais pas mais autour de moi, les non connaisseurs savent qui est Pinot, pas Bardet.
Jusqu'à ce TDF en tout cas il était moins \"coté\". Ca devrait changer désormais.

Bardet a beaucoup de mérite car il a sans doute moins de charisme et de potentiel
que d'autres Français. En revanche, lui, exploite 100% de ses capacités et a un
fort QI cyclisme.

Pour ça : grand respect :jap:

Ce n'est pas si mal si les audiences sont moins bonnes, ça incitera Prudhomme et son équipe a proposer autre chose pour endiguer \"le chiantissime\" Tour vu cette année.

Evolution des audiences depuis 2011?

Le truc c'est que le problème ne vient pas de Prudhomme.

Et audiences moins bonnes... C'est très très relatif sur France TV et c'est même le contraire sur Eurosport je crois !

L euro a plombé le tour,previsible,helas.

david38100 a écrit :

-Vélomen- a écrit :

david38100 a écrit :Les audiences TV sont vraiment pourri :

1ère étape : 3M (27,7% pda)
2e étape : 3,3M (29,8% pda)
3e étape : 2,4M (28,9% pda)
4e étape : 2,5M (32,8% pda)
5e étape : 2,9M (35,3% pda)
6e étape : 2,7M (34,4% pda)
7e étape : 3,2M (37,3% pda)
8e étape : 4,3M (42,3% pda)
9e étape : 5,2M (42,5% pda)
10e étape : 3,1M (36,5% pda)
11e étape : 2,9M (34,5% pda)
12e étape : 4,9M (42,5% pda)
13e étape : 2,5M (29,6% pda)
14e étape : 3,1M (37,5% pda)
15e étape : 4,7M (42,9% pda)
16e étape : 3,2M (35,8% pda)
17e étape : 4M (42% pda)
18e étape : 2,8M (34,3% pda)
19e étape : 4,1M (43,5% pda)
20e étape : 5,1M (46,4% pda)

On est bien loin des 8M de 2011 pour l'étape du Galibier

L'étape du Galibier, c'est 5.9 M de moyenne.

Ses audiences sont bonnes et dans la lignée des dernières années.

Mais la dernière semaine a été moyenne, malgré les Alpes, et beaucoup moins bonne que la saison passée.

5.9 M avec un pic à 8 M. Hier le pic a été de 6.6 M...

C'est pas normal pour une dernière étape de montagne

Il serait presque souhaitable que les moyens mis en oeuvre diminuent, histoire de recentrer l'activité sur la course.

Pourquoi ce barrage contre les équipes nationales,?
Prudhomme est plus ambitieux que Leblanc,mais pas beaucoup mieux

Une course insipide? Les coureurs ne salent plus assez la soupe.

-Vélomen- a écrit :[b:2b3at2rv]Le truc c'est que le problème ne vient pas de Prudhomme.
[/b:2b3at2rv]
Et audiences moins bonnes... C'est très très relatif sur France TV et c'est même le contraire sur Eurosport je crois !

Je n'ai pas d'avis sur ce sujet, mais il y a plusieurs membres qui ont pointé du doigt un parcours qui ne favorisait pas forcément l'offensive ?

On1 a écrit :

-Vélomen- a écrit :[b:lx9n21j0]Le truc c'est que le problème ne vient pas de Prudhomme.
[/b:lx9n21j0]
Et audiences moins bonnes... C'est très très relatif sur France TV et c'est même le contraire sur Eurosport je crois !

Je n'ai pas d'avis sur ce sujet, mais il y a plusieurs membres qui ont pointé du doigt un parcours qui ne favorisait pas forcément l'offensive ?

c est un faux debat. y a un tour avec beaucoup de coups de bordure possible, des arrivees en montees, en descente, apres un enchainement de cotes... et il ne se passe rien.

autant s il y avait eu des offensives non favorisees par le terrain, on pourrait critiquer, mais la meme joux plane est monte au train.

les + :

- Froome : tout le monde s'accorde à dire qu'il était moins dominateur que l'an passé. Pourtant, il remporte le Tour avec un matelas bien plus confortable. Il a animé le Tour (Peyresourde, Montpellier, le Ventoux) avant de gérer en troisième semaine. Il a osé là où personne ne l'attendait (descente, bordure). Il a payé de sa personne en chutant. Rien à reprocher au coureur. Présent. La petitesse de l'opposition encore attendue ne diminue en rien son mérite.

- Sagan : le Bolivien est fantastique. Je suis heureux d'être son contemporain. Ce gars est une Légende en cours. Il a vaincu la malédiction des champions du monde. Manquerait plus qu'il soit médaillé olympique.

- Pantano, De Gendt et tous les inlassables baroudeurs. Mention spéciale pour le Colombien que je n'attendais pas à ce niveau.

- Majka : le bonhomme a mauvaise presse sur le forum, mais j'admire sa capacité à être juste à l'heure. Destiné deux fois à larbiner pour un Contador éliminé sur chute/maladie, il rapporte les pois du grimpeur après des Giri achevés dans le top 10. Hâte de le voir viser le CG du Tour pour la première fois l'an prochain.

- Bardet : incroyable performance.

- Porte : le mal-aimé du forum. Il en prend plein la gueule pour pas un rond et quasi constamment injustement. Le mec est un salaud, il n'attend pas Van Garderen ! Et ben, Dieu l'en a gardé. Il serait encore à Morzine. Le mec est un cheval de Troie Sky ! Il accélère, il roule devant le maillot jaune ! Traître ! Les vrais rivaux de Froome, eux, font ce que des rivaux doivent faire. Ils roulent derrière le maillot jaune. Et puis le mec est un putain de dingo. Il assume son statut de leader en tentant de revenir - quitte à péter ensuite - sur des concurrents directs. Non mais où se croit-il ?