Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Les points servent surtout à négocier les salaires, statuts des coureurs, établir une hierarchie etc

veji2 a écrit :
valverde1978 a écrit :
veji2 a écrit :
Akaion a écrit :https://www.facebook.com/18005470543690 ... =3&theater

Préparation du prochain Merckx, il est de notre devoir que ce couple fonctionne, qu'ils aient au moins un fils, que celui ci fasse du vélo.
tu m'étonnes, ah si seulement on pouvait utiliser des méthodes à la RDA on en ferait une usine à champions de ce couple !
pauvre gosse rien de pire que d'avoir à subir la comparaison avec ses parents(sauf à faire un autre sport style famille noah), thibaut giresse, nicolas prost, axel merckx ,jordy cruyff ont bien du morfler avec cela quand ils ont commencé à pratiquer le sport de leur(s) parent(s)
Au delà du fait que j'étais évidemment dans la boutade, le rapport des parents au sport de leurs enfants est souvent très compliqué....

Yao Ming est pas le fils d'un couple de capitaine olympique chinois ?

Liam a écrit :
dolipr4ne a écrit :Merci pour vos contributions sur les points WT, particulierement à Liam et Veji avec qui je partage cet esprit du sport pour le sport.
Cependant, à moins que je me trompe, vous ne m'avez pas rappelé à quoi servaient ces p......de points que j'aimerais moi aussi voir disparaitre!
J'en ai parlé quand même
Je ne saurais dire exactement leur utilité, mais j'imagine que pour les grosses teams, c'est une manière de se présenter comme appartenant à l'élite auprès de leurs investisseurs. C'est en tout cas ce que je traduis des propos de Gaspa lors d'une récente interview.

Désolé Liam, suis crevé et fort accaparé en ce moment.
Mais en fait, j'ai mal posé ma question: quelle est leur utilité officielle? Qu'en dit l'UCI en gros? Comment et pour quelles raisons ont-ils mis en place ce système (quelle est/a été la communication officielle vis-à-vis des points?)?

Car il parait quand meme évident que ces points ont une influence importante (et négative) sur la "course à la victoire", et que, sur une course d'un jour, c'est une aberration en vélo de jouer autre chose que la victoire!

Question subsidiaire: ca existe pas des conferences de presse en vélo où les journalistes pourraient poser toutes ces questions aux organisateurs et décideurs? Y en a tous les jours dans le foot, quid du vélo?

Ces points n'ont aucune utilité à proprement parlé, c'est juste histoire de faire un classement.

Ces points ont peu d'influences sur le déroulé d'une course, il faut arrêter avec ces histoires,

El_Pistolero_07 a écrit :
Yao Ming est pas le fils d'un couple de capitaine olympique chinois ?

Lui, c'est l'exemple parfait de l'enfant conçu par un état à des fins de performances sportives.
Ses grands-parents ont été "forcé" à se marier ensemble, pareil pour les parents !

au départ je crois que le WT devait avoir des montées/descentes d'où les points (plus histoire aussi de remplacer la coupe du monde qui avantageait les classicmens)

vu que l'uci peine à trouver des candidats WT, elle délivre des sésames sur plusieurs années(ce que souhaitent les équipes) donc les points sont inutiles

Le but des points était, à l'origine, de faire un système de montée/descente entre le WT et les autres catégories. Vu, comme tu le soulignes, l'absence de candidature au WT, il ne sert plus qu'à faire un classement qui n'a plus aucune conséquence réel.

Est-ce que le classement des points par equipes ne définit pas la place des véhicules en course aussi?

Bref, encore une fois je rejoins Liam, les points WT sont en contradiction avec ce qu'est une course de vélo, et j'aimerais qu'ils disparaissent.
Mais encore une fois, comme LBL pouvant redevenir une longue course d'usure pleine de mouvements, je n'y crois pas du tout.

Monde cruel...

valverde1978 a écrit :au départ je crois que le WT devait avoir des montées/descentes d'où les points (plus histoire aussi de remplacer la coupe du monde qui avantageait les classicmens)

vu que l'uci peine à trouver des candidats WT, elle délivre des sésames sur plusieurs années(ce que souhaitent les équipes) donc les points sont inutiles

ça s'appelle de l'eugénisme. Très prisé chez les nazis, Mais aussi en Suède entre 1920 et 1950.

Bradounet_ a écrit :
El_Pistolero_07 a écrit :
Yao Ming est pas le fils d'un couple de capitaine olympique chinois ?
Lui, c'est l'exemple parfait de l'enfant conçu par un état à des fins de performances sportives.
Ses grands-parents ont été "forcé" à se marier ensemble, pareil pour les parents !

ça s'appelle de l'eugénisme. Très prisé chez les nazis, Mais aussi en Suède entre 1920 et 1950.

Bradounet_ a écrit :
El_Pistolero_07 a écrit :
Yao Ming est pas le fils d'un couple de capitaine olympique chinois ?
Lui, c'est l'exemple parfait de l'enfant conçu par un état à des fins de performances sportives.
Ses grands-parents ont été "forcé" à se marier ensemble, pareil pour les parents !

Ses grands-parents aussi ? C'est vraiment des malades ces chinois...

Bradounet_ a écrit :
El_Pistolero_07 a écrit :
Yao Ming est pas le fils d'un couple de capitaine olympique chinois ?
Lui, c'est l'exemple parfait de l'enfant conçu par un état à des fins de performances sportives.
Ses grands-parents ont été "forcé" à se marier ensemble, pareil pour les parents !

Tu as vu ça où pour les grands parents ?

Akaion a écrit :Quelle horreur cette affiliation au foot

Ce n'est pas une affiliation au foot, c'est changer la dépendance au sponsor et ça passe par un changement de structure des équipes. Et une équipe PSG ça parlerait un peu plus que VCRoubaix, pour le téléspectateur lambda.

ray a écrit :
Bradounet_ a écrit :
El_Pistolero_07 a écrit :
Yao Ming est pas le fils d'un couple de capitaine olympique chinois ?
Lui, c'est l'exemple parfait de l'enfant conçu par un état à des fins de performances sportives.
Ses grands-parents ont été "forcé" à se marier ensemble, pareil pour les parents !
ça s'appelle de l'eugénisme. Très prisé chez les nazis, Mais aussi en Suède entre 1920 et 1950.

En France aussi. À Strasbourg, au pied des institutions européennes, on peut trouver une cité-jardin où était appliquée une politique eugéniste des années 1920 jusqu'à la fin des années 70!

valverde1978 a écrit :je suis contre car vu certains budget de club omnisport en hand ou en basket on risque d'avoir 2 ou 3 équipes comme sky qui vampiriseront tout le marché

imagine une équipe réal ou barça avec un budget de 30 millions cela pourrait donner aru, quintana, froome,porte thomas majka landa dans la même équipe et là on se ferait chier avec des courses cadenassées

Rien de changé par rapport à ce qu'on vit actuellement avec les grosses armadas. De plus, une équipe cycliste adossée à un club omnisport, serait forcément autonome financièrement. Evidemment rien à voir avec les budgets du business-ballon qui ne partagera pas la manne financière, c'est une évidence.

ASTANA et KATUSHA sont déjà dans cette logique là, puisque ce sont des noms génériques avec un conglomérat de sponsors derrière. Et je pense que c'est l'exemple à suivre d'un point de vue structure, (tout n'est pas exemplaire chez eux ...)

Transju27 a écrit :
Akaion a écrit :Quelle horreur cette affiliation au foot
Ce n'est pas une affiliation au foot, c'est changer la dépendance au sponsor et ça passe par un changement de structure des équipes. Et une équipe PSG ça parlerait un peu plus que VCRoubaix, pour le téléspectateur lambda.

Je partage le même sentiment qu'Akaion. Une équipe cycliste PSG, horrible :blink:

De plus, je ne suis pas sûr que cela soit plus viable que le système actuel de sponsor.

HS: Je poste ma réponse sur ce taupice.
Hier quelqu'un a insinué/ prétendu, que j'avais des similitudes avec le prénommé puncheur fou, libre à vous de le penser.

Mais voici qui je suis sous le pseudo pascualito.

Ayant des origines italiennes, je supporte et apprécie énormément le cyclisme italien, depuis l'ère Pantani/ Bartoli.
En bas de page, j'ai énuméré tous les coureurs que je supporte aujourd'hui, bizarre il n'y a pas que de l'italien :hmm:
Mais comme j'ai pu déjà l'affirmer ici, il y a des choses qui me répugne et que je n'apprécie guère dans ce cyclisme là.
J'ai détesté Bettini à l'époque, je déteste Aru aujourd'hui, pour le premier c'est un lien que cause à effet avec Bartoli et pour le second, c'est pas joli joli ce que je vais dire, mais pour lui c'est une question physique, de compétence, de style.

Ensuite, je n'ai jamais prétendu/ sous entendu que le Giro était supérieur au Tour, il faudrait être ignare/ a******, pour prétendre le contraire; le Tour restant la Mecque du cyclisme mondial, et c'est imposé depuis X années comme le Graal pour tout cycliste (britannique

).

Pour finir comme beaucoup de monde ici (je suppose), je suis français (et oui), ma classique préféré reste Paris Roubaix, ma course par étapes d'une semaine est Paris Nice et coté coureurs, j'apprécie: Pinot, Barguil, Vichot, Sénéchal, Gougeard et Latour.

Voilà donc penser ce que vous voulez, que je suis une o*****, un m******, en tout cas sachez que je ne me défilerais jamais devant les rumeurs (je jure que je suis propre

).

Transju27 a écrit :
valverde1978 a écrit :je suis contre car vu certains budget de club omnisport en hand ou en basket on risque d'avoir 2 ou 3 équipes comme sky qui vampiriseront tout le marché

imagine une équipe réal ou barça avec un budget de 30 millions cela pourrait donner aru, quintana, froome,porte thomas majka landa dans la même équipe et là on se ferait chier avec des courses cadenassées

Rien de changé par rapport à ce qu'on vit actuellement avec les grosses armadas. De plus, une équipe cycliste adossée à un club omnisport, serait forcément autonome financièrement. Evidemment rien à voir avec les budgets du business-ballon qui ne partagera pas la manne financière, c'est une évidence.

ASTANA et KATUSHA sont déjà dans cette logique là, puisque ce sont des noms génériques avec un conglomérat de sponsors derrière. Et je pense que c'est l'exemple à suivre d'un point de vue structure, (tout n'est pas exemplaire chez eux ...)

niveau armada katusha laisse à désirer

Wald a écrit :
Transju27 a écrit :
Akaion a écrit :Quelle horreur cette affiliation au foot
Ce n'est pas une affiliation au foot, c'est changer la dépendance au sponsor et ça passe par un changement de structure des équipes. Et une équipe PSG ça parlerait un peu plus que VCRoubaix, pour le téléspectateur lambda.
Je partage le même sentiment qu'Akaion. Une équipe cycliste PSG, horrible :blink:

De plus, je ne suis pas sûr que cela soit plus viable que le système actuel de sponsor.[/quote

Je vous rassure, je ne suis pas fan de Psg et encore moins de foot en général. Mais il me semble qu'avoir un nom de franchise est l'avenir. Donc pourquoi pas une équipe "PARIS Cyclisme" ...

En parcourant le live du prologue du Tour de Romandie, je me suis demandé s'il est bien sérieux de départager au centième près les coureurs ayant réalisé le même temps.

Autant sur la piste, le départ des coureurs est conditionné par une machine, donc un système mécanique que l'on peut raisonnablement considéré précis, autant sur la route, c'est un commissaire qui relâche les coureurs à la fin du décompte.

Est-on sûr que le commissaire est précis au centième de seconde?
Ne serait-ce pas plus juste de relever le filtre à la demie seconde par exemple?

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)

Fourre-tout vélo (avril 2016)