Forum cyclisme de Velo-Club du Net

savoldalejandro a écrit :Franchement, je vous trouve vache avec Valverde. Il joue avec ses armes tout simplement.

empecher barguil ou rolland de sortir c'est "jouer avec ses armes" ? sérieusement ? SERIEUSEMENT ?

Oh la la Brad, tu ne nous a pas habitué à de telles approximations :woohoo:

Parler d'asteque pour Quintana alors que les Aztèques sont une civilisation disparue exclusivement mexicaine...

Je suis choqué

tuco a écrit :

Boris a écrit :Sachant que Quintata a déclaré que "finir deuxième ne serait pas une défaite", je le sens moyennement motivé pour bouger d'ici la fin du Tour le gars...

c'est vraiment le seul sport ou on peut entendre ça. Imaginez djoko à roland, la juve en finale de C1 ou tyson gay en finale du 100 dire que finir 2 est "pas une défaite" af-mur:



si mon gros ! c'est une défaite, et sans les honneurs, en plus !

C'est peu sexy... Mais c'est la réalité.
Et on aura beau traiter les Movistar de tous les noms, ça fait toucher un rouston à Unzue sans lui faire bouger l'autre.
C'est chiant.
C'est triste.
... Et c'est comme ça.

manu74annecy a écrit :joli profil.
vraiment original.
encore une fois, il est superbement tracé ce tour même s'il manque juste l'étape de 220 bornes en montagne.....

ah carrément. "Superbement". Textuel.

tuco a écrit :

Boris a écrit :Sachant que Quintata a déclaré que "finir deuxième ne serait pas une défaite", je le sens moyennement motivé pour bouger d'ici la fin du Tour le gars...

c'est vraiment le seul sport ou on peut entendre ça. Imaginez djoko à roland, la juve en finale de C1 ou tyson gay en finale du 100 dire que finir 2 est "pas une défaite" af-mur:



si mon gros ! c'est une défaite, et sans les honneurs, en plus !

Ca a quand même rien à voir vu que les matchs ne sont engagés.
Non, c'est comme si Bottas était à 30 secondes de Hamilton à 20 tours de l'arrivée d'un GP et déclarait se satisfaire de la deuxième place.

Vous prenez les déclarations de Quintana qui vous arrange. Dans la même interview il dit aussi qu'il croit encore au maillot jaune et qu'il va continuer à attaquer Froome. Et qu'il va essayer de l'attaquer de plus loin.
Pour le moment Quintana a attaqué sur chaque étape où il a pu.

veji2 a écrit :
Mah... rien n'assure rien. Cette étape est très escamotable entre les leaders, mais elle est aussi celle qui offre le terrain le plus favorable à l'imprévu si c'était souhaité par les acteurs. Encore une fois le tracé parfait c'est impossible.

Évidement les coureurs font la course, mais je ne suis pas d'accord que c'est l'étape qui offre le plus d'imprévu.
Hier tu avais bien plus d'imprévu possible, seul les 25 premiers kms faciles pouvait faire croire à une échappée pourri, mais après ça l'étape est bien mieux tracé qu'aujourd'hui en comparaison.
Le Glandon et ces replats, va énormément favoriser une équipe pour contrôler une échappée car vu la suite du parcours aucun attaquant ne peut faire le Glandon à 100%, même si un Contador ou autre prenne 1' d'avance sur un peloton Froome-Porte-Thomas sur le mur de 6kms, ils ont toutes les raisons de rouler à leur train cavec le replat avant le sommet du Glandon.

Sinon en soit l'étape la plus imprévisible était probablement celle de Rodez, mais les coureurs font la course.

_Rimini a écrit :Vous prenez les déclarations de Quintana qui vous arrange.

Ben oui : c'est la base de la Mauvaise Foi, qui est le coeur de la participation à un forum. Non ?

biquet a écrit :
"Le Tour est devenu une course d'explosivité, au lieu d'être une course de fond. Or, l'endurance, la résistance, c'était quand même les premières qualités requises pour briller dans cette épreuve, jusqu'à présent. Ces prochaines années, il faudra que le Tour retrouve ses bases." J'espère que Gouvenou transformera ses paroles en actes.

:venerer:

Le cyclisme c'est surtout le seul sport où lorsque tu fais une grosse perf tout le monde n'a qu'un objectif, prouver la culpabilité du coureur... Le seul sport aussi où quasi toutes les décisions tactiques sont critiquées
Bref, ils ont le dos large les cyclistes et leurs entourages, faut vraiment aimer ce sport pour être cycliste pro :sad:

Bon, l'étape va partir, on n'attend plus que le \"Database connection error (2): Could not connect to MySQL:\" et on sera vraiment dans l'étape :moqueur:

veji2 a écrit :

biquet a écrit :
"Le Tour est devenu une course d'explosivité, au lieu d'être une course de fond. Or, l'endurance, la résistance, c'était quand même les premières qualités requises pour briller dans cette épreuve, jusqu'à présent. Ces prochaines années, il faudra que le Tour retrouve ses bases." J'espère que Gouvenou transformera ses paroles en actes.

J'espère aussi, des étapes comme celle d'aujourd'hui correspondent bien plus à cette ambition. Idéalement et Gouvenou le mentionnait l'an dernier, il faudrait limiter les arrivées en altitude à des arrivées pas trop exigeantes, pas trop longues, et rendre à la montagne son exigence d'endurance. En gros avoir un TDF avec un Mende et un Planche des Belles filles, mais sinon avoir surtout pleins d'étapes comme aujourd'hui, comme le Grand Bornand 2013, etc : de la montagne indigeste, du long col etc, mais pas cette paralysie induite par les arrivées en côte, et une montagne suffisament indigeste pour que l'usure devienne de nouveau l'élément déterminant de la victoire.

les arrivées en côte ne sont pas le problème, le problème c'est ce qu'il y a avant et le kilométrage.

luckywinner a écrit :

veji2 a écrit :
Mah... rien n'assure rien. Cette étape est très escamotable entre les leaders, mais elle est aussi celle qui offre le terrain le plus favorable à l'imprévu si c'était souhaité par les acteurs. Encore une fois le tracé parfait c'est impossible.

Évidement les coureurs font la course, mais je ne suis pas d'accord que c'est l'étape qui offre le plus d'imprévu.
Hier tu avais bien plus d'imprévu possible, seul les 25 premiers kms faciles pouvait faire croire à une échappée pourri, mais après ça l'étape est bien mieux tracé qu'aujourd'hui en comparaison.
Le Glandon et ces replats, va énormément favoriser une équipe pour contrôler une échappée car vu la suite du parcours aucun attaquant ne peut faire le Glandon à 100%, même si un Contador ou autre prenne 1' d'avance sur un peloton Froome-Porte-Thomas sur le mur de 6kms, ils ont toutes les raisons de rouler à leur train cavec le replat avant le sommet du Glandon.

Sinon en soit l'étape la plus imprévisible était probablement celle de Rodez, mais les coureurs font la course.

Ah non, le Glandon irrégulier est bien plus imprévisible qu'un col de la même longueur mais à 7% tout du long où les équipiers peuvent mettre un tempo régulier.. Non là au contraire c'est bien plus propice aux accoups.

biquet a écrit :
-c'est casse-patte, mais jusqu'au Glandon, les cols sont courts e.

à part bayard, y'a[u:2tgrdoz7] pas[/u:2tgrdoz7] de col avant le glandon. 100 km de valloné seulement.

Rolland y va dès le départ