Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Sam Sanchez à 28 minutes

veji2 a écrit :

milbex a écrit :

Athanaze a écrit :Quelqu'un à un classement complet, pour voir où est le premier francais
Avant Rolland j'espère

http://www.biciciclismo.com/es/volta-a- ... 26-03-2015

Bardet avec Froome à 27'49"!!!!

On quand même l'impression qu'il y a eu des aspects froid/humidité qui ont fait exploser pas mal de coureurs non ? c'est assez fou quand même.

Notez qu'on voit là la différence d'écarts entre une étape où ça roule à 50 bornes de l'arrivée dans l'avant dernier col, et une étape où on fait procession jusqu'au pied de la dernière montée !

J'ai l'impression, pour Froome en tout cas, qu'une fois lâché, il a laissé filer et a fini plus ou moins en roue libre.

Rosa aussi a bien explosé...

Hesjedal qui continue sa collection de grupetto. Incapable d'aider ses copains sur leurs routes d'entrainement.

kentinmania_ a écrit :

Styx a écrit :

SytchevII a écrit :

kentinmania_ a écrit :

Styx a écrit :De Clerq à son top n'a pas grand-chose à envier à Rolland

:cochonti: :cochonti:

Arrêtons SVP, oui il peut faire quelque chose de bien, surtout si Rolland est encore un peu diesel en début de saison mais même pas sûr.

Il est intéressant dans une échappée car il a l'air endurant mais ça s'arrête là. Il a 29 ans et ne fait que grimper dans les roues en fond de top 20. A la pédale dans un final il est loin du compte.

Rolland a quand même un tout autre pedigree et palmarès.

Complètement d'accord. Il faut arrêter de dire n'importe quoi. Peut être qu'en ce moment de Clercq vaut Rolland. Mais tous les deux à leur top, il n'y a pas photo. Rolland le ridiculise...

Y'en a 2 qui me doivent des excuses ... B)
.

Relis ta phrase et regarde le palmarès de Rolland.

Le palmarès de Rolland ? Le circuit de la Sarthe, 2 étapes du Tour, un 4ème place au Giro sur un malentendu (Val Martello) ... impressionnant ...

Merci
Pas fameux après Barguil :ange:
C'est toujour trop dur pour les français sur ces montées plates à rythme soutenue

Styx a écrit :
Le palmarès de Rolland ? Le circuit de la Sarthe, 2 étapes du Tour, un 4ème place au Giro sur un malentendu (Val Martello) ... impressionnant ...

Pour info je ne sous-estimais pas De Clercq, j'avais commenté ça pendant la première étape quand les commentateurs d'Eurosport s'enflammaient sur "Rolland a presque course gagnée"

kentinmania_ a écrit :Ca serait drôle que De Clercq batte Rolland

CPTmatros a écrit :

Styx a écrit :

SytchevII a écrit :

kentinmania_ a écrit :

Styx a écrit :De Clerq à son top n'a pas grand-chose à envier à Rolland

:cochonti: :cochonti:

Arrêtons SVP, oui il peut faire quelque chose de bien, surtout si Rolland est encore un peu diesel en début de saison mais même pas sûr.

Il est intéressant dans une échappée car il a l'air endurant mais ça s'arrête là. Il a 29 ans et ne fait que grimper dans les roues en fond de top 20. A la pédale dans un final il est loin du compte.

Rolland a quand même un tout autre pedigree et palmarès.

Complètement d'accord. Il faut arrêter de dire n'importe quoi. Peut être qu'en ce moment de Clercq vaut Rolland. Mais tous les deux à leur top, il n'y a pas photo. Rolland le ridiculise...

Y'en a 2 qui me doivent des excuses ... B)
On pourra toujours arguer de la méforme de l'un et de la forme de l'autre mais à mon avis c'était kif-kif.
Pareil pour le parcours soi-disant moisi, la sélection s'est opérée, les meilleurs étaient devant et De Clercq avec eux ...
Rolland a dit hier que cette course (très quelconque comparée à d'autres) est sa préférée car il comptait la gagner.
Il est très surestimé depuis 2011 (année sulfureuse : Gilbert, Europcar, Andy au Galibier ...), incapable de suivre les meilleurs à la pédale, condamné à des coups de baroudeurs ... je maintiens donc que des deux en condition équivalente, De Clercq n'a rien à lui envier ...

C'est vrai que sur le Giro 2014 il était aussi condamné à des "coups de baroudeurs" belle analyse.

Ben à part son clm en côte qu'est pas mal, il ne va pas au bout de son échappée, prend 1'30 à Pozzo à Val Martello dans les conditions que l'on sait, Sinon il finissait 5ème devant des coureurs en déclin (Evans, Hesjedal) et des jeunes en devenir (Majka, Kelderman, Vuillermoz). Si les Contador, Froome, Nibali, Valverde, Purito avaient été là, il faisait à peine top 10.

Styx a écrit : Ben à part son clm en côte qu'est pas mal, il ne va pas au bout de son échappée, prend 1'30 à Pozzo à Val Martello dans les conditions que l'on sait, Sinon il finissait 5ème devant des coureurs en déclin (Evans, Hesjedal) et des jeunes en devenir (Majka, Kelderman, Vuillermoz). Si les Contador, Froome, Nibali, Valverde, Purito avaient été là, il faisait à peine top 10.

excuse moi mais c'est un peu pathétique comme commentaire... On peut dire la même chose pour les résultats de tout le monde dans ce cas. ça va de la victoire de Nibali sur le TDF 2014 (et du podium des Français) au TDF 2011 (ah si Contador n'avait pas fait le Giro.. rajoutons aussi ah si Wiggo n'était pas tombé, etc, etc..) jusqu'à la défaite de Merckxx à cause du coup de poing dans le ventre...

Franchement c'est petit comme commentaire. Rolland n'est peut être pas un fuoriclasse, mais en montagne il a à maintes foi montré sa classe. Là il se troue, c'est le jeu. On peut lui trouver plein de défauts, on peut regretter l'impression qu'il se dieselise et qu'il gagnerait à être dans une grande structure, on peut trouver ses CLMs pathétiques, mais franchement en montagne c'est un coureur à pédigré et puis c'est tout.

Etant français, j'ai l'impression que c'est une spécialité nationale de \"craquer\" dès qu'on attire un peu les projecteurs sur soi ou qu'un moment très important se joue.

kentinmania_ a écrit :Etant français, j'ai l'impression que c'est une spécialité nationale de "craquer" dès qu'on attire un peu les projecteurs sur soi ou qu'un moment très important se joue.

c'est un peu sévère, on a eu des grandes victoires dans des paquets de sports co (foot, hand, etc..) ou individuels (natation notamment) il y a peu de temps.

Non en vélo dans le fonds j'ai souvenir de peu de craquages mentaux en position de gagner récemment. Là c'est vraiment que les jambes n'étaient pas là...

veji2 a écrit :

Styx a écrit : Ben à part son clm en côte qu'est pas mal, il ne va pas au bout de son échappée, prend 1'30 à Pozzo à Val Martello dans les conditions que l'on sait, Sinon il finissait 5ème devant des coureurs en déclin (Evans, Hesjedal) et des jeunes en devenir (Majka, Kelderman, Vuillermoz). Si les Contador, Froome, Nibali, Valverde, Purito avaient été là, il faisait à peine top 10.

excuse moi mais c'est un peu pathétique comme commentaire... On peut dire la même chose pour les résultats de tout le monde dans ce cas. ça va de la victoire de Nibali sur le TDF 2014 (et du podium des Français) au TDF 2011 (ah si Contador n'avait pas fait le Giro.. rajoutons aussi ah si Wiggo n'était pas tombé, etc, etc..) jusqu'à la défaite de Merckxx à cause du coup de poing dans le ventre...

Franchement c'est petit comme commentaire. Rolland n'est peut être pas un fuoriclasse, mais en montagne il a à maintes foi montré sa classe. Là il se troue, c'est le jeu. On peut lui trouver plein de défauts, on peut regretter l'impression qu'il se dieselise et qu'il gagnerait à être dans une grande structure, on peut trouver ses CLMs pathétiques, mais franchement en montagne c'est un coureur à pédigré et puis c'est tout.

Je confirme, n'importe quoi, une nouvelle fois.
Rolland n'est pas un grand cador du peloton, mais à son top, c'est une excellent coureur capable de rivaliser avec les meilleurs en montagne (hormi peut être 2 ou 3 extraterrestres).
En ce qui concerne DeClercq, c'est un coureur lambda comme il y en a des dizaines...

Ouais je sais pas pourquoi j'ai cette impression, mais je parlais de sport \"individuel\" comme si le mec avait fait 10 fois le match/la compétition dans sa tête et arrivait vidé le jour J.

veji2 a écrit :

kentinmania_ a écrit :Etant français, j'ai l'impression que c'est une spécialité nationale de "craquer" dès qu'on attire un peu les projecteurs sur soi ou qu'un moment très important se joue.

c'est un peu sévère, on a eu des grandes victoires dans des paquets de sports co (foot, hand, etc..) ou individuels (natation notamment) il y a peu de temps.

Non en vélo dans le fonds j'ai souvenir de peu de craquages mentaux en position de gagner récemment. Là c'est vraiment que les jambes n'étaient pas là...

Le problème est toujours le même. On a de très bon coureurs, mais il nous manque un vrai cador, un mec dans le top5 des meilleurs coureurs du peloton. Quand tu n'as pas un de ces mecs là, forcément tu gagnes très peu de grandes courses...
Là on a des très bon coureurs, mais ils ne sont pas dans les 3 meilleurs de leur spéciailité. A partir de là, c'est difficile de gagner.

Non mais sans même émettre 50 \"si\" parfois douteux sur Rolland, on parle de qui là, à le comparer à de Clercq?
Et sachant qu'ils ont le même âge.

De Clercq?

Une seule victoire pro (et là aussi sur un énorme malentendu/cadeau du peloton), déjà.
Jamais le moindre Top15 en GT (17è d'une Vuelta seule fois où il a vraiment \"existé\" sur un GC de GT et sans jamais faire un Top10 d'étape tout de même, donc là mais très en retrait quand même)
Jamais dans le moindre Top10 d'une grosse course à étape d'une semaine (type WT, 14è d'un Paris-Nice doit être sa meilleure perf).
N'a jamais fait mieux que 126è sur \"son\" Liège-Bastogne-Liège.

Pas besoin d'aller plus loin, la messe est déjà dite et bien dite.
A part ça, à leur meilleur niveau, de Clercq n'a rien à envier à Rolland...
OK, c'était la blague belge du jour. :lolilol:
Amen.

Pour ce qui de ce Tour de Catalogne c'est un peu ce qui était à craindre le premier jour à manquer la victoire d'étape: finir la semaine sans rien du tour au bout du compte (et avec pas mal d'efforts de la part du team pour rien)! Mais Rolland est plutôt du genre diesel donc pas étonnant qu'il ne soit pas très fringant à cette époque de l'année, sur une course de ce niveau (quand même).