Page 59 sur 133

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 17:47
par JFKs
blouss_ a écrit :Bienvenu :goodbye:

Tu as mis la barre très haute pour ton premier post. On te pardonnera la longueur, vu que celui-ci est très intéressant. Par contre, étant donné l'exigence sur ce forum, tous tes posts devront maintenant avoir la même qualité.
On veille au grain et tu seras sanctionné si la qualité de tes contributions baisse subitement. :elephant:


Bienvenue, et merci pour tes précisions très intéressantes.

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 17:47
par _AlbatorConterdo
4ème post et il sait déjà insérer des images, alors, là, chapeau bas. :venerer: :green:

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 17:50
par veji2
_AlbatorConterdo a écrit :4ème post et il sait déjà insérer des images, alors, là, chapeau bas. :venerer: :green:
Purée, moi j'ai pu faire ça qu'au 1000ème post.. j'ai peur les amis, il apprend trop vite, il parle que de vélo, donne des informations pertinentes... Faudrait le ban juste par prudence.

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 17:50
par Habstyob
_AlbatorConterdo a écrit :4ème post et il sait déjà insérer des images, alors, là, chapeau bas. :venerer: :green:
Je vais m'arrêter là ça va paraître louche après. J'ai peur d'être réveillé par des contrôleurs demain à 6h du mat' :green:

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 17:52
par JFKs
veji2 a écrit :
_AlbatorConterdo a écrit :4ème post et il sait déjà insérer des images, alors, là, chapeau bas. :venerer: :green:
Purée, moi j'ai pu faire ça qu'au 1000ème post.. j'ai peur les amis, il apprend trop vite, il parle que de vélo, donne des informations pertinentes... Faudrait le ban juste par prudence.
C'est très froomesque comme montée en puissance. Je crains que tout cela ne finisse dans le topic dopage.

J'en connais un qui commence à se faire du souci pour la fin de l'année. :kelmeurisme

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 17:53
par rbl85
Je pense que ça passe en velo chrono, c'est pas non plus des pourcentage de malade, pour moi il y a +/- 20 km qui sont favorable au velo de chrono

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 17:55
par veji2
JFKs a écrit :
veji2 a écrit :
_AlbatorConterdo a écrit :4ème post et il sait déjà insérer des images, alors, là, chapeau bas. :venerer: :green:
Purée, moi j'ai pu faire ça qu'au 1000ème post.. j'ai peur les amis, il apprend trop vite, il parle que de vélo, donne des informations pertinentes... Faudrait le ban juste par prudence.
C'est très froomesque comme montée en puissance. Je crains que tout cela ne finisse dans le topic dopage.

J'en connais un qui commence à se faire du souci pour la fin de l'année. :kelmeurisme
Moi je sens qu'il y en a un [i:1o9deoxk]qui va recevoir sa lettre[/i:1o9deoxk]

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 17:57
par JFKs
rbl85 a écrit :Je pense que ça passe en velo chrono, c'est pas non plus des pourcentage de malade, pour moi il y a +/- 20 km qui sont favorable au velo de chrono
En effet, en Romandie, la bosse n'était pas longue, mais assez raide par moments, et c'est très bien passé avec les vélos de chrono.

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 18:07
par Habstyob
JFKs a écrit :
rbl85 a écrit :Je pense que ça passe en velo chrono, c'est pas non plus des pourcentage de malade, pour moi il y a +/- 20 km qui sont favorable au velo de chrono
En effet, en Romandie, la bosse n'était pas longue, mais assez raide par moments, et c'est très bien passé avec les vélos de chrono.
C'est finalement pas tant les 2 bosses qui sont effectivement largement passables avec le vélo de chrono, mais plutôt la partie entre Saint Remèze et la fin de la descente des gorges (km 15 à 25) où il faudra être quand même agile sur le vélo. Et les bosses plus ce passage compliqué ajoutent pas mal d'incertitude mais pour des pros ça devrait passer effectivement.

En tout cas sans être un pro mais un amateur correct, je ne me lancerais pas dans la descente du col de Serre de Tourre avec une lenticulaire par jour de vent (passages à plus de 13% à cet endroit).

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 18:08
par veji2
Habstyob a écrit :
JFKs a écrit :
rbl85 a écrit :Je pense que ça passe en velo chrono, c'est pas non plus des pourcentage de malade, pour moi il y a +/- 20 km qui sont favorable au velo de chrono
En effet, en Romandie, la bosse n'était pas longue, mais assez raide par moments, et c'est très bien passé avec les vélos de chrono.
C'est finalement pas tant les 2 bosses qui sont effectivement largement passables avec le vélo de chrono, mais plutôt la partie entre Saint Remèze et la fin de la descente des gorges (km 15 à 25) où il faudra être quand même agile sur le vélo. Et les bosses plus ce passage compliqué ajoutent pas mal d'incertitude mais pour des pros ça devrait passer effectivement.

En tout cas sans être un pro mais un amateur correct, je ne me lancerais pas dans la descente du col de Serre de Tourre avec une lenticulaire par jour de vent (passages à plus de 13% à cet endroit).
ça sent plus la roue à rayons profilés que la lenticulaire je pense...

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 18:19
par rbl85
JFKs a écrit :
rbl85 a écrit :Je pense que ça passe en velo chrono, c'est pas non plus des pourcentage de malade, pour moi il y a +/- 20 km qui sont favorable au velo de chrono
En effet, en Romandie, la bosse n'était pas longue, mais assez raide par moments, et c'est très bien passé avec les vélos de chrono.
Oui d'ailleurs, sur le profils ont peut voir que dans la première bosse il y a plusieurs passage qui sont inférieurs a 5% et c'est surtout la partie final de cette bosse qui est "compliquée". A mon avis, 70% de la première bosse peut ce passer en position aéro.
La portion de plat (km 7 au km 21) suivant la bosse est quand même hyper favorable au vélo chrono car sur 14 km un coureur qui a choisit un vélo normal peut perdre beaucoup de temps sur un coureur ayant choisit un vélo clm.
La descente commence vraiment a partir du km 22.4 (a peu près), ce qui veut donc dire qu'elle dure moins de 3 km (fin au km 24.9). Un grand descendeur ni prendra pas beaucoup de temps et un "mauvais" descendeur n'en perdra pas beaucoup non plus (a moins de s’appeler SK et de faire un tout droit dès le premier virage :elephant: ).

La portion après la descente (jusqu'au pied de la dernière bosse) est la aussi favorable a un vélo de chrono.

Enfin la bosse d'arrivé est dur sur sa première moitié et facile sur sa deuxième(si j'en crois notre ami
Habstyob).

Pour moi la question ne se pose pas, vélo chrono à 200% et a voir pour une roue lenticulaire comme la dit Habstyob si il y a du vent

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 18:21
par rbl85
Habstyob a écrit :
JFKs a écrit :
rbl85 a écrit :Je pense que ça passe en velo chrono, c'est pas non plus des pourcentage de malade, pour moi il y a +/- 20 km qui sont favorable au velo de chrono
En effet, en Romandie, la bosse n'était pas longue, mais assez raide par moments, et c'est très bien passé avec les vélos de chrono.
C'est finalement pas tant les 2 bosses qui sont effectivement largement passables avec le vélo de chrono, mais plutôt la partie entre Saint Remèze et la fin de la descente des gorges (km 15 à 25) où il faudra être quand même agile sur le vélo. Et les bosses plus ce passage compliqué ajoutent pas mal d'incertitude mais pour des pros ça devrait passer effectivement.

En tout cas sans être un pro mais un amateur correct, je ne me lancerais pas dans la descente du col de Serre de Tourre avec une lenticulaire par jour de vent (passages à plus de 13% à cet endroit).
Si il y a du vent je suis tout a fait d'accord avec toi

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 18:21
par veji2
rbl85 a écrit :
JFKs a écrit :
rbl85 a écrit :Je pense que ça passe en velo chrono, c'est pas non plus des pourcentage de malade, pour moi il y a +/- 20 km qui sont favorable au velo de chrono
En effet, en Romandie, la bosse n'était pas longue, mais assez raide par moments, et c'est très bien passé avec les vélos de chrono.
Oui d'ailleurs, sur le profils ont peut voir que dans la première bosse il y a plusieurs passage qui sont inférieurs a 5% et c'est surtout la partie final de cette bosse qui est "compliquée". A mon avis, 70% de la première bosse peut ce passer en position aéro.
La portion de plat (km 7 au km 21) suivant la bosse est quand même hyper favorable au vélo chrono car sur 14 km un coureur qui a choisit un vélo normal peut perdre beaucoup de temps sur un coureur ayant choisit un vélo clm.
La descente commence vraiment a partir du km 22.4 (a peu près), ce qui veut donc dire qu'elle dure moins de 3 km (fin au km 24.9). Un grand descendeur ni prendra pas beaucoup de temps et un "mauvais" descendeur n'en perdra pas beaucoup non plus (a moins de s’appeler SK et de faire un tout droit dès le premier virage :elephant: ).

La portion après la descente (jusqu'au pied de la dernière bosse) est la aussi favorable a un vélo de chrono.

Enfin la bosse d'arrivé est dur sur sa première moitié et facile sur sa deuxième.

Pour moi la question ne se pose pas, vélo chrono à 200%
Le profil dit ça, mais la carte montre que ça tournicote pas mal du tout ! Vélo de chrono je pense mais ils seront beaucoup les mains sur les cocottes.

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 18:25
par rbl85
veji2 a écrit :
rbl85 a écrit :
JFKs a écrit : En effet, en Romandie, la bosse n'était pas longue, mais assez raide par moments, et c'est très bien passé avec les vélos de chrono.
Oui d'ailleurs, sur le profils ont peut voir que dans la première bosse il y a plusieurs passage qui sont inférieurs a 5% et c'est surtout la partie final de cette bosse qui est "compliquée". A mon avis, 70% de la première bosse peut ce passer en position aéro.
La portion de plat (km 7 au km 21) suivant la bosse est quand même hyper favorable au vélo chrono car sur 14 km un coureur qui a choisit un vélo normal peut perdre beaucoup de temps sur un coureur ayant choisit un vélo clm.
La descente commence vraiment a partir du km 22.4 (a peu près), ce qui veut donc dire qu'elle dure moins de 3 km (fin au km 24.9). Un grand descendeur ni prendra pas beaucoup de temps et un "mauvais" descendeur n'en perdra pas beaucoup non plus (a moins de s’appeler SK et de faire un tout droit dès le premier virage :elephant: ).

La portion après la descente (jusqu'au pied de la dernière bosse) est la aussi favorable a un vélo de chrono.

Enfin la bosse d'arrivé est dur sur sa première moitié et facile sur sa deuxième.

Pour moi la question ne se pose pas, vélo chrono à 200%
Le profil dit ça, mais la carte montre que ça tournicote pas mal du tout ! Vélo de chrono je pense mais ils seront beaucoup les mains sur les cocottes.
Les coureurs auront toute la route pour eux (en comparaison avec Habstyob) ce qui est quand même un sacré avantage

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 18:26
par rbl85
Au pire on verra bien

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 18:30
par veji2
rbl85 a écrit :
veji2 a écrit :
Le profil dit ça, mais la carte montre que ça tournicote pas mal du tout ! Vélo de chrono je pense mais ils seront beaucoup les mains sur les cocottes.
Les coureurs auront toute la route pour eux (en comparaison avec Habstyob) ce qui est quand même un sacré avantage
Non mais je suis d'accord qu'ils prendront aussi le vélo de chrono, je dis juste qu'il y aura quand même pas mal de manoeuvres et de relances post virages.

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 18:37
par El_Pistolero_07
_AlbatorConterdo a écrit :4ème post et il sait déjà insérer des images, alors, là, chapeau bas. :venerer: :green:
C'est le talent ardéchois ça ! Enfin, un compatriote ! :danielh:

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 21:37
par Quef
A se demander si un changement de vélo ne serait pas intéressant en cours de chemin, soit à Saint Remèze, soit en bas de la descente vertigineuse.

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 21:52
par rbl85
Quef a écrit :A se demander si un changement de vélo ne serait pas intéressant en cours de chemin, soit à Saint Remèze, soit en bas de la descente vertigineuse.
Je pense pas qu'un coureur ira forcément plus vite avec un vélo normal qu'avec un clm dans la première bosse

TDF 2016

Publié : 31 mai 2016, 22:10
par Quef
Non, je pensais à l'inverse :cheer:
Je tiens compte surtout du parcours qui tourne sans cesse dans la deuxième moitié, ce qui empêche de se mettre en position chrono et requiert de la maniabilité. Cela dépendra aussi du vent.