Paris - Nice (2.UWT) du dimanche 3 au dimanche 10 mars 2024

[Puncheur71]

C'est clair que c'est le principal événement de ce PN, la fin de l'invincibilité de Roglic sur les courses d'1 semaine. Le dernier jour il était frigorifié, c'est pourquoi il a fini par exploser, mais sinon il n'a jamais dominé. Pourtant, le Mont Brouilly et la Madonne d'Utelle étaient des arrivées pour lui. A confirmer sur la Catalogne si ce n'était qu'un passage à vide ou le début d'un déclin

[stcyrr]

Pourquoi est-ce qu'il s'obstine à faire Paris-Nice ? cette course ne lui a jamais réussi (à part 2022, sauvé par Van Aert comme bcp aiment le rappeler ici) en fait et il a ptet un blocage sur cette dernière étape qui lui fait "peur". Mais sinon il était présent sur les premières étapes.
Il revient presque facilement dans la roue d'Evenepoel sur la 1ere étape.
Sur le chrono difficile à juger vu qu'ils ont fini à 3 dans la dernière moitié.
Sur l'étape du Mont Brouilly il est au contact aussi d'Evenepoel
Il met une bonne attaque sur l'étape de la Colle sur Loup. Evenepoel met un moment à revenir.
Au contact d'Evenepoel encore à la Madone d'Utelle.

Non il n'y a rien d'alarmant pour moi

[Xav_38]

Et Roglic, selon vous, son niveau décevant (au delà de toute blague concernant un bonus Visma) est il dut à son adaptation chez Bora, une préparation objectif tour, une maladie ou simplement lié l'âge?
Est ce qu'il a communiqué sur sa performance et sur son adaption dans l'équipe au cours de la semaine ?

Je suis pas très optimiste quand même, il n'a pas eu l'air de se bonifier avec la semaine et même de baisser en niveau.

Et sinon il me semble que j'ai lu qu'il avait rajouté une course d'une semaine à son programme (ou je confonds ?) au cours de PN. Pas très encourageant ça.
On peut l'interpréter comme une réponse à un niveau de performance pas assez élevé compte tenu de ses attentes pour ce moment de la saison.

Sûrement un peu de tout cela à la fois. L'âge (34 ans) qui peut rendre plus diesel et avoir besoin de plus de courses avant de performer, le changement d'équipe et de repères (préparation que j'imagine différentes et courir avec d'autres co-équipiers). Et à ça il faut ajouter le froid et pluies, pas les conditions météo sous lesquelles il est le meilleur.

Pas très encourageant effectivement, alors que depuis 5-6 ans il nous avait habitué à faire de grosses performances dès sa première course. Mais on va attendre un peu, plusieurs éléments étaient présent pour le déstabiliser sur cette course.

[Xav_38]

Pourquoi est-ce qu'il s'obstine à faire Paris-Nice ? cette course ne lui a jamais réussi (à part 2022, sauvé par Van Aert comme bcp aiment le rappeler ici) en fait et il a ptet un blocage sur cette dernière étape qui lui fait "peur". Mais sinon il était présent sur les premières étapes.

Depuis qu'il est au top il n'a fait Paris-Nice que deux fois, en 2021 et 2022.

2022 il gagne
2021 il domine, il possède 52" d'avance la veille de l'arrivée avec 3 victoire d'étapes... S'il ne gagne pas au final c'est à cause de 2 chutes et un problème mécanique dans la dernière étape. Mais il dominait largement cette course.

Bref je pense difficile de dire que cette course ne lui a jamais réussi.

[davi]

Je vois que Campenaerts fait onzième de l'étape, après son début de course échappé solo, ça a watté dur sous la flotte là

Costiou par contre prend un tir relatif, cette étape de Nice est assez impitoyable d'année en année, c'est toujours du vélo à bloc du début à la fin, en fin de semaine comme ça c'est un exercice qui ne pardonne aucune faiblesse.

Carlos Rodriguez dans les cadors, il lui est arrivé quoi, entre hier et aujourd'hui il prend un tir monumental alors qu'il était placé au cg avant le week-end. Chute?

A l'inverse dans les surprises du top 10, Battistella et Storer, pas mal du tout.

Carlos Rodriguez est impliqué dans la chute Bernal/Buitrago sur la dernière étape et laisse son vélo à Egan, il met ensuite des plombes à repartir.

[SW3]

Ça devient d'ailleurs un peu récurrent ce problème de chutes de Rodriguez

[SnakePlissken]

Wielerflits dit que Kelderman s'est cassé la clavicule en chutant dans le dernier virage de l'étape d'hier. Il se rate rarement quand il tombe lui c'est fou.

[On3]

Wielerflits dit que Kelderman s'est cassé la clavicule en chutant dans le dernier virage de l'étape d'hier. Il se rate rarement quand il tombe lui c'est fou.

Classic shit avec Wilco, en effet

[On3]

Concernant Remco, je pense qu'on sous estime un peu à quel point les stages en altitude et la saison 2023 l'ont rincé l'an passé. Il s'est tapé je ne sais combien de semaines à Tenerife pour préparer LBL et le Giro, qu'il a finalement abandonné pour se rabbatre sur le TdS, avant de viser la Vuelta + mondiaux ITT qu'il a préparé en retournant en altitude en Juillet. Alors sans doute qu'il a voulu se faire une prépa un peu plus light cet hiver en sachant qu'il allait passer son mois de mai 2024 là-haut + probablement un rappel après le Dauphiné en juin pour préparer le Tour, ce qui explique son niveau un peu en-dessous de celui auquel il nous a habitué depuis le début de saison (et puis faut pas oublier Oumi dans l'équation ).
Même son numéro sur la Figueira face à une concurrence moyennasse, on sentait bien qu'à la fin il avait plus grand chose dans le moteur (et heureusement d'un côté). C'était pas le Remco qu'on voit à San-Seb depuis 2 ans par exemple. Pareil en Algarve, c'est pas son niveau de se faire taper par D.Martinez, aussi fort le colombien soit-il en redescendant du pays. Alors c'est peut-être complètement fumeux vous me direz, mais c'est la seule explication plausible que je trouve pour expliquer son début de saison relativement "décevant" à son échelle. Et attention, je ne veux surtout pas dévaloriser le numéro qu'il nous a fait aujourd'hui en disant ça.

Je pense vraiment qu'il sera beaucoup plus fort cet été, même si ça ne suffira pas à remporter le Tour face à Vingo. Si il arrive à finir sur le podium final du CG je pense qu'il sera déjà très heureux, après les claques de l'an passé sur les GT qu'il a disputé.

C'est possible qu'il soit en effet un peu dans l'optique Vingo de l'an dernier, commencer la saison très progressivement. On verra !

Néanmoins, il n'y a que Jorgenson qui est au niveau physique d'Evenepoel sur ce PN. Et personne n'ignore la capacité des Visma à revenir très fort du Teide, ni l'impressionnant gap qu'a fait Matteo l'an dernier.

Vlasov, qui ferraillait déjà très tôt avec McNulty en ce début de saison, n'a pas pu suivre (sans passer un seul relais).
McNulty, sans doute dans le top 3 du début de saison a fini par baisser pavillon.
Skjelmose a peu de jour de course dans les jambes, mais quand on l'a vu en Drôme-Ardèche, il égalait Ayuso (lui aussi dans le top 3 de ce début de saison).

Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer la perf d'Evenepoel. C'est surtout Jorgenson qui était à un niveau énorme sur ce PN.
Sans sa présence, Evenepoel gagne en ayant très mal joué tactiquement toute la semaine, et en ayant perdu du temps sur le TTT.

[On3]

Evenepoel avait autant d’intérêt que Jorgenson à rouler. Il devait lui aussi reprendre du temps à McNulty pour terminer 2ème. A la limite, Jorgenson pouvait même laisser Remco rouler.

Vraiment pas convaincu pas ton analyse Alexstru...

Jorgenson court pour la gagne c'est à lui de rouler, jamais à Remco. Il peut assez vite en faire moins que l'américain, une fois le trou fait sur Mc Nulty. Sauf qu'il en fait 3 fois plus.

Le belge pâti de sa réputation de coureur généreux, c'est plus facile de le faire rouler. J'imagine bien aussi qq chose de l'ordre de l'ego, genre si je gagne, c'est comme un bonhomme.

Tu mets skelmose à la place de remco (ils avaient le même retard sur Jorgenson que Remco), il lui met tellement à l'envers qu'il se serait senti une nouvelle fois obligé de s'excuser de sa stratégie.

Quand Evenepoel ne roule pas, il finit pas se faire piéger.

À un moment, sur la dernière étape, t'as plus le choix, tu dois porter tes balloches. Franchement, toute la semaine il a tenté de jouer au plus malin tactiquement, pour le regretter à chaque fois.

Il n'est jamais aussi fort que quand il roule comme un bourrin de manière à faire sauter tout le monde.

[frikkadell]

C'est sûr que c'est une performance de haute volée pour Evenepoel.
Mais il patit de la comparaison avec les sorties des 2 autres qui ont dit à leurs enfants de ne pas essayer de les suivre lorsqu'ils ont attaqué. Si le danois ou le slovène avaient été sur ce PN, on imagine pas qu'ils aient accompagné lors de leurs attaques.

[MajorK03]

Néanmoins, il n'y a que Jorgenson qui est au niveau physique d'Evenepoel sur ce PN. Et personne n'ignore la capacité des Visma à revenir très fort du Teide, ni l'impressionnant gap qu'a fait Matteo l'an dernier.

Vlasov, qui ferraillait déjà très tôt avec McNulty en ce début de saison, n'a pas pu suivre (sans passer un seul relais).
McNulty, sans doute dans le top 3 du début de saison a fini par baisser pavillon.
Skjelmose a peu de jour de course dans les jambes, mais quand on l'a vu en Drôme-Ardèche, il égalait Ayuso (lui aussi dans le top 3 de ce début de saison).

Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer la perf d'Evenepoel. C'est surtout Jorgenson qui était à un niveau énorme sur ce PN.
Sans sa présence, Evenepoel gagne en ayant très mal joué tactiquement toute la semaine, et en ayant perdu du temps sur le TTT.

Vlasov a dit après l'étape que les descentes dans les roues des 2 bestiaux l'avaient transi de froid et qu'il avait informer ses DS qu'il aller sauter dès les plus forts pourcentages de la dernière bosse bien avant que ce ne soit le cas. Les slaves de la Bora ne supportent donc pas le froid.
Et McNulty a le meilleur temps d'ascension du Col des Quatre Chemins hier, donc il a bien baisser pavillon dans Peille, mais il a quand même fini fort.

Les temps en question :

[On3]

C'est sûr que c'est une performance de haute volée pour Evenepoel.
Mais il patit de la comparaison avec les sorties des 2 autres qui ont dit à leurs enfants de ne pas essayer de les suivre lorsqu'ils ont attaqué. Si le danois ou le slovène avaient été sur ce PN, on imagine pas qu'ils aient accompagné lors de leurs attaques.

Il n'a jamais eu leur niveau en même temps.

Il y a Vingegaard - Pogacar (et encore, Vingegaard était tout seul dans sa propre ligue sur le dernier tour) et les autres.

[Xav_38]

Vlasov a dit après l'étape que les descentes dans les roues des 2 bestiaux l'avaient transi de froid et qu'il avait informer ses DS qu'il aller sauter dès les plus forts pourcentages de la dernière bosse bien avant que ce ne soit le cas. Les slaves de la Bora ne supportent donc pas le froid.

Tiens, ça correspond a un commentaire dit hier en direct soit par Jacky Durant soit par Philippe Gilbert (je ne sais plus lequel des deux). Il a dit que ce n'était pas une bonne idée de rester dans les roues dans les descentes par ce temps, sans prendre de relais, que c'était la meilleur façon de se refroidir fortement et de sauter ensuite. Je ne sais plus si cela a été dit pour Vlasov ou pour Roglic...

[MajorK03]

Wielerflits dit que Kelderman s'est cassé la clavicule en chutant dans le dernier virage de l'étape d'hier. Il se rate rarement quand il tombe lui c'est fou.

Tu penses que l'équipe peut le rebasculer dans le roster du Tour (à la place de Kruijswijk par exemple qui y est prévu il me semble) si jamais son rétablissement est trop court pour l'avoir au top sur le Giro ?