Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Psyonix76 a écrit :

Outlawz2 a écrit :

Psyonix76 a écrit : C'était pas Barbier ?

Il me semblait que c'était Gougeard mais du coup je suis allé voir sur le topic page 10, il y a deux forumeurs qui parlent de Gougeard et un de Barbier. Bon par contre sur le live de L'equipe, ils annoncent Barbier donc tu dois avoir raison .

Il me semble qu'au moment ou il attaque et que l'écran affiche Gougeard , les 2 commentateurs dont Durand disent que ce n'est clairement pas lui. D'ailleurs , en ayant couru contre lui chez les jeunes , je l'ai pas reconnu lol.

Ce n'est pas lui qui attaque !

Par contre Gougeard a pris 2/3 gros relais en tête de peloton pour le ramener sur le groupe de 15.

Et il a disparu.

Il est clairement décevant et, surtout, ne progresse pas.

Attention a Naesen a Roubaix il est dans une forme exceptionnelle l'an dernier il fait 13 eme il fini dans le groupe sagan donc Roubaix lui convient bien aussi

Salut qu est il arrivé à Démare ???

Vanmarcke est trop lourd pour les Ardennaises ou la montagne et n'est pas assez bon au sprint pour gagner des étapes de grands tours. Il court selon sa morphologie et fait de son mieux sur les courses d'après avril, à Hambourg ou à Québec, je l'ai vu se battre.

Thor8_one a écrit :Salut qu est il arrivé à Démare

Panne d'essence à 20 km de l'arrivée. Je trouve qu'il en a trop fait dans le groupe qui s'est détaché à la suite du Grammont, alors que plusieurs équipes avaient plusieurs unités.

Thor8_one a écrit :Salut qu est il arrivé à Démare

Rien il a pété à la pédale après avoir mal géré son effort.

Mais paradoxalement je trouve sa course rassurante en prévision de Paris-Roubaix.

-Vélomen- a écrit :

Psyonix76 a écrit :

Outlawz2 a écrit : Il me semblait que c'était Gougeard mais du coup je suis allé voir sur le topic page 10, il y a deux forumeurs qui parlent de Gougeard et un de Barbier. Bon par contre sur le live de L'equipe, ils annoncent Barbier donc tu dois avoir raison .

Il me semble qu'au moment ou il attaque et que l'écran affiche Gougeard , les 2 commentateurs dont Durand disent que ce n'est clairement pas lui. D'ailleurs , en ayant couru contre lui chez les jeunes , je l'ai pas reconnu lol.

Ce n'est pas lui qui attaque !

Par contre Gougeard a pris 2/3 gros relais en tête de peloton pour le ramener sur le groupe de 15.

Et il a disparu.

Il est clairement décevant et, surtout, ne progresse pas.

Sur Gougeard, je vous remet ce lien d'une bonne interview de lui, qui est semble-t'il passée à la trappe au fil de la course:
http://chroniqueduvelo.fr/interview-ale ... e-retenir/

Sagan ne comprend pas sa chute

Psyonix76 a écrit :

Beobachter a écrit :Le plus honteux dans l'histoire pour Cofidis, c'est que l'an dernier si je me rappelle bien, ils trouvaient scandaleuse leur non-invitation au Ronde.
Flanders Classics les a écoutés et les a invités cette saison. Et qu'a fait Cofidis? Rien du tout.
Faudra pas s'étonner si l'an prochain ils ne sont pas pris...
([b:2ue1cj3u]heureusement pour eux que la D2 n'est pas très concurrentielle, ça devrait les sauver quand même[/b:2ue1cj3u])

Tiens il est la lui :green:


Bah pour la D2 , elle est la pire aujourd'hui ... :hmm:

Si Pozzato prend sa retraite, ça m'étonnerait déjà que Willier soit reprise. Un bon Paris-Roubaix de Cofidis et ce mauvais Ronde sera vite oublié

Ce n'est pas le même organisateur et Cofidis n'était d'ailleurs déjà pas invité sur le E3. Pas dit que l'an prochain ils reviennent.

Ok merci ca me rassure :) il a donc bien bossé ;)

Kim_Kirchen a écrit :Sagan ne comprend pas sa chute

Je suis aller voir une rediff' de la chute, il ne peut s'en prendre qu'à lui même. Il devrait assumer un peu.

PS : Merci au forum de m'avoir fait vivre ce ronde en différé, j'ai l'impression de n'avoir rien loupé :choco:

Liam a écrit :

Thor8_one a écrit :Salut qu est il arrivé à Démare

Rien il a pété à la pédale après avoir mal géré son effort.

Mais paradoxalement je trouve sa course rassurante en prévision de Paris-Roubaix.

Pareil.

Il se passe environ 8 secondes entre le moment de la chute de Sagan et celui où GVA est de nouveau en selle et commence à relancer! :ohmy:

Crabtree a écrit :Vanmarcke est trop lourd pour les Ardennaises ou la montagne et n'est pas assez bon au sprint pour gagner des étapes de grands tours. Il court selon sa morphologie et fait de son mieux sur les courses d'après avril, à Hambourg ou à Québec, je l'ai vu se battre.

Vanmarcke, c'est l'archétype du pur flandrien, un gars dont tous les objectifs de sa carrière seront atteints lorsqu'il aura remporté un Tour des Flandres ou un Paris-Roubaix.

Pour le reste, c'est loin d'être un fantôme. Je l'ai vu gagner une étape du Tour de Norvège en haut d'une belle montée, je l'ai vu être longtemps en tête lors d'une grande étape Pyrénéenne du Tour (celle que Rodriguez remporte, au Plateau de Beille), il a également battu Boonen lors d'un Het-Volk.

Mais bon, il sait qu'il ne gagnera pas de sprints massifs (ce n'est pas un vrai sprinter) et qu'il ne gagnera pas de classiques Ardennaises ou de course par étape (pas assez bon grimpeur, ni rouleur), donc, il mise tout sur la période Flandrienne, ce qui est logique. A la place de ses DS, je lui fixerai pas 50 objectifs dans la saison: les Flandriennes, le Tour de Belgique et l'Eneco Tour.