Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Et que Porte n'est pas celui qui a connu la progression la plus... incroyable, à la Sky. :whistle:_AlbatorConterdo a écrit :@ Liam : il y a aussi le fait qu'on s'habitue à tout avec le temps.
De quoi faire un dossier pour le prochain [i:jzslf86d]normal mag'[/i:jzslf86d]?Lemon-Curry a écrit :Et que Porte n'est pas celui qui a connu la progression la plus... incroyable, à la Sky. :whistle:_AlbatorConterdo a écrit :@ Liam : il y a aussi le fait qu'on s'habitue à tout avec le temps.
Pinot a deja battu les meilleurs a la pédale, Bardet jusqu'a présent ne la pas fait. Je dis pas qu'il doit etre le meilleure mais j'espérais qu'il soit au niveau d'un Porte.WaliboulMichel a écrit :Par ce que Bardet est français il doit etre le meilleur ? je comprend pas ?levrai-dufaux a écrit :Bardet n'a que 25 ans, il est 6ème du CG à une trentaine de secondes de Quintana.rbl85 a écrit :Bardet me déçoit sur cette étape, parce qu'il prouve (au contraire de Pinot) qu'il ne peut pas battre les meilleurs a la pédale
Aujourd'hui, il est à sa place, et celle-ci n'a rien de déshonorante !
Je pense qu'il a encore une bonne marge de progression.
A ce stade de sa carrière, il semble plus limité que des coureurs comme Quintana, Aru ou Pinot en haute montagne.
Mais il n'est vraiment pas très loin, est très constant toute l'année.
Et surtout possède un bel esprit offensif. Je le vois bien évoluer dans un registre à la Nibali au fil des années.
Puis Pinot n'est pas au niveau de Quintana - Froome - Contador... ce n'est pas moi qui le dit c'est lui même.....
Et nous en reparlerons encore lorsque Luke Rowe sera en lice pour gagner le Tour de France en 2019 .Lemon-Curry a écrit :Et que Porte n'est pas celui qui a connu la progression la plus... incroyable, à la Sky. :whistle:_AlbatorConterdo a écrit :@ Liam : il y a aussi le fait qu'on s'habitue à tout avec le temps.
Oui, surtout quand ils ne portent plus de maillot noir. :whistle:_AlbatorConterdo a écrit :@ Liam : il y a aussi le fait qu'on s'habitue à tout avec le temps.
Porte est un cas à part, ami et partenaire d'entraînement de Froome pendant des années, c'est un leader qui a évidemment un préparateur et/ou un médecin personnel. Je ne m'attendais pas à voir son niveau baisser.Liam a écrit :Comme quoi le miracle Sky...Taromisaki a écrit :En tout cas, je pensais que Porte allait régresser en rejoignant BMC, et finalement je le trouve vraiment fort.Booze a écrit :Disons que Porte solde le contentieux de la dernière étape de Paris-Nice et défend normalement sa place au CG. Le duo Porte-TVG pourrait rendre le TDF très intéressant. A deux, ils pourraient casser le train-train habituel des étapes de montagne en harcelant et en forçant la vigilance des grands favoris Quintana, Froome, Contador.Taromisaki a écrit :Porte qui fait la bonif à Contador..
Ce qui est rigolo d'ailleurs c'est que depuis qu'il est chez BMC, même en faisant jeu égal avec Contador, plus personne ne lui vomit dessus. En 3 mois chez BMC je n'ai pas lu ici un seul commentaire négatif sur Porte alors qu'il est grosso modo au même niveau que chez Sky. Niveau qui lui valait les pires insultes.
Deux poids, deux mesures.
Bardet est limité en haute montagne bien qu'il peut être très performant. Oui il est en retrait et ? tu veux avoir 100 Quintana ? c'est comme ça, certains sont plus fort que d'autre comme partout. Bardet peut encore un peu progresser sans doute mais il sera jamais au niveau des grimpeurs d’exception c'est comme ça, tu devrais plutôt être content de le voir a ce niveau.levrai-dufaux a écrit :C'est moi qui ne comprend rien à ta réaction !WaliboulMichel a écrit :Par ce que Bardet est français il doit etre le meilleur ? je comprend pas ?levrai-dufaux a écrit :Bardet n'a que 25 ans, il est 6ème du CG à une trentaine de secondes de Quintana.rbl85 a écrit :Bardet me déçoit sur cette étape, parce qu'il prouve (au contraire de Pinot) qu'il ne peut pas battre les meilleurs a la pédale
Aujourd'hui, il est à sa place, et celle-ci n'a rien de déshonorante !
Je pense qu'il a encore une bonne marge de progression.
A ce stade de sa carrière, il semble plus limité que des coureurs comme Quintana, Aru ou Pinot en haute montagne.
Mais il n'est vraiment pas très loin, est très constant toute l'année.
Et surtout possède un bel esprit offensif. Je le vois bien évoluer dans un registre à la Nibali au fil des années.
Puis Pinot n'est pas au niveau de Quintana - Froome - Contador... ce n'est pas moi qui le dit c'est lui même.....
Je pense que Bardet va progresser, parce que depuis plusieurs années, il passe progressivement des paliers et accumule des expériences plus ou moins positives sur le moment, mais bien utiles dans une carrière (son TDF l'an passé par exemple). Certaines des performances qu'il a réalisées laisse présager qu'il peut encore s'améliorer s'il parvient à les reproduire plus régulièrement.
Quel rapport avec le fait qu'il soit français ?
Et je ne pense pas que Pinot soit au même niveau que Quintana. Je voulais simplement dire que Bardet était effectivement en retrait par rapport à certains coureurs de sa génération en montagne.
Bref, je voulais simplement dire que je trouve ça dommage d'être aussi catégorique sur "Bardet ne pourra jamais battre les meilleurs en montagne à la pédale" en extrapolant à partir de cette étape...
Oh purée. :moqueur: :moqueur: :moqueur:Lils a écrit : Porte est un cas à part, ami et partenaire d'entraînement de Froome pendant des années, c'est un leader qui a évidemment un préparateur et/ou un médecin personnel. Je ne m'attendais pas à voir son niveau baisser.
Oui c'est plus le niveau stratosphérique de Poels, Thomas ou Nieve qui dérange je comprends bien.Lils a écrit :Pour autant, les reproches faits à la Sky ne sont pas balayés par ce simple transfert.
Bah je suppose que c'est son "style", sa façon de grimper. Tu te changes pas en Froome ou Armstrong sur simple demande. Surtout à 35 balais...Lils a écrit :Sinon Weening on en parle ? Si je suis son directeur sportif je le pourris ce soir.
Monter avec une braquasse pareille en 2016, on aurait dit un cycliste des 50s sur pignon fixe dans le Ventoux... qu'on ne me parle pas de style, il s'est ruiné les jambes.
Quand il lâche Erviti je me suis dit : il tiendra pas 10 bornes comme ça, l'espagnol va gagner s'il gère bien. Bah j'ai presque eu raison... :redcard:
Je vois pas ce qu'il y a de drôle... à ce niveau du gratin mondial l'appartenance à un équipe a peu d'influence.Liam a écrit :Oh purée. :moqueur: :moqueur: :moqueur:Lils a écrit : Porte est un cas à part, ami et partenaire d'entraînement de Froome pendant des années, c'est un leader qui a évidemment un préparateur et/ou un médecin personnel. Je ne m'attendais pas à voir son niveau baisser.
Oui c'est plus le niveau stratosphérique de Poels, Thomas ou Nieve qui dérange je comprends bien.Lils a écrit :Pour autant, les reproches faits à la Sky ne sont pas balayés par ce simple transfert.
Non ce sera le rôle de Stannard ça. Luke Rowe c'est trop prévisible et donc pas assez spectaculaire.delpirlo a écrit :Luke Rowe vainqueur de Paris Nice dans 3 - 4 et potentiel vainqueur du Tour dans 5 - 6 ans...
Tu le pensais plus vieux ?daizenshu_ a écrit :Ah il est de 1994 Hugh Carthy, c'est très intéressant sa perf globale du coup!