Forum cyclisme de Velo-Club du Net

LanceTourdeFrance a écrit :
Longwy est clairement pour puncheurs

As tu le détail de l'arrivée?

tuco a écrit :

matosvelo a écrit :

mc-enroe31 a écrit :La nouvelle carte de France selon Prudhomme!

[img:7uuqlwul]http://img4.hostingpics.net/pics/991313 ... dhomme.jpg[/img:7uuqlwul]

[b:7uuqlwul]Prudhomme doit, comme tout organisateur, se conformer au règlement UCI.[/b:7uuqlwul]
Pas plus de 3500km, 23 jours maxi dont 2 jours de repos et des étapes de 180km en moyenne. Donc, IL NE PEUT PAS PASSER PARTOUT.
Et ça a quasiment toujours été comme ça.

et s'il ne s'y conforme pas, il se passe quoi ?

Comme toi quand tu ne respectes pas la charte de VCN



Re-bienvenue :goodbye:

Une belle alternative au lestage : des braquets à la bobet




le gland n'était même pas au courant :S :paf-mur:

damienleflahute a écrit :

LanceTourdeFrance a écrit :
Longwy est clairement pour puncheurs

As tu le détail de l'arrivée?

[img:pln7cagz]https://pbs.twimg.com/media/CvCu4zBWcAUgced.jpg[/img:pln7cagz]

Merci Jimmy!

damienleflahute a écrit :

veji2 a écrit :

damienleflahute a écrit : Tu es doucement en train de te rendre compte que finalement, ça peut donner quelque chose de joli, car les profils sont variés et les difficultés bien réparties. Si jamais cette idée des équipes de 8 se confirmait, tu retourneras ta veste définitivement.

Retourner ma vest définitivement... disons que je trouve quand même dommage qu'il n'y ait pas un vrai CLM dur et un col de plus genre Chaussy ou Beau Plan sur l'étape de Serre Chevalier.. Après il y a des étapes que j'aime vraiment bien. Chambéry bien sûr, mais les rousses et le Puy en Velay sont bien aussi.

Je crois qu'on est vraiment tous d'accord sur la distance du CLM.

oui. 23 km, c'est encore trop.

Vous avez tous oublié juillet 2016 ou quoi ? Tout s'est joué sur le clm.

_JacLaffite a écrit :Pour ceux qui chougnent qu'ils sont oubliés, rappel, 2015, 2014 et 2013 :


[img:1owunelq]http://i97.servimg.com/u/f97/14/07/07/54/image133.jpg[/img:1owunelq]

[img:1owunelq]http://i97.servimg.com/u/f97/14/07/07/54/image215.jpg[/img:1owunelq]

[img:1owunelq]http://i97.servimg.com/u/f97/14/07/07/54/image315.jpg[/img:1owunelq]

En 1949, on faisait vraiment le tour de la France! :green:

[img:1owunelq]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... e_1949.png[/img:1owunelq]

Liam a écrit :

Vulkan54 a écrit :
L'explication est pourtant trés simple:

Si Bardet garde le même niveau que cette année en montagne, voire rêvons s'améliore encore, sa seule chance de gagner était de minimiser au maximum le nombre de km de CLM.
Mission accomplie.
Il me semble que sur l'ensemble des étapes de montagne du TDF 2016, Bardet a fait jeu égal avec Froome.
Ok, peut etre que Froome aurait pu etre encore meilleur si il avait été menacé et Quintana n'était pas au top mais dans le doute...
En tout cas, ça peut donner une belle bagarre entre ces 3 la.

Maintenant je ne vois pas comment Bardet peut faire l'impasse sur le TDF 2017, ça serait incompréhensible.

Pour Pinot, j'aimerais qu'il fasse le Giro pour gagner et le TDF pour les étapes voire le maillot à pois.

La préservation du suspense ne doit pas aller à l'encontre des intérêts sportifs et des logiques de performance physique. Un CLM s'inscrit dans cette optique là. Moi je m'en fous qu'un Froome mette tout le monde à 2 minutes sur un chrono long, c'est une épreuve qu'il faut savoir dompter pour gagner un GT. Et je trouve ça aberrant de s'en passer. J'entends la raison (Bardet, si tant est que c'est vrai) mais elle va à l'encontre de l'esprit d'un GT.

Garin, bottecchia, frantz, girardengo, petit-breton, faber, garrigou s'en sont très bien passé.


Le problème des vélos, des SRM, oreillettes, délais, me semble *légerement* plus important...

Tsirtsi a écrit :Mais pourquoi s’obstiner à faire des arrivée en bas des cols? Niveau spectacle ca bride les grimpeurs, niveau danger [b:22l8bb38]ca maximise le risque de chute dans la descente [/b:22l8bb38]! :scratch:

+1

oui aux arrives sur le plat, mais avec une belle portion de 10/20 km tout plat, pas juste en bas du col, un peu comme aux JO cette année (avec la distance qui va avec, of course)

Vous n'avez l'impression que bardet a plus envie de faire le giro car en voyant le trace du tour avec des chrono et un tour un peu moins dure comme il le dit ca le pousse peut extra faire le giro pour le general par exemple et les étapes au tour

tuco a écrit :

Tsirtsi a écrit :Mais pourquoi s’obstiner à faire des arrivée en bas des cols? Niveau spectacle ca bride les grimpeurs, niveau danger [b:34xo486r]ca maximise le risque de chute dans la descente [/b:34xo486r]! :scratch:

+1

oui aux arrives sur le plat, mais avec une belle portion de 10/20 km tout plat, pas juste en bas du col, un peu comme aux JO cette année (avec la distance qui va avec, of course)

C'est vrai qu'aux JO, grâce à la portion de plat finale, on a pu descendre en toute sécurité!

Ah non, pas lui, hein
Bardeto fait le Tour et le prépare sérieusement comme il sait le faire.
Un tracé pareil, ca se présente pas 2 fois.

JFKs a écrit :

tuco a écrit :

matosvelo a écrit : [b:194tlzl2]Prudhomme doit, comme tout organisateur, se conformer au règlement UCI.[/b:194tlzl2]
Pas plus de 3500km, 23 jours maxi dont 2 jours de repos et des étapes de 180km en moyenne. Donc, IL NE PEUT PAS PASSER PARTOUT.
Et ça a quasiment toujours été comme ça.

et s'il ne s'y conforme pas, il se passe quoi ?

Comme toi quand tu ne respectes pas la charte de VCN



Re-bienvenue :goodbye:

je pense que bannir le tour doit être légerement plus difficile que bannir bibi :green:

damienleflahute a écrit :

tuco a écrit :

Tsirtsi a écrit :Mais pourquoi s’obstiner à faire des arrivée en bas des cols? Niveau spectacle ca bride les grimpeurs, niveau danger [b:1dwgrbd0]ca maximise le risque de chute dans la descente [/b:1dwgrbd0]! :scratch:

+1

oui aux arrives sur le plat, mais avec une belle portion de 10/20 km tout plat, pas juste en bas du col, un peu comme aux JO cette année (avec la distance qui va avec, of course)

C'est vrai qu'aux JO, grâce à la portion de plat finale, on a pu descendre en toute sécurité!

tu marques un point, mais il devait y avoir des trucs spécifiques sur cette descente de rio.

tuco a écrit :

damienleflahute a écrit :

tuco a écrit : +1

oui aux arrives sur le plat, mais avec une belle portion de 10/20 km tout plat, pas juste en bas du col, un peu comme aux JO cette année (avec la distance qui va avec, of course)

C'est vrai qu'aux JO, grâce à la portion de plat finale, on a pu descendre en toute sécurité!

tu marques un point, mais il devait y avoir [b:9ycbk0pl]des trucs spécifiques[/b:9ycbk0pl] sur cette descente de rio.

Tu veux dire comme ces murets de 20cm de haut qui interdisaient toute sortie de route

[img:9ycbk0pl]http://files.newsnetz.ch/story/1/4/0/14 ... lement.jpg[/img:9ycbk0pl]

damienleflahute a écrit :

LanceTourdeFrance a écrit :
Longwy est clairement pour puncheurs

As tu le détail de l'arrivée?

1.6 Kms à 5.8 % avec un passage à 11 %

jimmy39 a écrit :

tuco a écrit :

damienleflahute a écrit : C'est vrai qu'aux JO, grâce à la portion de plat finale, on a pu descendre en toute sécurité!

tu marques un point, mais il devait y avoir [b:2zwmakqh]des trucs spécifiques[/b:2zwmakqh] sur cette descente de rio.

Tu veux dire comme ces murets de 20cm de haut qui interdisaient toute sortie de route

[img:2zwmakqh]http://files.newsnetz.ch/story/1/4/0/14 ... lement.jpg[/img:2zwmakqh]

L'exemple parfait avec la chute de notre petit :france:

Même les ritaux ont interdit les descentes de cols en hommage à Nibali. Que des montées sèches au giro 2017 :italy:

tuco a écrit :[img:32uimg1d]http://nsa38.casimages.com/img/2016/10/ ... 395656.png[/img:32uimg1d]

Une belle alternative au lestage : des braquets à la bobet


[img:32uimg1d]http://nsa38.casimages.com/img/2016/10/ ... 406685.png[/img:32uimg1d]

le gland n'était [i:32uimg1d]même pas au courant[/i:32uimg1d] :S af-mur:

Intéressant article. Tu l'as chopé ou ?? L'Equipe ? :hmm:

bon sinon, outre l'histoire des braquets, pois, srm blablabla, c'est pas encore cette année que j'aurai le tour de mes rêves, à savoir


-un prologue assez long -10/15 km

-des étapes de plat mais avec profil puncher type giro et de fortes bonifs, arrivée et intermédiaire
-un premier week-end montagneux court, deux tappones
-re-étapes plat-mais punch
-un second week-end montagneux court, deux tappones

et surtout, à l'inverse de prudhomme, c'est en 3e semaine q'il faut mettre les étapes piégeuses, pavés, bordures, moyenne montagne, pas en première


je comprend pas que ce point, pourtant évident, ne soit pas adopté et adoublé :scratch:

en gros, donc, pas la peine de foutre 15 étapes de montagne et 12000 cols, suffit de faire le tracé ci-dessus et de modifier les règlements (braquets, délais, oreillettes, srm, nb d'équipiers, lestage) pour éviter la méphitique alternance cavendisho-poelsienne

Je suis en train de me demander si il n'y aurait pas possibilité de bordure entre Embrun et Salon de Provence.
Associé au fait que c'est l'étape la plus longue du Tour.
Ca y est je rêve déjà d'un Froome en jaune et concentré sur les 23 km du lendemain, et qui se prend 3 minutes dans la besace grâce à la bordure initiée par Bonnet, Ladagnous et Demare pour renverser le Tour à la faveur de Pinot.