71ème Critérium du Dauphiné | UCI 2.WT | du dimanche 9 au dimanche 16 juin 2019

[-Vélomen-]

Je suis très surpris de la victoire de Van Aert, qui plus est devant Bennet, qui est l'un des 3 coureurs les plus rapides cette année.

Contrairement à certains, je ne suis pas un spécialiste de Van Aert, et je ne lui avait pas vu de qualité de sprinteurs jusqu'alors. Sur les Flandriennes, je le trouvais même un peu léger au sprint. D'ailleurs je viens de vérifier, il n'avait fait strictement aucun résultat au sprint chez les pros avant ce Dauphiné.

En fait, j'ai l'impression qu'il gagne non pas parce qu'il est rapide au sprint mais parce qu'il est tellement fort et une jambe au dessus de tout le monde qu'il va plus vite que tout le monde… Sur le clm, il laissait déjà l'impression d'avoir une réserve de watts monstrueuse.

[rbl85]

Je suis très surpris de la victoire de Van Aert, qui plus est devant Bennet, qui est l'un des 3 coureurs les plus rapides cette année.

Contrairement à certains, je ne suis pas un spécialiste de Van Aert, et je ne lui avait pas vu de qualité de sprinteurs jusqu'alors. Sur les Flandriennes, je le trouvais même un peu léger au sprint. D'ailleurs je viens de vérifier, il n'avait fait strictement aucun résultat au sprint chez les pros avant ce Dauphiné.

En fait, j'ai l'impression qu'il gagne non pas parce qu'il est rapide au sprint mais parce qu'il est tellement fort et une jambe au dessus de tout le monde qu'il va plus vite que tout le monde… Sur le clm, il laissait déjà l'impression d'avoir une réserve de watts monstrueuse.

Si Bennett se fait pas enfermer c'est lui qui gagne

[pascal94100]

J'avoue que j'ai bien ri en voyant ce tweet

[trevorphilips]

Il fait 78 kg et alors ?
Je connaissais un coureur qui dans les années 90 pesait 80 kg pour 1m88 et qui passait assez bien la haute montagne
WVA fait 1m89 pour 78, je ne vois pas où est le problème.

tout à fait
et on peut rajouter armstrong et ses 76+-1 kgs pour 1m77
on peut rajouter les vainqueurs de GT ancestraux qui n'étaient pas des poids plumes

c'est juste qu'on a intégré le logiciel : "tu veux gagner un GT alors que t'es puissant sur le plat ? perds du poids"
c'est l'effet wiggins et sky tout ça

pas complètement faux mais à tempérer

sinon il est bien musclé le Wout van aert. C'est sa force brute qui le fait gagner, plus que sa "vitesse", tonicité disons

ça plus le parcours et déroulé du final

impressionnant quand même mais pas totalement étonnant

mais je me demande comment on peut prendre 5 kgs de muscle comme ça, en 1 an, en faisant du vélo ?

[Jean-Tito]

J'avoue que j'ai bien ri en voyant ce tweet

Bien vu Thomas

[Bonobo07]

Le boulevard qu'on annonçait pour Alaphilippe sur les classiques vallonnées devient un chemin avec l'arrivée de ces gars.

C'est ce que j'allais dire Van aert et vdp vont etre deux belles épines dans le pied du palmares d'Alaphilippe.

[rbl85]

Le boulevard qu'on annonçait pour Alaphilippe sur les classiques vallonnées devient un chemin avec l'arrivée de ces gars.

C'est ce que j'allais dire Van aert et vdp vont etre deux belles épines dans le pied du palmares d'Alaphilippe.

Sur l'Amstel oui mais la FW ou LBL sont trop dures pour eux.

[Bradounet_]

Je suis très surpris de la victoire de Van Aert, qui plus est devant Bennet, qui est l'un des 3 coureurs les plus rapides cette année.

Contrairement à certains, je ne suis pas un spécialiste de Van Aert, et je ne lui avait pas vu de qualité de sprinteurs jusqu'alors. Sur les Flandriennes, je le trouvais même un peu léger au sprint. D'ailleurs je viens de vérifier, il n'avait fait strictement aucun résultat au sprint chez les pros avant ce Dauphiné.

En fait, j'ai l'impression qu'il gagne non pas parce qu'il est rapide au sprint mais parce qu'il est tellement fort et une jambe au dessus de tout le monde qu'il va plus vite que tout le monde… Sur le clm, il laissait déjà l'impression d'avoir une réserve de watts monstrueuse.

C'est souvent à cause de cela qu'un sprinteur s'améliore lors des sprints d'ailleurs, c'est parce qu'il arrive plus frais qu'avant à la fin des courses. On constate plus facilement ce phénomène quand un sprinteur régresse (Bouhanni, Kittel).
Bouhanni a battu sa PMax à l'entrainement cet hiver mais il est largement battu dans les sprints parce qu'il a perdu énormément en endurance et résistance.
Mais sinon, je me souviens qu'à Glasgow l'an passé, Van Aert n'était pas loin de Trentin et VdP qu'il avait d'ailleurs devancé au sprint en gagnant la Bruges Cycling Classic en 2017.

[dolipr4ne]

Punaise, Van Aert qui se vanderpoelise!
Un CLM suivi d’un sprint victorieux, sérieux, c’est dingue.

Et merci à De Gendt pour son humour décalé!

[Nico2938]

Je suis très surpris de la victoire de Van Aert, qui plus est devant Bennet, qui est l'un des 3 coureurs les plus rapides cette année.

Contrairement à certains, je ne suis pas un spécialiste de Van Aert, et je ne lui avait pas vu de qualité de sprinteurs jusqu'alors. Sur les Flandriennes, je le trouvais même un peu léger au sprint. D'ailleurs je viens de vérifier, il n'avait fait strictement aucun résultat au sprint chez les pros avant ce Dauphiné.

En fait, j'ai l'impression qu'il gagne non pas parce qu'il est rapide au sprint mais parce qu'il est tellement fort et une jambe au dessus de tout le monde qu'il va plus vite que tout le monde… Sur le clm, il laissait déjà l'impression d'avoir une réserve de watts monstrueuse.

C'est souvent à cause de cela qu'un sprinteur s'améliore lors des sprints d'ailleurs, c'est parce qu'il arrive plus frais qu'avant à la fin des courses. On constate plus facilement ce phénomène quand un sprinteur régresse (Bouhanni, Kittel).
Bouhanni a battu sa PMax à l'entrainement cet hiver mais il est largement battu dans les sprints parce qu'il a perdu énormément en endurance et résistance.
Mais sinon, je me souviens qu'à Glasgow l'an passé, Van Aert n'était pas loin de Trentin et VdP qu'il avait d'ailleurs devancé au sprint en gagnant la Bruges Cycling Classic en 2017.

C'était la grosse qualité de Simon Gerrans. Une Pmax qui n'était pas exceptionnelle mais une capacité à garder une puissance proche de son max à la fin d'une classique.

[fred30]

J'attends de voir les limites de Van Aert en montagne, il est plus svelt que MVDP

Par contre, moi je vois rien d'étonnant à ces performances, il est très en forme quand d'autres sont en préparation.
Quand on voit les performances de MVDP, pas étonnant qu'un gars qui soit quasiment à son niveau en CX réalise de telles perfs.

Il ne faut pas oublier qu'on a 2 monstres du CX, sans doute les deux plus gros moteurs de la discipline, loin devant Sven Nys par exemple. Si l'on compare à un Venturini, on retrouve la même classe d'écart entre lui et Van Aert en CX ou sur cette arrivée.

C'est marrant ms moi je trouve Van Der Poel beaucoup plus svelte que Van Aert !
Certes il a les épaules larges, mais il est fin de taille et ses jambes sont plus fines.
Van Aert de dos, c'est massif au niveau des fessiers et des cuisses ! Idéal pour Paris-Roubaix, donc

[Delatour]

Van Aert va vite au sprint. Mais dans un vrai sprint massif, il n’a pas de chance. Ici on était loin de cette situation.

Mais contrairement à Mvdp, 2018 et 2019 ont montré que sa pointe de vitesse est émoussée après une classique difficile.

[Seluj]

Bon demain victoire d'Alaph qui aura pris l'échappée matinale pour faire les points du grimpeurs.

[jobijoba21]

Bon demain victoire d'Alaph qui aura pris l'échappée matinale pour faire les points du grimpeurs.

Sauf si WVA prend aussi l'échappée

[Seluj]

Bon demain victoire d'Alaph qui aura pris l'échappée matinale pour faire les points du grimpeurs.

Sauf si WVA prend aussi l'échappée

En tout cas un duel entre les deux pourrait donner un sacré bordel