Paris-Roubaix 2017 (09/04/17)
Publié : 09 avr. 2017, 17:27
Quel dommage la première crevaison de Sagan... On aurait pu avoir quelque chose de mythique.
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Ils sont jeunes certes, mais j'ai du mal à voir comment ils pourraient envisager vraiment mieux à l'avenir et c'est ça qui compte, parce que leur place aujourd'hui est plus ou moins anecdotique, ils finissent dans le temps du 30è.ChicoDjango a écrit :Autant je suis d'accord pour dire qu'ils ont subi, autant je trouve que tu relativises beaucoup trop le résultat brut. 3 dans les 10, cela n'est pas non plus un hasard, même en étant en retrait par rapport aux tout meilleurs.Bradounet_ a écrit :Exactement, le meilleur Français aujourd'hui fut Chavanel. Ce n'est pas avec une telle course aujourd'hui que Démare, même pas dans les 15 meilleurs sur les pavés, peut rêver un jour remporter cette course. 6ème, c'est bien le max qu'il peut faire, à l'image de la 5ème de Farrar sur le Tour des Flandres 2010. Non vraiment, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu les Français aussi mauvais sur PR et aussi anonymes.TheChosenOne6 a écrit :Mouais aujourd'hui ils ont plus subit qu'autre chose.Noé a écrit :3 français dans les 15, 3 jeunes, c'est solide pour le futur.
De sa saisonNoé a écrit :Gougeard sera totalement passé à côté de sa campagne de flandriennes...
pour moi c'est le contraire, ça bastonne du début parce qu'y a la téléNoé a écrit ::blink: :applaud: :applaud: :applaud: Pour le coup, ça légitime complètement le fait d'avoir passé en intégralité la course sur FTV.tomboonen8 a écrit :Le record de Peter Post tombe: 45,204 km/h de moyenne.
Sénéchal aussi fut décevant, on a l'impression qu'il ne progresse plus. Je n'ai pas vu Laporte ni Gougeard (même si ce dernier a dû aidé Naesen).Bradounet_ a écrit :Exactement, le meilleur Français aujourd'hui fut Chavanel. Ce n'est pas avec une telle course aujourd'hui que Démare, même pas dans les 15 meilleurs sur les pavés, peut rêver un jour remporter cette course. 6ème, c'est bien le max qu'il peut faire, à l'image de la 5ème de Farrar sur le Tour des Flandres 2010. Non vraiment, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu les Français aussi mauvais sur PR et aussi anonymes.TheChosenOne6 a écrit :Mouais aujourd'hui ils ont plus subit qu'autre chose.Noé a écrit :3 français dans les 15, 3 jeunes, c'est solide pour le futur.
En terme de résultat brut oui. Par contre, je pense qu'il a été très utile à la campagne de Naesen.Noé a écrit :Gougeard sera totalement passé à côté de sa campagne de flandriennes...
C'était l'époque où il s'appelait Jose Joaquin Van Avermaet, il était loin d'avoir le statut de grand favori et a anticipé la bataille des gros.JFKs a écrit :Tour des Flandres 2014. :jap:Bradounet_ a écrit :Van Avermaet, je le verrai comme un très grand coureur lorsqu'il réussira à finir en solitaire. Là, il n'y a pas trop de suspense lorsqu'il y a un groupe de 3/5 coureurs dont il fait partie, il est IMBATTABLE au sprint.
Sauf que je l'ai cherché, mais je ne l'ai presque pas vu à ses côtés lorsqu'il a eu ses pépins aujourd'hui. Je ne sait pas si il a eu une chute, une crevaison, mais il a été transparent.damienleflahute a écrit :En terme de résultat brut oui. Par contre, je pense qu'il a été très utile à la campagne de Naesen.Noé a écrit :Gougeard sera totalement passé à côté de sa campagne de flandriennes...
Je pense que Démare a besoin d equipiers. Il est souvent seul. Cofidis a une vrai équipe de flandriens. Ag2R et Direct Energie ont pas grand monde non plus...Kelderman4 a écrit :Moi j'ai l'impression que les français ne sont pas près de gagner Roubaix et les Flandres dans l'avenir.
Le petit vent de sud durant toute la course a du pas mal aider aussi.tomboonen8 a écrit :Le record de Peter Post tombe: 45,204 km/h de moyenne.