Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Killarmy a écrit :

twisty a écrit :

Killarmy a écrit :Wellens est une blague, La plupart des coureurs de 10/12 ans auraient mieux fait tactiquement.

1. Gilbert
2. Wellens
3 Van Avermaet (semblant dégouté)

j'ai juste suivi les 5 derniers kilo, tu reproches quoi au juste à Tim, d'aller moins vite au sprint que Phil

A partir du moment ou il n'y avait plus la moindre côte (un bon 5kms avant l'arrivée), il n'aurait plus du tout passer ! Tout simplement.

Pour avoir une place de combien à l'arrivée? Ou favoriser un retour et une victoire de GVA?

à l'allure où ça allait, ça n'a pas d'importance de mener ou d'être derrière, avec autant d'avance, tim ne pouvait pas jouer sur un possible retour de l'arrière qui aurait obligé gilbert à rouler à fond, là c'éatait juste une histoire de sprint, phil est plus rapide, point barre

En tout cas, un maillot de champion de Belgique, voilà qui doit marquer un gros point pour Patrick Lefevere.

Tratnik parti pour être champion de Slovénie. Il a lâché Roglic. Il reste 1 tour.

Je m'adresse aux spécialistes : l'intelligence de course de Bardet m'interpelle

Tratnik champion de Slovénie. Roglic 5ème.

Bullitt a écrit :Je m'adresse aux spécialistes : l'intelligence de course de Bardet m'interpelle

Voilà effectivement plusieurs messages que tu as publié dans lesquels tu t'étonnait. Qu'est-ce qui t"interpelle donc autant, alors qu'il n'est (à mes yeux) de loin pas le pire du peloton?

Bullitt a écrit :Je m'adresse aux spécialistes : l'intelligence de course de Bardet m'interpelle

Il a pas grand chose a se reprocher

Bullitt a écrit :Je m'adresse aux spécialistes : l'intelligence de course de Bardet m'interpelle

franchement sur cette course qui est un duel entre 20 FdJ et 20 AG2R avec 3 ou 4 vainqueurs possibles de chaque côté, c'est difficile de savoir quoi faire, heureusement que c'est une seule fois par an

Bon, on n'attend plus que les anglais

Noé a écrit :

Bullitt a écrit :Je m'adresse aux spécialistes : l'intelligence de course de Bardet m'interpelle

Voilà effectivement plusieurs messages que tu as publié dans lesquels tu t'étonnait. Qu'est-ce qui t"interpelle donc autant, alors qu'il n'est (à mes yeux) de loin pas le pire du peloton?

Je pense qu'il a la capacité de gagner une course ou étape mais il s'y prend mal (étapes du tour, Liège Bastogne... Dauphiné, il attaque souvent de loin sans vraiment y croire, il se retourne et semble espérer qu'on le rejoigne :S globalement la stratégie d'AG2R est compliquée, aujourd'hui en rattrapant Alaphillipe même si c'était tôt ils auraient peut-être pu faire mieux, après on le voit coller à Pinot et discuter avec lui, c'est un mec complexe

Jungels double la mise CLM + route.
Il devance Kirsch et un certain Frank Schleck.

Les commentateurs sur Eurosport ne connaissent absolument pas Tao Geoghegan, ils en parlent comme d'un obscur amateur appartenant à une équipe qui n'est pas référencée à l'´UCi. :moqueur:

Bradounet_ a écrit :Les commentateurs sur Eurosport ne connaissent absolument pas Tao Geoghegan, ils en parlent comme d'un obscur amateur appartenant à une équipe qui n'est pas référencée à l'´UCi. :moqueur:

En fait ils le connaissent mais ils l'appellent Hart comme sur l'équipe21 ils appellent Lopez Moreno

Bullitt a écrit :

Noé a écrit :

Bullitt a écrit :Je m'adresse aux spécialistes : l'intelligence de course de Bardet m'interpelle

Voilà effectivement plusieurs messages que tu as publié dans lesquels tu t'étonnait. Qu'est-ce qui t"interpelle donc autant, alors qu'il n'est (à mes yeux) de loin pas le pire du peloton?

Je pense qu'il a la capacité de gagner une course ou étape mais il s'y prend mal (étapes du tour, Liège Bastogne... Dauphiné, il attaque souvent de loin sans vraiment y croire, il se retourne et semble espérer qu'on le rejoigne :S globalement la stratégie d'AG2R est compliquée, aujourd'hui en rattrapant Alaphillipe même si c'était tôt ils auraient peut-être pu faire mieux, après on le voit coller à Pinot et discuter avec lui, c'est un mec complexe

Je pense (mais c'est totalement infondé, je l'avoue) que, comme beaucoup, Bardet à très vite eu de la pression sur les épaules. On le dit décomplexé, mais il semble éviter de se débrider totalement pour ne pas perdre l'estime de son équipe et son public, donc n'attaque que quand il est sûr de lui, n'a rien à perdre ou est accompagné par quelques favoris. On le voit, il ne gagne pratiquement que quand il n'a plus rien à perdre.
Sa stratégie rappelle en général celle d'AG2R qui a de grandes forces individuelles et de jeunbes coureurs nbe comptant pas leurs efforts, mais s'appuyant trop soit sur ses autres coureurs (pour ne pas perdre une occasion de victoire en misant sur le mauvais cheval), soit (comme aujourd'hui) sur les autres équipes. On a vu sur le Tour de Suisse que Latour, seul leader, a pu faire de grandes choses, comme sur le Dauphiné ou Bardet, sans Peraud et Pozzovivo et avec Vuillermoz diminué, a réussi un beau classement final.
Bardet semble donc suivre beaucoup son équipe, mais courir par lui et pour lui pourrait être la stratégie payante, celle qui lui manque peut-être actuellement pour frapper un grand coup.