Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Bonne chose, les autres ne servaient à rien de toute façon.twisty a écrit : sur le site letour.fr, on voit qu'ils ont maintenu le sprint intermédiaire unique.
Vu qu'un TTT le 9ème jour n'est déjà pas réglementaireSteph86 a écrit :Bonne chose, les autres ne servaient à rien de toute façon.twisty a écrit : sur le site letour.fr, on voit qu'ils ont maintenu le sprint intermédiaire unique.
Pour le TTT, je ne vois pas comment on pourrait changer la règle du 5ème coureur, ça ferait tripatouillage de dernière minute et je ne sais même pas si c'est réglementaire... :hmm:
luckywinner a écrit :Vu qu'un TTT le 9ème jour n'est déjà pas réglementaireSteph86 a écrit :Bonne chose, les autres ne servaient à rien de toute façon.twisty a écrit : sur le site letour.fr, on voit qu'ils ont maintenu le sprint intermédiaire unique.
Pour le TTT, je ne vois pas comment on pourrait changer la règle du 5ème coureur, ça ferait tripatouillage de dernière minute et je ne sais même pas si c'est réglementaire... :hmm:
Ce qui est vraiment génant de l'annoncer si tard, c'est que toutes les équipes ont fait leur choix d'équipiers en fonction du CLM par équipe à 5 coureurs sur la ligne.runnz a écrit :
Exactement, un TTT si tard c'est une innovation (aberration) et dans ce cas, l'organisation est libre d'adapter son règlement, pour ma part ce serait le temps du 3e homme ainsi les leaders des équipes décimées peuvent conserver certains espoirs.
Perso j'aurais dit oui si on avait un vrai long CLM par équipe, là sur une distance si courte, je vois vraiment pas l'intérêt, tu mets un ITT tu auras un résultat quasi identique.Akaion a écrit :Et pourquoi pas prendre temps par temps? Comme ça avait été le cas sur le Faron au Tour Med 2004 si je ne m'abuse? Chrono par équipe avec prise de temps individuelle.
Je connais très bien la dernière montée. Très courte, assez pentue, de quoi planter tous les sprinters pures. Mais un Bouhanni par exemple passe ce genre de bosse, de plus, la fin est un faux-plat montant.Jean-René_Godart a écrit :Comme on le voit sur le profil, pas beaucoup de plat sur la côte d'Albatre. Succession de valeuses dans la falaise: plateau exposé au vent sur la falaise puis environ tous les 3/4 bornes, une plage dans la valeuse avec descente/montée (environ 60/80m de dénivelé assez raise à chaque fois). La montée finale au Havre devrait donner lmieu à une belle passe d'armes.MiguelDelgado2 a écrit :Merci ! Effectivement, je risque de louper quelquechose... af-mur:tomboonen8 a écrit :[img:r1drwm7a]http://www.procyclingstats.com/uploads/ ... 46938.jpeg[/img:r1drwm7a]MiguelDelgado2 a écrit :Quelqu'un a-t-il des infos sur l'étape n°6 du 9 juillet ABBEVILLE-LE HAVRE ?
Je travaille ce jour là et comme aucun profil n'est encore paru, je me demande si je vais louper quelque chose... Y-a-t-il des risques de bordure ?
[img:r1drwm7a]http://www.procyclingstats.com/uploads/ ... 49063.jpeg[/img:r1drwm7a]
Final qui peut-être intéressant avec la bosse. À partir de Dieppe, la course longe les côtes normandes donc si le vent est présent, attention aux bordures.
C'est pour du Matthews/Sagan. d'ailleurs si Matthews est bien ce sera intéressant de voir ce que ça donnera contre Sagan. On peut imaginer que Sagan ne soit plus le meilleur sprinter sur ce type d'arrivée, ce qui soulignerait son déclin relatif depuis 2012...savoldalejandro a écrit : Je connais très bien la dernière montée. Très courte, assez pentue, de quoi planter tous les sprinters pures. Mais un Bouhanni par exemple passe ce genre de bosse, de plus, la fin est un faux-plat montant.
Valverde ou EBH devraient être avantagés mais quelques sprinters passe-partout peuvent tirer leur épingle du jeu.
https://www.strava.com/segments/5915978
La route est assez large également. Sii Sagan est en forme, c'est pour luiveji2 a écrit :C'est pour du Matthews/Sagan. d'ailleurs si Matthews est bien ce sera intéressant de voir ce que ça donnera contre Sagan. On peut imaginer que Sagan ne soit plus le meilleur sprinter sur ce type d'arrivée, ce qui soulignerait son déclin relatif depuis 2012...savoldalejandro a écrit : Je connais très bien la dernière montée. Très courte, assez pentue, de quoi planter tous les sprinters pures. Mais un Bouhanni par exemple passe ce genre de bosse, de plus, la fin est un faux-plat montant.
Valverde ou EBH devraient être avantagés mais quelques sprinters passe-partout peuvent tirer leur épingle du jeu.
https://www.strava.com/segments/5915978
Justement, en 2012 ou 2013 j'aurais été catégorique que c'était pour lui, là j'attends de voir ce qu'un Matthews, un Valverde voire un Bouhanni feront, je ne suis pas sûr qu'il les batte. Ce serait triste d'ailleurs hein, j'espère qu'il va s'appuyer sur son dépouillage sur le Mt Brady pour redevenir une belle machine à gagner.savoldalejandro a écrit :La route est assez large également. Sii Sagan est en forme, c'est pour luiveji2 a écrit :C'est pour du Matthews/Sagan. d'ailleurs si Matthews est bien ce sera intéressant de voir ce que ça donnera contre Sagan. On peut imaginer que Sagan ne soit plus le meilleur sprinter sur ce type d'arrivée, ce qui soulignerait son déclin relatif depuis 2012...savoldalejandro a écrit : Je connais très bien la dernière montée. Très courte, assez pentue, de quoi planter tous les sprinters pures. Mais un Bouhanni par exemple passe ce genre de bosse, de plus, la fin est un faux-plat montant.
Valverde ou EBH devraient être avantagés mais quelques sprinters passe-partout peuvent tirer leur épingle du jeu.
https://www.strava.com/segments/5915978
Arf, Riblon est foutu, je pensais qu'Oleg le payais juste pour le championnat national de SlovaquieBradounet_ a écrit :Mais oui ! Tinkoff paie son coureur 4.5 millions par an pour l'aligner sur le Tour de Pologne.
