Tour de France 2019

[veji2]

Je suis désolé mais pour moi Vars+Izoard+Galibier = tappone

+1

[Noé]

Un parcours dont il est difficile de dire qui il favorise.. en tout cas j'apprécie le CLM tôt plutôt qu'en clôture perso, on devrait avoir un CG bien décanté dès Pau, en espérant que tout ne sera pas plié dès lors d'ailleurs...

C'est quand même un Tour pour grimpeur avec seulement 54km de chrono (dont la moitié par équipe) et 7 montées à plus de 2000m (presque 8 avec le Cormet de Roselend).

Quintana doit être content (en plus il y a pas mal d'étapes courtes qu'il apprécie)

Oh non, il va encore être le favori du forum

[Super_Cuvet]

L'étape de la PBF est moins dure qu'en 2014. De toute façon l'approche du col des Chevrères est compliquée à durcir.

[veji2]

A première vue, plutôt satisfait du parcours

Pourquoi ? Perso je n'arrive pas à savoir, c'est assez bizarre d'habitude je sais ce qui me plait et déplait, là c'est un peu flottant comme sentiment.

[veji2]

L'étape de la PBF est moins dure qu'en 2014. De toute façon l'approche du col des Chevrères est compliquée à durcir.

Vu le côté terrible de la fin de la Planche je crains que tout le monde se regarde jusqu'aux 2 dernières rampes de totues façons.

[CPTmatros]

Pour peu que les coureurs fassent la course il y a pas mal d'étapes accidentées qui peuvent se révéler intéressante: Colmar, Epernay, Saint Etienne, Brioude voire encore une ou deux autres il me semble.

[Noé]

L'an dernier, j'avais plutôt bien aimé le parcours et on a vu ce que ça a donné donc... joker pour cette année.

[Steph86]

Et beh, on n'est pas servis dans l'ouest ! Faudra pas se plaindre s'il fait un temps dégueu à pas mettre un cycliste dehors !
On reconnait bien là la patte du félon Prudhomme inféodé à ASO et grand fossoyeur du cyclisme moderne !!!

[Noé]

En attendant, Le Sucre doit être content, c'est un Tour qui devrait favoriser les baroudeurs et les audacieux

[Fusagasuga2]

Parcours qui me semble pas trop mal à première vue si ce n'est la présence d'un clme.
Le clm est certes court mais au vue des écarts qui sont faits dans ce genre d'exercice par rapport à la montagne ça me convient et ça équilibre un peu les chances.

[magicfan4ever]

Le tour passe chez moi
Je savais que ça passerait pas loin avec une arrivée à Colmar mais le passage au Haut Koenigsbourg est une belle surprise pour moi même si il ne s’y passera rien.
Pris par l’euphorie j’ai eu du mal à me concentrer mais je suis content de voir des étapes de moyenne montagne sur lesquelles on peut voir une belle lutte pour la victoire d’étape (Colmar, Saint Étienne, Brioude).
Pour la montagne je suis partagé:
-l’etape de Bagnères de Bigorre est vraiment pas terrible
- j’ai peur que la seule étape des Pyrénées avec un réel enchaînement de col (Foix) se solde par une timide course de côte
- l’étape de Valloire est propice aux défaillances mais au vu du programme des deux jours qui suivent elle risque d’être escamotée
- les deux dernières étapes (hors Champs) semblent peu propices aux attaques de loin (Je préférais les enchaînements de l’an dernier mais quand on voit ce que ça a donné c’est pas si bête de changer)
Par ailleurs je suis content que les chronos soient situés avant le début de la haute montagne.
Enfin l’eternelle question: une étape comme celle de la planche des belles filles ne gagnerait elle pas à être placée après les Alpes et les Pyrénées ?

[charlix]

A première vue, plutôt satisfait du parcours

Pourquoi ? Perso je n'arrive pas à savoir, c'est assez bizarre d'habitude je sais ce qui me plait et déplait, là c'est un peu flottant comme sentiment.

Un peu dans le jus là, donc je développerai plus ce soir lors du podcast (rdv 19h), mais dans un premier temps, j'avoue que j'aime bien le fait que le parcours soit équilibré (pas de purge de 10 jours comme en 2018). Pour prendre la 1ère semaine par exemple, je trouve ça pas mal.

3 étapes réservées aux purs sprinters
1 TTT
Epernay faudra voir la bosse mais ça peut-être indécis
La PBF (content que cette étape d'ailleurs ne soit pas juste une course de côte)
Colmar me plait, curieux de voir ce que ça peut donner, idem pour Sainté et Brioude

De manière générale je suis également content de voir qu'on va souvent dépasser les 2 000 mètres d'altitude

[veji2]

OK merci. les 10 premiers jours sont pas mal en effet, même si je crains que tout ne soit très verrouillé. La haute altitude c'est bien aussi. Il manque une grande étape pyrénéenne sans doute.

[Trinite]

Pour faire chier la Sky il aurait fallu supprimer le CLME et mettre 2 chronos individuels.. après ils doivent reprendre la bonne minute qui va bien à Dumoulin...

2 chronos individuels, les français prendraient encore plus cher.
Et sur 27 km, si Dumoulin reprend 20" à Froome... ce sera déjà beau. Ca n'a même pas été le cas cette année sur le Giro et le Tour.

[mazinho93]

Pourquoi ? Perso je n'arrive pas à savoir, c'est assez bizarre d'habitude je sais ce qui me plait et déplait, là c'est un peu flottant comme sentiment.

Un peu dans le jus là, donc je développerai plus ce soir lors du podcast (rdv 19h), mais dans un premier temps, j'avoue que j'aime bien le fait que le parcours soit équilibré (pas de purge de 10 jours comme en 2018). Pour prendre la 1ère semaine par exemple, je trouve ça pas mal.

3 étapes réservées aux purs sprinters
1 TTT
Epernay faudra voir la bosse mais ça peut-être indécis
La PBF (content que cette étape d'ailleurs ne soit pas juste une course de côte)
Colmar me plait, curieux de voir ce que ça peut donner, idem pour Sainté et Brioude

De manière générale je suis également content de voir qu'on va souvent dépasser les 2 000 mètres d'altitude

Le tracé des Pyrénées est étrange, j ai i impression qu' il y a une étape en trop ....celle de bigorre ne sert pas à grand choses, avec le même nombre de cols au global,. on aurait pu muscler l étape du tourmalet avec un vizcos par exemple.or la on a deux étapes bancales .....