Forum cyclisme de Velo-Club du Net

franckylaterreur a écrit : 24 juil. 2017, 20:11 Barguil sur le point de signer 3 ans chez Fortunéo selon Tuttobiciweb.
À mon avis, l'équipe bretonne va tout faire pour l'avoir !

Sont calendrier serait bien plus restreint, mais bon pourquoi pas

Si une dev team tient vraiment a l'une de ses pepites, elle n'attend pas le dernier moment pour lui parler de son avenir. Ca se prepare bien un an l'avance. Un discussion concernant un plan de carrière, une promesse d'embauche, un contrat préparé a l'avance...

Nopik a écrit : 24 juil. 2017, 21:40 Si une dev team tient vraiment a l'une de ses pepites, elle n'attend pas le dernier moment pour lui parler de son avenir. Ca se prepare bien un an l'avance. Un discussion concernant un plan de carrière, une promesse d'embauche, un contrat préparé a l'avance...

Et si une autre team lui propose un contrat de coureur confirmé un an a l'avance on fait comment?

abraxas a écrit : 24 juil. 2017, 22:18

Nopik a écrit : 24 juil. 2017, 21:40 Si une dev team tient vraiment a l'une de ses pepites, elle n'attend pas le dernier moment pour lui parler de son avenir. Ca se prepare bien un an l'avance. Un discussion concernant un plan de carrière, une promesse d'embauche, un contrat préparé a l'avance...

Et si une autre team lui propose un contrat de coureur confirmé un an a l'avance on fait comment?

C'est un tout je pense. C'est aussi au coureur de revenir vers l'équipe et dire "voilà, j'ai telle offre de telle équipe, qu'est-ce qu'on fait ?".

Mais tous n'ont pas la maturité pour le faire et/ou ne jouent pas cartes sur table.

Et d'un autre côté, je doute que BMC puisse s'aligner constamment. Si ça se trouve, le passage de BMC dev à BMC est mal géré/piloté, ils ont eu connaissance de l'offre de Sky mais n'ont pas donné suite. Il peut y avoir des milliers de raisons.

Mais pour en revenir à Sivakov, je serais curieux que Sky lui ait proposé un contrat il y a un an ...
Et je comprends la frustration BMC qui investit dans la formation et ne reçoit même pas la possibilité d'être rémunérée quand on vient débaucher une pépite chez elle (qu'elle veuille ou pas le conserver n'est pas la question).

Coalize a écrit : 24 juil. 2017, 20:20 Sivakov a la sky? Encore un jeune avec du potentiel qui arrête sa carrière dans 2-3 ans...

Tel les cousins Henao, Geogeghan Hart, Kennaugh, Rowe ou Moscon.

kelme02 a écrit : 24 juil. 2017, 20:25 On annonce Sepulveda chez Movistar.

Ah bah le voilà le transfert surprise de la Movistar.
Bon évidemment aucune utilité de le recruter quand on a x grimpeurs dans l'équipe et qu'on souhaite en recruter 4/5 autres. Surtout là pour un coureur qui ne montre pas grand chose.

Pour revenir sur ce que j'ai dit précédemment, si l'UCI veut que les réserves continuent d'investir sur les jeunes en formation, elle doit donner un avantage aux équipes mères. Et donc obliger les coureurs d'une certaine manière. Quand ces mêmes coureurs signent dans une réserve, c'est déjà un avantage pour eux, et ils sauraient à quoi s'en tenir ensuite. Quel avantage donner ? Un peu comme les free agent protégés en NBA. Je sais que c'est différent, mais ça pourrait suivre ce modèle. Un free agent protégé, une fois son contrat qui se termine, peut se voir proposer un contrat par une autre équipe, et si l'équipe à laquelle il appartient souhaite le garder, elle peut s'aligner sur le contrat et le conserver. Je ne vois pas vraiment de meilleures solutions. Une autre équipe peut proposer un contrat à un jeune, mais avant qu'il soit validé, l'UCI doit obliger l'équipe qui souhaite l'acheter, et le coureur lui-même, à informer l'équipe mère qui l'a formé, et si elle souhaite le signer en pro, avoir le dernier mot donc. Si elle ne veut pas le signer, ou si elle n'a pas de place, et bien le contrat serait validé, mais au moins l'équipe aura eu le choix. Déjà que les équipes les plus riches peuvent se payer les meilleurs coureurs, si on peut éviter qu'elles se payent aussi forcément les meilleurs espoirs, ce sera déjà ça de gagné.

abraxas a écrit : 24 juil. 2017, 17:42 Ils ont raison, si ils doivent investir sur des jeunes pour que ceux qui en fin de compte sont capable d’intégrer l’équipe WT se tournent vers d'autres équipes et bien autant faire comme les autres, attendre et attirer les meilleurs que d'autres auront formés.
Si la situation convient a l'UCI tant pis pour eux, un jour proche personne n'assumera cette formation.

Il faudra vraiment se poser sur le pb un jour. Les clubs forment pour aucune rentrée d'argent, ils doivent même payer la licence pro de leur coureur

Quels sont les coureurs de BMC Development qui ont été débauchés par d'autres équipes ?

Ce qui semble impossible chez BMC marche depuis des années chez Direct Energie, AG2R ou Lotto-Soudal... On ne les entends jamais pleurer eux.

Athanaze a écrit : 24 juil. 2017, 21:38

franckylaterreur a écrit : 24 juil. 2017, 20:11 Barguil sur le point de signer 3 ans chez Fortunéo selon Tuttobiciweb.
À mon avis, l'équipe bretonne va tout faire pour l'avoir !

Sont calendrier serait bien plus restreint, mais bon pourquoi pas

Fortuneo doit frapper un grand coup , pour être assuré de faire le Tour , l'an prochain .
Avec la nouvelle équipe Vital -Concept , ça va redistribuer les cartes pour les WC .

LeBreton a écrit : 24 juil. 2017, 23:31

Athanaze a écrit : 24 juil. 2017, 21:38

Sont calendrier serait bien plus restreint, mais bon pourquoi pas

Fortuneo doit frapper un grand coup , pour être assuré de faire le Tour , l'an prochain .
Avec la nouvelle équipe Vital -Concept , ça va redistribuer les cartes pour les WC .

Vu le TDF que vient de faire Barguil, son équipe, même si elle évolue en PCT, devrait bénéficier de jolies wildcards.

Interview d'Yvon Ledanois en juin sur VCN :

Pour conclure, un petit mot sur l’équipe réserve de la BMC, quand on voit les résultats obtenus depuis le début de la saison, et notamment Sivakov, j’imagine que cela vous donne des idées de recrutement pour l’an prochain ?

C’est dans la continuité, c’est pour cela que Jim Ochowicz a mis en place cette réserve qui lui tient à cœur, c’est pour sortir des talents, et on en a sorti quand même quelques uns, des garçons qui ont prouvé qu’ils avaient ensuite leur place dans le World-Tour. Quand à Sivakov, avec sa victoire lors de la Ronde de l’Isard, et surtout la manière dont il a gagné, je pense que c’est un garçon qui est maintenant aux portes de passer chez les pros. Et si il passe pro, en venant de l’équipe de développement, il a des chances d’être avec nous en World-Tour.

Super_Cuvet a écrit : 24 juil. 2017, 23:17 Quels sont les coureurs de BMC Development qui ont été débauchés par d'autres équipes ?

Ce qui semble impossible chez BMC marche depuis des années chez Direct Energie, AG2R ou Lotto-Soudal... On ne les entends jamais pleurer eux.

On a eu le cas Lecuisinier quand même pour direct energie.

guigui22 a écrit : 25 juil. 2017, 01:15

Super_Cuvet a écrit : 24 juil. 2017, 23:17 Quels sont les coureurs de BMC Development qui ont été débauchés par d'autres équipes ?

Ce qui semble impossible chez BMC marche depuis des années chez Direct Energie, AG2R ou Lotto-Soudal... On ne les entends jamais pleurer eux.

On a eu le cas Lecuisinier quand même pour direct energie.

Oui, et si une WT débauche Burgaudeau ça risque de râler sérieusement...

LeBreton a écrit :

Athanaze a écrit : 24 juil. 2017, 21:38 Sont calendrier serait bien plus restreint, mais bon pourquoi pas

Fortuneo doit frapper un grand coup , pour être assuré de faire le Tour , l'an prochain .
Avec la nouvelle équipe Vital -Concept , ça va redistribuer les cartes pour les WC .

Il a pourtant dit qu'il allait honorer sa dernière année de contrat chez Sunweb et qu'après il verrait à moins qu'il soit mieux payer mais j'ai du mal à y croire..par rapport a Sunweb qui doit avoir de bon salaire.