101st Ronde van Vlaanderen [1.UWT][2 avril 2017]

[Alexstru]

GVA/Sagan/Naesen n'ont été à trois que dans le Vieux Quaremont et pas pour très longtemps.

J'ai beaucoup de respect pour Feline, Van Baarle, Offredo et Trentin, mais si GVA/Sagan/Naesen étaient a fond dans les côtes précédents le vieux Quaremont, jamais ils ne gardent les autres dans la roue. Ils n'étaient absolument pas à fond. Offredo a même pris quelques longueurs d'avance sur le bas du Vieux Quaremont, c'est dire s'ils l'ont abordé à fond...

[Noé]

Gilbert a quand même fait le bon choix de son équipe cette année. Il voulait tellement venir chez QSF, qu'il en a fait la demande à Lefevere, bien avant la fin de saison dernière, et son salaire est évalué en fonction de ses résultats. Pour l'instant sa saison est parfaite. Peut être même déjà réussie?

Question réthorique.

[flahutes12]

Et Vanmarcke, out pour PR ou pas selon vous? (sachant que même en forme il ne gagne pas)

Un Vanmarcke en forme et en confiance doit être avec Gilbert au sommet du Vieux Quaremont. Comme ce n'était pas le cas, c'est qu'il n'est pas au top. Puis sa gamelle est quand même monstrueuse. Il va mal dormir pendant un moment.

Bref, je n'y crois pas sur Roubaix. Saison maudite pour Sep.

Pour Vanmarcke, les années passent et les résultats se font toujours attendre. Espérons pour lui, que sa carrière ne sera pas faite que d'années, maudites, ratées, loupées, malchanceuses ou tout ce que l'on veut.

[LanceTourdeFrance]

Côté Français, Démare fait une belle course, je ne l'attendais pas à ce niveau là, mais il a en a trop fait dans le groupe de 15 et a explosé dans le Vieux Quarémont.

Difficile de dire qu'il était fort, car Kristoff fait 5 et Chavanel (entre autres) a réussi à terminé dans le 1er groupe aussi, malgré ses nombreux relais.

Bon, on devrait quand même voir un bon Démare à Roubaix, qui lui convient mieux. Après, il lui faut une course d'attente pour briller.

Il n 'y aura pas de course d'attente à Roubaix . les Etixx vont vouloir tout faire peter
et il y aura les revanchards Sagan,Kristoff,Degenkolb et GVA

[Alexstru]

J'ai jamais été un grand fan de Boonen par exemple mais l'an passé il m'a fait kiffé parce qu'il a posé ses burnes mais il a été humain.
Comme Contador depuis son retour de suspension , il pose ses burnes mais c'est humain.
Comme Sagan de manière général.

Mais svp soyons réaliste 2min, ici le gars était en tête du peloton à 100 bornes du peloton dans la course la plus difficile du monde. Je veux bien qu'on aime ce cyclisme mais un moment faut avoir un minimum de recule et analyser les choses pragmatiquement

Sauf que les flandriennes sont les seuls courses de l'année ou il n'est pas nécessairement plus fatigant de bouffer un peu de vent pour être bien placé que de faire l'effort pour se replacer sans cesse.

[-Vélomen-]

GVA/Sagan/Naesen n'ont été à trois que dans le Vieux Quaremont et pas pour très longtemps.

J'ai beaucoup de respect pour Feline, Van Baarle, Offredo et Trentin, mais si GVA/Sagan/Naesen étaient a fond dans les côtes précédents le vieux Quaremont, jamais ils ne gardent les autres dans la roue. Ils n'étaient absolument pas à fond. Offredo a même pris quelques longueurs d'avance sur le bas du Vieux Quaremont, c'est dire s'ils l'ont abordé à fond...

Les 3 ont pris des relais tout seuls. Derrière, Felline, Van Baarle sont d'excellents rouleurs, et en faisant de la patinette sur le plat, ils n'avaient aucune chance de se faire lâcher avant le Vieux Quarémont.

Moi j'ai vu des coureurs à fond à tous les échelons de la course dans les 50 derniers km.

[-Vélomen-]

Boasson Hagen, je crois qu'il faut qu'il arrête les Flandriennes.

Il n'est pas fait pour les courses d'usure.

Son Paris Roubaix (5ème) l'an passé tient plus de l'anomalie qu'autre chose.

[flahutes12]

J'ai jamais été un grand fan de Boonen par exemple mais l'an passé il m'a fait kiffé parce qu'il a posé ses burnes mais il a été humain.
Comme Contador depuis son retour de suspension , il pose ses burnes mais c'est humain.
Comme Sagan de manière général.

Mais svp soyons réaliste 2min, ici le gars était en tête du peloton à 100 bornes du peloton dans la course la plus difficile du monde. Je veux bien qu'on aime ce cyclisme mais un moment faut avoir un minimum de recule et analyser les choses pragmatiquement

Sauf que les flandriennes sont les seuls courses de l'année ou il n'est pas nécessairement plus fatigant de bouffer un peu de vent pour être bien placé que de faire l'effort pour se replacer sans cesse.

Tout à fait d'accord. Gilbert avec l'âge est plus à l'aise dans un effort linéaire, que dans un effort "fractionné", si vous voyez ce que je veux dire

[marcella]

A. Petit pris dans la chute avec B. Bozic, d'où son mauvais placement avant le Mur de la Chapelle.

[flahutes12]

Boasson Hagen, je crois qu'il faut qu'il arrête les Flandriennes.

Il n'est pas fait pour les courses d'usure.

Son Paris Roubaix (5ème) l'an passé tient plus de l'anomalie qu'autre chose.

Je pense qu'avant son passage chez Sky, il aurait pu y faire quelque chose, mais trop travailler l'entrainement pour réussir en montagne, lui a fait perdre une partie de son jump.

[Alexstru]

GVA/Sagan/Naesen n'ont été à trois que dans le Vieux Quaremont et pas pour très longtemps.

J'ai beaucoup de respect pour Feline, Van Baarle, Offredo et Trentin, mais si GVA/Sagan/Naesen étaient a fond dans les côtes précédents le vieux Quaremont, jamais ils ne gardent les autres dans la roue. Ils n'étaient absolument pas à fond. Offredo a même pris quelques longueurs d'avance sur le bas du Vieux Quaremont, c'est dire s'ils l'ont abordé à fond...

Les 3 ont pris des relais tout seuls. Derrière, Felline, Van Baarle sont d'excellents rouleurs, et en faisant de la patinette sur le plat, ils n'avaient aucune chance de se faire lâcher avant le Vieux Quarémont.

Moi j'ai vu des coureurs à fond à tous les échelons de la course dans les 50 derniers km.

Je n'ai pas eu cette impression. Côtes montées au train. Quelques gros relais puis quelques temps un peu moins fort. Bref, quelques petites secondes par ci par là qui ont fait la différence. Sans compter qu'avant le Taaienberg, Quickstep était même parfois en tête du groupe de chasse. Pour moi, l'erreur est vraiment là. Avoir offert quasi 1'30" à un coureur que tout le monde savait en forme, fallait être fou.

[Nopik]

Boasson Hagen, je crois qu'il faut qu'il arrête les Flandriennes.

Il n'est pas fait pour les courses d'usure.

Son Paris Roubaix (5ème) l'an passé tient plus de l'anomalie qu'autre chose.

Il avait été bon sur l'Eneco Tour en 2016.
Mais ce début de saison ne ressemble à rien :sweat-lol:

Quelqu'un d'autre parlait de Stybar. Lui aussi c'est de pire en pire. Alors qu'il y a quelques années il faisait quand même des perfs correctes.
Et Vanmarce, bon ben encore une fois pas de bol. Il en faut, des gars comme lui. C'est triste mais bon. :sweat-lol:

[biquet]

Après les temps canons du Poggio, cette démonstration solo de 100 km de Gilbert…

sans oublier Valverde qui voltige

cette saison 2017 ne me dit pas grand chose :hmm: :hmm:

J'avais bien dit que cette saison s'annonçait comme celle des "anciens". :winner:

[chrisroyer]

Armstrong vient d'annoncer son retour sur le tour 2017

[KK1]

Après les temps canons du Poggio, cette démonstration solo de 100 km de Gilbert…

sans oublier Valverde qui voltige

cette saison 2017 ne me dit pas grand chose :hmm: :hmm:

J'avais bien dit que cette saison s'annonçait comme celle des "anciens". :winner:

Si ca pouvait être le cas pour Dieu :gafauvel:

[-Vélomen-]

GVA/Sagan/Naesen n'ont été à trois que dans le Vieux Quaremont et pas pour très longtemps.

J'ai beaucoup de respect pour Feline, Van Baarle, Offredo et Trentin, mais si GVA/Sagan/Naesen étaient a fond dans les côtes précédents le vieux Quaremont, jamais ils ne gardent les autres dans la roue. Ils n'étaient absolument pas à fond. Offredo a même pris quelques longueurs d'avance sur le bas du Vieux Quaremont, c'est dire s'ils l'ont abordé à fond...

Les 3 ont pris des relais tout seuls. Derrière, Felline, Van Baarle sont d'excellents rouleurs, et en faisant de la patinette sur le plat, ils n'avaient aucune chance de se faire lâcher avant le Vieux Quarémont.

Moi j'ai vu des coureurs à fond à tous les échelons de la course dans les 50 derniers km.

Je n'ai pas eu cette impression. Côtes montées au train. Quelques gros relais puis quelques temps un peu moins fort. Bref, quelques petites secondes par ci par là qui ont fait la différence. Sans compter qu'avant le Taaienberg, Quickstep était même parfois en tête du groupe de chasse. Pour moi, l'erreur est vraiment là. Avoir offert quasi 1'30" à un coureur que tout le monde savait en forme, fallait être fou.

Nous n'avons pas du tout la même vision de cette course.

Pour moi il n'y a pas eu de relais en dedans mais plutôt un énorme combat à partir du Muur, qui a rendu la course très belle.

[Liam]

GVA/Sagan/Naesen n'ont été à trois que dans le Vieux Quaremont et pas pour très longtemps.

J'ai beaucoup de respect pour Feline, Van Baarle, Offredo et Trentin, mais si GVA/Sagan/Naesen étaient a fond dans les côtes précédents le vieux Quaremont, jamais ils ne gardent les autres dans la roue. Ils n'étaient absolument pas à fond. Offredo a même pris quelques longueurs d'avance sur le bas du Vieux Quaremont, c'est dire s'ils l'ont abordé à fond...

Les 3 ont pris des relais tout seuls. Derrière, Felline, Van Baarle sont d'excellents rouleurs, et en faisant de la patinette sur le plat, ils n'avaient aucune chance de se faire lâcher avant le Vieux Quarémont.

Moi j'ai vu des coureurs à fond à tous les échelons de la course dans les 50 derniers km.

Je n'ai pas eu cette impression. Côtes montées au train. Quelques gros relais puis quelques temps un peu moins fort. Bref, quelques petites secondes par ci par là qui ont fait la différence. Sans compter qu'avant le Taaienberg, Quickstep était même parfois en tête du groupe de chasse. Pour moi, l'erreur est vraiment là. Avoir offert quasi 1'30" à un coureur que tout le monde savait en forme, fallait être fou.

Ce n'était pas si fou puisqu'ils seraient revenus sans la chute. Même Van Baarle a repris du temps à Gilbert sur le haut du VQ+Paterberg. Les trois monstres seraient rentrés pour sûr. Je ne critique pas, la chance sourit aux audacieux et tant mieux. Mais pour moi Sagan et GVA ont fait la course qu'ils devaient faire une fois Grammont. Par contre Etixx a joué avec le feu, je maintiens. Je dirais qu'elle s'est même trompée et qu'elle s'en sort miraculeusement bien.

[-Vélomen-]

Après les temps canons du Poggio, cette démonstration solo de 100 km de Gilbert…

sans oublier Valverde qui voltige

cette saison 2017 ne me dit pas grand chose :hmm: :hmm:

J'avais bien dit que cette saison s'annonçait comme celle des "anciens". :winner:

Apparemement les vélos vont plus vite...

[Ilnur majka]

Durbridge quel déception
il n'a apparu à aucun moment dans la course
d'ou est venu Terpstra?

[Transju27]

Après les temps canons du Poggio, cette démonstration solo de 100 km de Gilbert…

sans oublier Valverde qui voltige

cette saison 2017 ne me dit pas grand chose :hmm: :hmm:

Arrête de regarder le cyclisme, ce sera plus simple pour toi.
En plus tu racontes n'importe quoi, Gilbert n'a pas fait 100 bornes en solo. IL était dans le groupe de tête à 100 bornes de l'arrivée, et a passé des relais comme les autres.