Forum cyclisme de Velo-Club du Net

C'est carrément honteux ce qui arrive avec BMC Development Team...

C'était déjà la même chose à l'époque Rabobank avec les Kohl, Maaskant, Van Garderen, Dumoulin...Rien à faire pour protéger les coureurs que l'on forme hélas.

C'est un peu hypocrite de la part de BMC car je doute qu'ils aient la possibilité d'offrir un contrat à tous les coureurs de leur réserve qui le mérite.

Je comprends leur frustration mais si un coureur de la réserve signe ailleurs, ça en dit long sur sa mentalité.

Ca c'est sûr qu'ils ne peuvent pas signer tout le monde, c'est pour ça que rien que chez Rabo, je n'ai pas cité les Ten Dam, Pauwels, Heijboer, Elijzen, Clement, parce qu'à l'époque je ne pense pas que Rabo les aurait fait passer pro. Mais il n'en reste pas moins que le système est mal fichu, une équipe qui forme devrait avoir la priorité sur les coureurs qu'elle veut faire passer. Dur d'aller contre ça, mais admettons simplement qu'une autre équipe propose un contrat à un coureur, l'équipe qui forme devrait avoir la possibilité de s'aligner sur le contrat proposé par l'autre équipe, et ainsi avoir le dernier mot si elle le souhaite.

Barguil sur le point de signer 3 ans chez Fortunéo selon Tuttobiciweb.
À mon avis, l'équipe bretonne va tout faire pour l'avoir !

Super_Cuvet a écrit : 24 juil. 2017, 20:04 C'est un peu hypocrite de la part de BMC car je doute qu'ils aient la possibilité d'offrir un contrat à tous les coureurs de leur réserve qui le mérite.

Je comprends leur frustration mais si un coureur de la réserve signe ailleurs, ça en dit long sur sa mentalité.

Je pense que quand tu investis dans une équipe de développement, tu t'attends quand même à conserver les quelques pépites qui sortent. Toutes proportions gardées, si Pavel va chez Sky, c'est un peu comme si le mbappé quittait Monaco pour 0 euros. Tu formes, tu fais éclore le talent, et on te le pique. Tout ça relance pour moi cette idée d’indemnité de formation, et pas que pour BMC, aussi pour Seg, Axeon, ainsi que tous les clubs de DN qui voient leurs coureurs rejoindre les pros.

En fait il faudra aussi à mon avis que cette prime ou indemnité soit répartie proportionnellement sur tous les clubs formateurs, car bien entendu la formation d'un jeune qui passerait un an seulement en DN ou Conti repose sur plusieurs niveaux.

Mais là où on est en droit de se poser la question, c'est est-ce que BMC pouvait faire passer pro dès 2018 tous les coureurs de son équipe de développement qui auraient le "niveau requis"?
Et autrement ont-ils fait une offre à Sivakov avant Sky?

Sivakov a la sky? Encore un jeune avec du potentiel qui arrête sa carrière dans 2-3 ans...

Dans les équipes reserves il y a aussi des mecs qui se font virer sans modération et on en parle peu. En France Etupes est en première ligne pour les indemnités de transfert mais quand Barguil a signé chez eux les Bretons les avaient accusé de l'avoir débauché...

Tous les coureurs cités pour Rabobank n'auraient jamais pu tous signer dans l'équipe première.

Quant à BMC, je n'ai pas l'impression d'un pilotage en règle. Le plupart du temps le coureur signe dans l'équipe première.

Coalize a écrit : 24 juil. 2017, 20:20 Sivakov a la sky? Encore un jeune avec du potentiel qui arrête sa carrière dans 2-3 ans...

On ne va peut être pas tomber dans les extrêmes non plus.
Il perdra surement 2-4 ans comme d'autres avant lui puis grandira dans une autre formation par la suite. Il prendra quand même de l'expérience chez Sky.

On annonce Sepulveda chez Movistar.

kelme02 a écrit : 24 juil. 2017, 20:25 On annonce Sepulveda chez Movistar.

s'il se relance à la betancur pourquoi pas mais je le trouve pas terrible quand même depuis deux saisons

valverde1978 a écrit : 24 juil. 2017, 20:29

kelme02 a écrit : 24 juil. 2017, 20:25 On annonce Sepulveda chez Movistar.

s'il se relance à la betancur pourquoi pas mais je le trouve pas terrible quand même depuis deux saisons

Il serait déjà intéressant qu'il arrête de tomber. Il a toujours des préparations tronquées ou des convalescences à n'en pas finir, ou court diminué, donc forcément pour faire des perfs, ça devient compliqué.

kelme02 a écrit : 24 juil. 2017, 20:25 On annonce Sepulveda chez Movistar.

Euh ouai
Il sait rouler et grimper mais n'a pas énormément de résultats
Je suis très dubitatif
Il remplacerait un peu Castro

Par contre si c'est pour ne pas prendre samitier c'est con...

tony43 a écrit : 24 juil. 2017, 21:07

kelme02 a écrit : 24 juil. 2017, 20:25 On annonce Sepulveda chez Movistar.

Euh ouai
Il sait rouler et grimper mais n'a pas énormément de résultats
Je suis très dubitatif
Il remplacerait un peu Castro

Par contre si c'est pour ne pas prendre samitier c'est con...

pas le même profil castro est un gros rouleur qui sait grimper sepulveda est un grimpeur pas vraiment très fort en clm