TDF 2017
Publié : 18 oct. 2016, 15:55
Akaion s'est plaint du nouveau barême des GPMs, quelqu'un a-t'il des précisions :hmm:
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
On revient à l'ancien.jimmy39 a écrit :Akaion s'est plaint du nouveau barême des GPMs, quelqu'un a-t'il des précisions :hmm:
Je crois qu'ils rabaissent les HC à 15 points et non plus 25 ? en gros ça devient 1, 2, 5, 10 et 15 et non plus 25. Je trouvais les HC surcotés à 25. à 15 peut être un peu sous côtés, 20 aurait été pas mal... Je crois qu'il y aussi un truc sur le doublage ou pas des points...jimmy39 a écrit :Akaion s'est plaint du nouveau barême des GPMs, quelqu'un a-t'il des précisions :hmm:
:good:Liam a écrit :On revient à l'ancien.jimmy39 a écrit :Akaion s'est plaint du nouveau barême des GPMs, quelqu'un a-t'il des précisions :hmm:
Les points ne seront donc pas doublés pour les dernières montées. Sauf pour l'Izoard (ne me demande pas pourquoi).
Tiens, pas bête ça... Dans l'ensemble ton analyse me semble très juste. C'est un profil pour coursier malin qui sait tirer parti de ce qu'offre la route : Contador, Nibali, Bardet,, etc.. par opposition à ceux à qui l'on prête des watts mais peu de sens tactique (Froome, Pinot, Porte, etc...). Bon après Froome a montré cette année qu'il est malin quand il le veut aussi....Nopik a écrit :Peu d'arrivées au sommet et peu de CLM, c'est clairement anti Froome (enfin, pas méchamment, mais en regard de ses capacités). Et anti Pinot, mais par ricochet.
Le CLM dans marseille en plus, c'est urbain et ça tournicote. Et il y aura une cote au moins. Ca sera un peu bizarre, pas vraiment pour spécialistes.
De mon point de vue, c'est un Tour pro Contador et pro Bardet. B)
[b:1fap4nph]
Et si les étapes, au global, semblent un peu light, c'est peut être aussi pour mieux faire passer la pilule des équipes de 8 coureurs.
Difficile de dire "on fait 8 coureurs" et "on vous propose un parcours indigeste" sur la même édition...[/b:1fap4nph]
c'est bien ce que j'ai cru entendre également...charlix a écrit :J'ai cru entendre que l'arrivée à Liège serait pour les sprinters, vous avez entendu la même chose, ou c'est moi qui est halluciné?
Ok merci, mais aura-t'on toujours les ridicules 1 point pour les 4ème catégorie :hmm:Coalize a écrit ::good:Liam a écrit :On revient à l'ancien.jimmy39 a écrit :Akaion s'est plaint du nouveau barême des GPMs, quelqu'un a-t'il des précisions :hmm:
Les points ne seront donc pas doublés pour les dernières montées. Sauf pour l'Izoard (ne me demande pas pourquoi).
Les points doublés à l'arrivée en sommet était une aberration!
Oui, oui, je confrime..._Allobroges a écrit :c'est bien ce que j'ai cru entendre également...charlix a écrit :J'ai cru entendre que l'arrivée à Liège serait pour les sprinters, vous avez entendu la même chose, ou c'est moi qui est halluciné?
Pour L'étape de Liège ils ont dit sprinteurs oui. Je ne sais même pas pourquoi vous en doutez en fait, Liège c'est pas tellement dans les montagnes... :hmm:damienleflahute a écrit :On est sûrs de ça?LanceTourdeFrance a écrit :moi je trouve le tracé sympathique et bien très bon .. SAUF
les 3 dernières étapes qui ne serviront à rien 2 criteriums coupe de champagne à la main et un CLM ridicule ,[b:1izfeboi] et l 'étape de Liège privé de bosses et qui sera pour les sprinteurs[/b:1izfeboi]
Exact, je pense que ça en démotivait beaucoup.Coalize a écrit ::good:Liam a écrit :On revient à l'ancien.jimmy39 a écrit :Akaion s'est plaint du nouveau barême des GPMs, quelqu'un a-t'il des précisions :hmm:
Les points ne seront donc pas doublés pour les dernières montées. Sauf pour l'Izoard (ne me demande pas pourquoi).
Les points doublés à l'arrivée en sommet était une aberration!