Re: Dopage 2019
Publié : 25 mars 2019, 21:36
Bizarrement l'annonce des contrôles positifs sur le Tour de San Juan sont toujours très rapides contrairement à d'autres. Ça s'explique comment ? 

Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
"If Moscon is clean, I am the pope" (ça marche aussi avec Simon Yates, Bogoss Fuglsang et José Kortiko Ibarguren).Alex47 a écrit : 25 mars 2019, 21:41 J’ai vu qu’Antoine Vayer faisait une fixette sur Gianni Moscon. Votre avis là-dessus ?
Surtout par rapport à Aderlass en fait.
une fixette aussi sur supermanAlex47 a écrit : 25 mars 2019, 21:41 J’ai vu qu’Antoine Vayer faisait une fixette sur Gianni Moscon. Votre avis là-dessus ?
Pas spécialement Superman c’est Astana surtout qu’il ne peut pas voir.
Et les plus pauvres aussi, bien souvent. C'est avec cet argument que Pierre Chany avait refusé de s'associer à un groupe de travail présidé par Roger Legeay : " Ce sera comme d'habitude. On prendra les voleurs de poule, on les traitera comme des criminels, et on laissera le grand banditisme continuer à faire son business."AlbatorConterdo a écrit : 25 mars 2019, 21:23On a eu les mecs qui savaient pas s’entraîner, aujourd'hui, on a les mecs qui savent pas se doper.Tremiti a écrit : 25 mars 2019, 21:19
Encore un pauv' type prêt à tout pour son quart d'heure de gloire![]()
Le dopage du pauvre en tout cas, heureux de voir que les contrôles nous attrapent d'aussi beaux poissons, preuve s'il en est que le cyclisme va mieux![]()
![]()
![]()
En fait, les contrôles en cyclisme, c'est presqu'un test de Q.I, qui permet de choper les plus cons.![]()
superman dans l'émission youtube il en a parlé 2 fois
En effet, oui, mais bon Vayer ne se mouille pas trop trop concernant Moscon : sa "résidence" autrichienne hem hem quelle coïncidence. Mais bon on va dire que sa nazitude actuelle est due à sa chute dont il a mal récupéré, hein.
Ca suffisait.Gino Bartali a écrit : 25 mars 2019, 17:59 Ajoutons que dès qu'il y a une performance _normale (comme le nombre de coureurs en moins de 6'00 sur le Poggio), il se trouvera toujours un spécialiste pour expliquer: la Cipressa a été escamotée,
Il dit quand même : "If Alaphilippe is clean, I'm walking on water like Jesus Christ".biquet a écrit : 25 mars 2019, 22:02 Après, Vayer fait une fixette sur tout ce qui n'est pas français ou ayant "bonne réputation". Très important, la réputation, pour Vayer, même si le mec dépasse ses fameux seuils "susceptibles" de délimiter la frontière entre les gentils et les méchants. Mais dans ce cas, le gars a toujours une parade sympa: le vent était de dos, l'étape était courte, il a profité du sillage du "méchant".. (Péraud lors du Tour 2014, c'était le pauvre gars qui ne faisait que souffrir le martyr dans la roue de l'escroc sicilien)
En gros, si le Tour ne donne pas un podium final avec Barguil, Pinot et Bardet dessus, c'est que le peloton est pourri (bon, pour être honnête, il a aussi tapé très durement aussi sur Bardet après le Tour 2016, mais il s'est vite calmé..Sans doute s'est-il fait taper sur les doigts )
«Les résultats ne sont pas bons. Rien que cette année, les résultats sont significatifs. (...) Le problème, c'est que ces athlètes ont été contrôlés positifs en compétition. Cela veut dire que depuis des mois, ils connaissaient la date et l'heure approximative du contrôle, a expliqué le docteur Paul Wright. S'ils ont raté un contrôle en compétition, ils n'ont pas raté un contrôle antidopage, ils ont raté un test de QI. Tous ces cas positifs en compétition pourraient être seulement la partie émergée de l'iceberg. Je serai convaincu quand on annoncera des contrôles hors-compétition, avec des prélèvements sanguins et le dépistage de l'EPO. A ce moment-là, on pourra garder la tête haute et dire qu'il n'y a rien. »AlbatorConterdo a écrit : 25 mars 2019, 21:23 On a eu les mecs qui savaient pas s’entraîner, aujourd'hui, on a les mecs qui savent pas se doper.![]()
En fait, les contrôles en cyclisme, c'est presqu'un test de Q.I, qui permet de choper les plus cons.![]()
Clairement, merci!biquet a écrit : 25 mars 2019, 21:51Et les plus pauvres aussi, bien souvent. C'est avec cet argument que Pierre Chany avait refusé de s'associer à un groupe de travail présidé par Roger Legeay : " Ce sera comme d'habitude. On prendra les voleurs de poule, on les traitera comme des criminels, et on laissera le grand banditisme continuer à faire son business."AlbatorConterdo a écrit : 25 mars 2019, 21:23
On a eu les mecs qui savaient pas s’entraîner, aujourd'hui, on a les mecs qui savent pas se doper.![]()
En fait, les contrôles en cyclisme, c'est presqu'un test de Q.I, qui permet de choper les plus cons.![]()
![]()