Putain, je suis vraiment trop cerebral...
Je m’explique, je viens enfin de lire Sky Wars (bravo les gars!!)...mais tout de suite le premier degré reprend le dessus. Donc:
Comment ça se fait qu’aucun journaliste ne soit venu demander à l’UCI ou l’AMA cette simple question: « qu’est-ce qui fait que d’autres coureurs ont été suspendus, là où Sa Sainteté Froome a été blanchi, avec un taux pourtant bien plus important? »
Loin de moi l’idée de comploter, mais je me demande quand meme si les journalistes, ou certainement leurs employeurs, ne sont pas un peu faignants et pleutres...
Ca serait quand meme interessant de les pousser dans leurs retranchements, de montrer à quel point ils sont emmerdés pour repondre à de simples questions.
Et, à toute fin utile, alors que ces messieurs chouinaient il y a quelques mois sur le « vide juridique », je rappelle qu’à ce jour, il n’y a toujours pas eu le moindre début de commencement concernant une décision de changer le reglement qui a abouti à cette absurdité qu’est l’affaire Froome/salbutamol.
Comment, avec une telle « jurisprudence », les gars ne se defoncent-ils pas ouvertement à la ventoline, dorenavant?
Ca me tue notre capacité à oublier, à passer à autre chose aussi facilement, alors que j’aimerais tellement qu’une horde de chiens traquent sans cesse les acteurs de cette affaire!
Mais non, on est passés à autre chose, on tend volontiers le micro à des G. qui nous annoncent etre fiers de rouler avec le _
plus grand cycliste de tous les temps...
Sérieusement, ça me fait gerber.
Allez va, je vais aller me consoler en essayant de deviner quel Sky va gagner la Vuelta...
Reste De La Cruz et le polak.
