Re: Tour de Romandie (WT), 24 au 29 avril 2018
Publié : 27 avr. 2018, 17:53
Peut-être que des tissus régénérateurs tel Wolverine sont aussi apparus ?
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Peut-être que des tissus régénérateurs tel Wolverine sont aussi apparus ?
Bof : il mène de 3", alors qu'il en avait fait son objectif, face à un mec en reprise.biquet a écrit : 27 avr. 2018, 17:55 Je signale que Roglic va quand même remporter le Tour de Romandie après le Tour du Pays-Basque. C'est quand même énorme, non ??![]()
Grosse perf à signaler de Rohan Dennis. Je ne pensais vraiment pas à lui pour le top 10.
Roglic évolue à un niveau monstrueux cette saison, mais bon, il avait déjà fait 4ème de Tirreno l'an passé, 5ème du Tour du Pays Basque et semble progresser de manière régulière.biquet a écrit : 27 avr. 2018, 17:55 Je signale que Roglic va quand même remporter le Tour de Romandie après le Tour du Pays-Basque. C'est quand même énorme, non ??![]()
Grosse perf à signaler de Rohan Dennis. Je ne pensais vraiment pas à lui pour le top 10.
Oui, mais à 3" prés, c'est les mêmes Watts que ceux de Bernal. Si ceux du colombien sont suspects, je vois pas comment ceux de Roglic ne le seraient pas non plus.levrai-dufaux a écrit : 27 avr. 2018, 18:02Roglic évolue à un niveau monstrueux cette saison, mais bon, il avait déjà fait 4ème de Tirreno l'an passé, 5ème du Tour du Pays Basque et semble progresser de manière régulière.biquet a écrit : 27 avr. 2018, 17:55 Je signale que Roglic va quand même remporter le Tour de Romandie après le Tour du Pays-Basque. C'est quand même énorme, non ??![]()
Grosse perf à signaler de Rohan Dennis. Je ne pensais vraiment pas à lui pour le top 10.
Par ailleurs, le tracé de ce Tour de Romandie lui correspond complètement. A la rigueur je suis légèrement plus étonné par son niveau dans les petits muritos que ce soit à Tirreno ou au Pays Basque que par son niveau sur des efforts solitaires. Déjà au chrono des CDM l'an dernier, il avait été le plus fort dans la bosse finale, plus rapide même que Dumoulin !
En revanche, Dennis, je ne l'aurais pas vu dans le top 10 aujourd'hui, il est au niveau ou j'aurais vu Thomas aujourd'hui.
Oui c'est ce que je viens de voir sur Wiki. Très fort très fort...charlix a écrit : 27 avr. 2018, 17:503ème saison pour Bernal, ce qui équivaudrait au Pantani 1994, 2ème du Giro, 3ème du TourEl_Pistolero_07 a écrit : 27 avr. 2018, 17:48 Pantani était il aussi dominateur que Bernal pour sa première et sa deuxième saison pro ?
C'est clairement l'enseignement numéro 1 de la journéemarooned a écrit : 27 avr. 2018, 18:05 Bon ça rassure quand même sur les différences de niveau entre les leaders. Non il n'y a pas 20 mecs d'un niveau identique en montagne. Quand on les laisse seuls face à la pente, il y a même de gros écarts. Et sur un effort de seulement 25min.
Tout comme Spilak et Goncalves qui a failli se faire rattraper par Porte mais qui fait un top15stereoking69 a écrit : 27 avr. 2018, 16:14 Ancelin et Ilnur pourront avoir le sourire, Fabbro a fait un super chrono.
Guillaume Martin à 35" à l'inter.
Le niveau absolu des perfs de Bernal et Roglic est inquiétant, je suis d'accord, on est sur un niveau de performance qui incite à se poser des questions. Surtout que cette remontée des perfs semblent être un peu générale ces dernières années (temps supersonique de Sagan sur le Poggio, record de Valverde sur le mur de Huy par exemple).biquet a écrit : 27 avr. 2018, 18:06Oui, mais à 3" prés, c'est les mêmes Watts que ceux de Bernal. Si ceux du colombien sont suspects, je vois pas comment ceux de Roglic ne le seraient pas non plus.levrai-dufaux a écrit : 27 avr. 2018, 18:02
Roglic évolue à un niveau monstrueux cette saison, mais bon, il avait déjà fait 4ème de Tirreno l'an passé, 5ème du Tour du Pays Basque et semble progresser de manière régulière.
Par ailleurs, le tracé de ce Tour de Romandie lui correspond complètement. A la rigueur je suis légèrement plus étonné par son niveau dans les petits muritos que ce soit à Tirreno ou au Pays Basque que par son niveau sur des efforts solitaires. Déjà au chrono des CDM l'an dernier, il avait été le plus fort dans la bosse finale, plus rapide même que Dumoulin !
En revanche, Dennis, je ne l'aurais pas vu dans le top 10 aujourd'hui, il est au niveau ou j'aurais vu Thomas aujourd'hui.
Personne ne va me faire croire qu'un Roglic clean grimpe dans les mêmes temps qu'un Bernal (considéré à la base comme un surdoué) médicalisé.![]()
je ne suis pas d'accord. Le résultat du jour ne dit pas le niveau des mecs en montagne, en tout cas il ne dit pas que ça : il dit aussi la capacité à gérer un effort solitaire, à grimper un col de 10 km plutôt qu'une autre distance, à savoir grimper en rythme plutôt que par à coups, sans parler de la forme du jour etcLinoo a écrit : 27 avr. 2018, 18:09C'est clairement l'enseignement numéro 1 de la journéemarooned a écrit : 27 avr. 2018, 18:05 Bon ça rassure quand même sur les différences de niveau entre les leaders. Non il n'y a pas 20 mecs d'un niveau identique en montagne. Quand on les laisse seuls face à la pente, il y a même de gros écarts. Et sur un effort de seulement 25min.
Il y a un culte de Pantani comme pour Contador qui vient plus de leurs styles offensifs, qui est automatiquement traduit comme "Eux etaient plus doués". Alors que comme leurs contemporains a de rares exceptions (Moncoutié,...), on peut juste dire qu'ils faisaient partie de ceux dont le corps reagissait le mieux au produits dopants. Difficile de dire ce qu'ils auraient donné propres. C'est le probleme du dopage, on ne sait pas qui est vraiment doué et qui ne l'est pas. Et la position devient ensuite "quitte a etre dopé vous pouvez nous divertir". Et les coureurs sont juges sur leur aptitude a divertir et non pas sur la performance physique.El_Pistolero_07 a écrit : 27 avr. 2018, 18:08Oui c'est ce que je viens de voir sur Wiki. Très fort très fort...charlix a écrit : 27 avr. 2018, 17:50
3ème saison pour Bernal, ce qui équivaudrait au Pantani 1994, 2ème du Giro, 3ème du Tour
Sans compter que l'endurance n'est pas vraiment de mise ici..allezlasse a écrit : 27 avr. 2018, 18:19je ne suis pas d'accord. Le résultat du jour ne dit pas le niveau des mecs en montagne, en tout cas il ne dit pas que ça : il dit aussi la capacité à gérer un effort solitaire, à grimper un col de 10 km plutôt qu'une autre distance, à savoir grimper en rythme plutôt que par à coups, sans parler de la forme du jour etc