Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Magnifique étape, superbe vainqueur et merci à notre Seigneur Alberto

levrai-dufaux a écrit : 14 juil. 2017, 17:53

marcella a écrit : 14 juil. 2017, 17:50

Point 2.6.008 du règlement UCI, depuis hier c'est devenu ma bible ce truc.

Distance maximale pour une étape sur épreuve WT 240 km.

C'est récent, non ?

On avait eu un étape de plus de 260 km sur le Giro 2015, il me semble

je ne maitrise pas encore totalement la pensée de l4UCI, mais promis pour la fin du tour je devrais être au top avec le règlement.

Pour être plus complet il existe donc le point 2.6.009 qui précise

Sur dérogation spéciale du bureau exécutif ou, pour les épreuves de l’UCI WorldTour, du Conseil du
Cyclisme Professionnel, les organisateurs peuvent être autorisés à inclure:
• dans les épreuves de 10 jours et plus pour hommes élite au maximum deux étapes de plus de
240 km;
• dans les épreuves pour hommes moins de 23 ans une seule étape de 230 km maximum;
• dans les épreuves pour femmes élite une seule étape de 150 km maximum;
• dans les épreuves pour hommes junior une seule étape de 130 km maximum.
(texte modifié aux 1.01.02; 1.01.05; 1.01.08).

J'allais oublier la distance journalière moyenne maximale des étapes ne doit pas dépasser les 180 km.

En espérant cette fois avoir été complet.

Coeur-de-Lyon a écrit : 14 juil. 2017, 17:55 Les contrastes :

Bardet : "C'est dommage de remettre dans le jeu plusieurs coureurs, je comprends pas la stratégie de certaines équipes. Le final ne permettait pas de lâcher Aru ou Froome"

Froome "Landa revient bien au CG. Il est très fort, c'était parfait pour nous cette journée"

C'est facile de taper sur les autres mais aujourd'hui on ne peut pas dire qu'AG2R a fait la course parfaite loin de là. Bardet est celui qui a eu le plus d'équipiers autour de lui le plus longtemps mais cela n'a servi strictement à rien. . Et lui n'a absolument rien tenté pour tester Froome dans la montée. Après peut-être le pouvait-il pas... Mais rejeter la faute sur les autres équipes est un peu facile...

Bardet qui vient se plaindre que certaines équipes aient remis landa en jeu c'est quand même le comble quand on voit que latour et l'autre ag2r n'ont servi à rien dans le col d'agnes et lui ont laissé jusqu'à 2m40 (!!). Mais bon, fallait surement pas les griller trop tôt en vue du classement par équipe
Je me demande si Bardet à vraiment envie de gagner le tour, et Aru aussi d'ailleurs, même si lui vu la faiblesse de son équipe je peux comprendre qu'il préfère attendre les deux étapes alpestre pour attaquer Froome.

Très déçu de la course d'AG2R aujourd'hui, mais tout a déjà été dit.


En revanche je trouve la course de MICHAL KWIATKOWSKI complètement absurde.

- Il reste dans la roue de Quintana au lieu de l'aider à revenir sur la tête pour filer un coup de main à Landa.
- Lorsqu'il est repris, il se met immédiatement à bourriner pour Froome !
- Lorsqu'enfin il comprend qu'il faut laisser travaillr les autres, il oublie de faire la seule chose intelligente qui s'impose dans ce cas : sauter dans la roue des attaquants (Martin, Uran, Yates...) pour bloquer leur offensive.

Bref, je ne sais pas si chez Sky certains laissent leur cerveau au vestiaire le matin, mais ça y ressemble.

levrai-dufaux a écrit : 14 juil. 2017, 17:59

Coeur-de-Lyon a écrit : 14 juil. 2017, 17:55 Les contrastes :

Bardet : "C'est dommage de remettre dans le jeu plusieurs coureurs, je comprends pas la stratégie de certaines équipes. Le final ne permettait pas de lâcher Aru ou Froome"

Je me demande quelles sont les équipes visées par Bardet

Sky a très bien joué le coup.
Movistar et Trek aussi avec leurs leaders.
Cannondale a assuré la poursuite.
Aru n'avait pas un seul équipier.

Et AG2R ils sont 3 dans le col d'Agnes, et ils subissent la course

En fait, Ag2r est précisément la seule équipe qui a fait de la merde à ne pas rouler derrière Landa.

Ceci dit, Bardet en attendait sûrement des habituels "petits" qui défendent leur fond de top 10. Sauf qu'on a bien vu UAE, Lotto et Dan Martin rouler ...

Puis mince alors ! Il a pas autre à faire que de surveiller le retour de Landa lui ? Ne devrait-il pas se méfier de Froome/Aru uniquement ?! Il cherche à s'assurer un top 5 ou à gagner ?

Coeur-de-Lyon a écrit : 14 juil. 2017, 17:55 Les contrastes :

Bardet : "C'est dommage de remettre dans le jeu plusieurs coureurs, je comprends pas la stratégie de certaines équipes. Le final ne permettait pas de lâcher Aru ou Froome"

Mais au moins il fallait ESSAYER, monsieur Bardet !!

Quand on voit comment Landa a roulé comme un fou et sans rien demander à personne dans les 20 derniers km, on comprend aisément quelles sont ses ambitions.
Il ne visait pas l'étape, mais voulait maximiser son retour au général.
A mon avis, il sait qu'il a une occasion en or pour finir sur le podium, voire mieux. On va pouvoir mesurer son degré de loyauté envers Froome dans les prochaines étapes...

En tout cas, la Sky fait vraiment la meilleure opération. Pas nécessairement Froome, mais la Sky a très bien joué.

Rous est risible sur le plateau des rois de la pédale, et personne ne le contredit, lorsqu'il se moque de la frilosité des équipes qui jouent le général.
Il faudrait lui rafraichir la mémoire en lui repassant les étapes réservés aux sprinters.

Il y a tout de même de quoi espérer puisqu'il annonce la Cofidis à l'attaque demain.

pierrefromalsace a écrit : 14 juil. 2017, 18:03 Très déçu de la course d'AG2R aujourd'hui, mais tout a déjà été dit.


En revanche je trouve la course de MICHAL KWIATKOWSKI complètement absurde.

- Il reste dans la roue de Quintana au lieu de l'aider à revenir sur la tête pour filer un coup de main à Landa.
- Lorsqu'il est repris, il se met immédiatement à bourriner pour Froome !
- Lorsqu'enfin il comprend qu'il faut laisser travaillr les autres, il oublie de faire la seule chose intelligente qui s'impose dans ce cas : sauter dans la roue des attaquants (Martin, Uran, Yates...) pour bloquer leur offensive.

Bref, je ne sais pas si chez Sky certains laissent leur cerveau au vestiaire le matin, mais ça y ressemble.

La seule explication que je vois au point (1), c'est que Sky continue à se méfier de Quintana.

Sur le reste, en effet ...

mazinho93 a écrit : 14 juil. 2017, 17:53 Sinon la tactique des AG2r était complètement illisible, bardet s'est plaint en réaction de l'attitude de certains leaders qui in remis en jeu landa et contador..

il a vraiment osé dire ça ???

pierrefromalsace a écrit : 14 juil. 2017, 18:04

Coeur-de-Lyon a écrit : 14 juil. 2017, 17:55 Les contrastes :

Bardet : "C'est dommage de remettre dans le jeu plusieurs coureurs, je comprends pas la stratégie de certaines équipes. Le final ne permettait pas de lâcher Aru ou Froome"

Mais au moins il fallait ESSAYER, monsieur Bardet !!

3km à 12% sans Sky autour de Froome ça ne permet pas de prendre du temps sur Aru/Froome ?

OK, on comprend mieux pourquoi les mecs ne tentent jamais en effet.

Si Landa gagne le Tour, rohlala

Barguil annonce que ses équipiers se sont préservés en prévision de l'étape de demain pour faire gagner Matthews. Ça promet !
Victoire de Kittel donc demain, Matthews entre la 7ème et la 13ème place de l'étape.

_ussa a écrit : 14 juil. 2017, 18:04 Quand on voit comment Landa a roulé comme un fou et sans rien demander à personne dans les 20 derniers km, on comprend aisément quelles sont ses ambitions.
Il ne visait pas l'étape, mais voulait maximiser son retour au général.
A mon avis, il sait qu'il a une occasion en or pour finir sur le podium, voire mieux. On va pouvoir mesurer son degré de loyauté envers Froome dans les prochaines étapes...

En tout cas, la Sky fait vraiment la meilleure opération. Pas nécessairement Froome, mais la Sky a très bien joué.

Si il peut partir dans les Alpes, je le vois bien aller tenter de prendre le jaune, vu sa forme, je ne vois qui peut lui reprendre du temps en montagne sur un bon jour.