Page 8 sur 8
Re: Gand-Wevelgem 2026
Publié : 30 mars 2026, 22:51
par RemcoAlafpolak
Ancelin a écrit : 30 mars 2026, 22:11
On3 a écrit : 30 mars 2026, 10:31
Paul, qu'ils attendent comme le messie, fait un début d'année très très timide. Pour 2026, il y a tout de même toute une partie de l'équipe qui a été construite autour de lui, et il est aux abonnés absents. Ca ne facilite pas le bilan général.
Je suis quand même peu impressionné par son début de carrière sur pavés (alors qu'il a fracassé d'autres types de course à côté). Je me demande sincèrement s'ils ne font pas une erreur à vouloir absolument l'orienter là-dedans comme s'il était le successeur naturel de Boonen.
Magnier il a surtout crevé à deux moments importants sur le Het Nieuwsblad et sur Gand Wevelgem.
A voir sur une flandrienne où il aura pas chasser pour rentrer dans le peloton pendant plusieurs dizaines de bornes.
2nd du Omloop Niewsblad l'an passé.
Re: Gand-Wevelgem 2026
Publié : 30 mars 2026, 22:53
par MajorK03
Ancelin a écrit : 30 mars 2026, 22:09
On3 a écrit : 30 mars 2026, 10:27
De La Calle y a peut-être un avenir intéressant.
En tout cas, je pense qu'il s'y teste après son excellent Tro Bro de l'an dernier. Il a un programme dédié en ce début d'année, mais on ne peut pas dire que la réussite soit au RDV. On l'a tout de même vu actif dans le Vieux Quaremont sur l'E3 si je ne m'abuse (j'ai vu un Burgos bien placé sur le live, sur son Strava il dit qu'il y a attaqué avant de mourir peu de temps après

).
Le problème de ces courses, c'est que si les planètes ne sont pas alignées, on a l'impression que tu fais une course anonyme.
Je pense qu'ils ont raison de voir ce qu'il peut faire ici, il est encore très jeune et a un profil 4x4 / passe-partout. C'est donc intéressant de déterminer assez vite ce qu'il aime et ce sur quoi il peut s'illustrer d'ici quelques années.
Ah mince j'avais pas vu que t'avais répondu, désolé
De La Calle c'est étonnant, je le voyais plus comme un grimpeur / coureur de CG après sa 4e place finale sur le Tour des Asturies l'an passé.
Sa plus grosse perf physique l'an passé reste son Tro Bro qu'il a finit sur un vélo d'assistance Shimano après avoir été échappé toute la journée, franchement il a vendu du rêve ce jour-là.
Il se décrit lui-même comme un coureur tout terrain, et je pense comme On3 qu'il peut avoir une carte à jouer sur les classiques pavées si il se trouve un jour dans une équipe qui prend le truc un peu plus au sérieux que la Burgos.
Après faudrait déjà confirmer sa saison 2025 sur des courses un peu plus adaptées à son niveau, parce que là si il arrive pas à prendre une échappée mercredi ou dimanche il est condamné à ne pas exister sur des courses WT pour le moment, surtout avec le peu d'expérience qu'il a.
Re: Gand-Wevelgem 2026
Publié : 30 mars 2026, 22:55
par Iguane
Bradounet_ a écrit : 30 mars 2026, 13:52
Iguane a écrit : 29 mars 2026, 23:19
Ah mais j'ai lu que ça a courru à l'économie devant ptdr genre ils avaient pas les écarts, Van Aert il aurait pas voulu arriver pour la gagne genre et Van der Poel qui l'a jamais gagné ça l'a pas titillé. Je veux bien que ça ait essayé de gérer mais regardez la course les gars il s'agit de faire 30 bornes après le dernier Kemmel tu te mets pas au sprint dès le bas de la descente je déconnais dans la prez hein

Bon ça va à 53 de moyenne quand même raisonnable ouais c'est sûr ils en avait sous la socquette laaaaaarge
Comment tu expliques que Florian V. puisse presque rivaliser avec le duo pendant 15/20 km (entre 5 et 10 secondes perdues) sur des portions très défavorables pour un homme seul ?
Sûrement pas en me disant que si il a perdu du temps dans le Kemmel, c'est pour pas faire un effort en lactique trop destructeur une semaine avant le Ronde où il aura un rôle important pour son leader.
Je suis un peu du même avis que Major, Van Aert et Van der Poel ont dû rouler en pensant à ne pas s'exposer à une attaque de l'autre, attaque peu probable vu le très faible relief du final, mais possible néanmoins on a eu un exemple dans des éditions récentes, je ne sais plus avec qui par contre.
Re: Gand-Wevelgem 2026
Publié : 31 mars 2026, 10:10
par On3
Ancelin a écrit : 30 mars 2026, 22:09
On3 a écrit : 30 mars 2026, 10:27
De La Calle y a peut-être un avenir intéressant.
En tout cas, je pense qu'il s'y teste après son excellent Tro Bro de l'an dernier. Il a un programme dédié en ce début d'année, mais on ne peut pas dire que la réussite soit au RDV. On l'a tout de même vu actif dans le Vieux Quaremont sur l'E3 si je ne m'abuse (j'ai vu un Burgos bien placé sur le live, sur son Strava il dit qu'il y a attaqué avant de mourir peu de temps après

).
Le problème de ces courses, c'est que si les planètes ne sont pas alignées, on a l'impression que tu fais une course anonyme.
Je pense qu'ils ont raison de voir ce qu'il peut faire ici, il est encore très jeune et a un profil 4x4 / passe-partout. C'est donc intéressant de déterminer assez vite ce qu'il aime et ce sur quoi il peut s'illustrer d'ici quelques années.
Ah mince j'avais pas vu que t'avais répondu, désolé
De La Calle c'est étonnant, je le voyais plus comme un grimpeur / coureur de CG après sa 4e place finale sur le Tour des Asturies l'an passé.
Je ne pense pas qu'on puisse le considérer comme un vrai grimpeur.
Sa place sur le Tour des Asturies est (un peu) un trompe l'oeil. Je crois que la météo y est catastrophique, et -a priori- il brille dans ces conditions.
Sur le Challenge Mallorca (la Tramuntana), il figure dans le bon groupe parce qu'il fait une descente vertigineuse sous la flotte de nouveau. Bon, faut pas passer avec 10' de retard au sommet, je te l'accorde.
Tu aurais pu citer Oropa en fin de saison passée aussi, pour évoquer ses qualités de grimpeur. Et ici, il faisait beau et sec.
C'est un peu ce que je veux dire quand je dis que c'est un profil 4x4, il est bon partout sans réellement montrer de domination dans un domaine en particulier. Encore une fois, je pense qu'ils ont raison de le tester "jeune" pour savoir où il est le plus à l'aise.
Re: Gand-Wevelgem 2026
Publié : 31 mars 2026, 10:32
par stcyrr
Delgato va le placer dans sa liste "bonus pluie"
Re: Gand-Wevelgem 2026
Publié : 01 avr. 2026, 18:35
par fred30
Iguane a écrit : 30 mars 2026, 22:55
Bradounet_ a écrit : 30 mars 2026, 13:52
Comment tu expliques que Florian V. puisse presque rivaliser avec le duo pendant 15/20 km (entre 5 et 10 secondes perdues) sur des portions très défavorables pour un homme seul ?
Sûrement pas en me disant que si il a perdu du temps dans le Kemmel, c'est pour pas faire un effort en lactique trop destructeur une semaine avant le Ronde où il aura un rôle important pour son leader.
Je suis un peu du même avis que Major, Van Aert et Van der Poel ont dû rouler en pensant à ne pas s'exposer à une attaque de l'autre, attaque peu probable vu le très faible relief du final, mais possible néanmoins on a eu un exemple dans des éditions récentes, je ne sais plus avec qui par contre.
Je ne sais pas si on considèrera ça comme une attaque, mais je me rappelle de Sagan qui s'est sabordé une année (2017)
Dans les dernières longues lignes droites du final, il veut jouer au plus malin et exige de son compagnon d'échappée qu'il passe et aille chercher Van Avermaet, qui venait de prendre quelques longueurs. Total, ce moment de tergiversation a abouti quelques kilomètres plus loin à la victoire du belge qui faisait un peu ce qu'il voulait de Sagan à cette période.
Re: Gand-Wevelgem 2026
Publié : 01 avr. 2026, 19:31
par Iguane
fred30 a écrit : 01 avr. 2026, 18:35
Iguane a écrit : 30 mars 2026, 22:55
Sûrement pas en me disant que si il a perdu du temps dans le Kemmel, c'est pour pas faire un effort en lactique trop destructeur une semaine avant le Ronde où il aura un rôle important pour son leader.
Je suis un peu du même avis que Major, Van Aert et Van der Poel ont dû rouler en pensant à ne pas s'exposer à une attaque de l'autre, attaque peu probable vu le très faible relief du final, mais possible néanmoins on a eu un exemple dans des éditions récentes, je ne sais plus avec qui par contre.
Je ne sais pas si on considèrera ça comme une attaque, mais je me rappelle de Sagan qui s'est sabordé une année (2017)
Dans les dernières longues lignes droites du final, il veut jouer au plus malin et exige de son compagnon d'échappée qu'il passe et aille chercher Van Avermaet, qui venait de prendre quelques longueurs. Total, ce moment de tergiversation a abouti quelques kilomètres plus loin à la victoire du belge qui faisait un peu ce qu'il voulait de Sagan à cette période.
Ouiiiiii je me rappelais plus qui mais j'avais en tête l'image de l'attaque à droite de l'îlot directionnel en haut de l'un de ces faux-plat assassins c'est bien Sagan 2017.
Je me rappelais plus l'ampleur du fail par contre
Sinon 2022, la gagne sort dans cette portion de course.
Re: Gand-Wevelgem 2026
Publié : 01 avr. 2026, 20:42
par RemcoAlafpolak
fred30 a écrit : 01 avr. 2026, 18:35
Iguane a écrit : 30 mars 2026, 22:55
Sûrement pas en me disant que si il a perdu du temps dans le Kemmel, c'est pour pas faire un effort en lactique trop destructeur une semaine avant le Ronde où il aura un rôle important pour son leader.
Je suis un peu du même avis que Major, Van Aert et Van der Poel ont dû rouler en pensant à ne pas s'exposer à une attaque de l'autre, attaque peu probable vu le très faible relief du final, mais possible néanmoins on a eu un exemple dans des éditions récentes, je ne sais plus avec qui par contre.
Je ne sais pas si on considèrera ça comme une attaque, mais je me rappelle de Sagan qui s'est sabordé une année (2017)
Dans les dernières longues lignes droites du final, il veut jouer au plus malin et exige de son compagnon d'échappée qu'il passe et aille chercher Van Avermaet, qui venait de prendre quelques longueurs. Total, ce moment de tergiversation a abouti quelques kilomètres plus loin à la victoire du belge qui faisait un peu ce qu'il voulait de Sagan à cette période.
Il y avait eu embrouille entre Terpstra et Sagan de mémoire.
Après ce fait de course, Terpstra s'était pris le savon de sa vie par Lefevere.
