Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Coalize a écrit : 21 janv. 2026, 11:20

Iguane a écrit : 21 janv. 2026, 09:30

Je vois pas trop la corrélation entre les résultats des cyclistes espagnols et cette affaire. La domination de l'Espagne était déjà finie avant ça.

Il n'y a pas de correlation, ce sont deux constatations parallèles!

Mais même le constat d'où l'Espagne dominait encore en 2020/21/22 t'as raté l'avènement des mutants

art93 a écrit : 15 janv. 2026, 20:46 Effectivement ! Un très gros nom devrait l'alimenter sous peu si l'on en croit les rumeurs

pschiiiitt.....

Iguane a écrit : 21 janv. 2026, 11:48

Coalize a écrit : 21 janv. 2026, 11:20

Il n'y a pas de correlation, ce sont deux constatations parallèles!

Mais même le constat d'où l'Espagne dominait encore en 2020/21/22 t'as raté l'avènement des mutants

Non, je n'y crois pas à cette fameuse théorie des mutants! Quand tu as le 45éme du CG qui monte les cols plus vite que Armstrong à l'époque, là, il y a justement un manque de corrélation évident entre la théorie et les faits!

Coalize a écrit : 21 janv. 2026, 12:50

Iguane a écrit : 21 janv. 2026, 11:48

Mais même le constat d'où l'Espagne dominait encore en 2020/21/22 t'as raté l'avènement des mutants

Non, je n'y crois pas à cette fameuse théorie des mutants! Quand tu as le 45éme du CG qui monte les cols plus vite que Armstrong à l'époque, là, il y a justement un manque de corrélation évident entre la théorie et les faits!

Ce que je voulais dire c'est que bien avant le début de l'opération Ilex, l'Espagne n'était plus la nation dominante du cyclisme mondial. La fin de l'ère sky et l'explosion des Roglic/Pogatchar/van der Poel/van Aert/Evenepoel n'a pas grand chose d'espagnol... Si c'est juste le terme mutant qui empêche la compréhension de mon propos remplace le par "le top des coureurs dominants".

Pour le reste il n'y a pas énormément de coureurs qui montent le dernier col HC d'une étape du Tour à plus de 6watts/kg, en tout cas pas 45. Sur des efforts de 30mn ou plus, grosso modo les dix premiers de l'étape passent cette barre, et encore. T'en as un ou deux on sait lesquels ils se baladent à 6,5 ou plus les autres se mangent deux minutes dans les dents.
Alors oui tu vas tomber un jour sur le 45eme du cg qui fait ce résultat devant en échappée il s'appelle Vine ou Yates en général.
Mais sinon prends moi un GT où tu vois régulièrement un "lambda" 45eme du général sortir les 6 watts/kg sur une ascension finale de plus de 35 minutes je demande à voir.
C'est pas la même chose en debut d'étape où sur un premier col t'as soixante gus qui sortent peu ou prou ce type de perf, mais à un moment faut savoir ce qu'on compare. Armstrong il envoyait pas la full purée dès le début, ces temps ref c'est sur des cols finaux après 200 bornes.

AlbatorConterdo a écrit : 21 janv. 2026, 11:56

art93 a écrit : 15 janv. 2026, 20:46 Effectivement ! Un très gros nom devrait l'alimenter sous peu si l'on en croit les rumeurs

pschiiiitt.....

On nous a prévenu que plus aucune grosse affaire ne sortirait dorénavant.

Faut pas être dupe, y a jamais eu aussi peu de contrôles positifs et pourtant les résultats et surtout les attitudes des vainqueurs
(rarement crevés, je crois même que depuis un an Pogi, redescend le dernier kilomètre pour accompagner et encourager le 2e).

Coalize a écrit : 21 janv. 2026, 12:50

Iguane a écrit : 21 janv. 2026, 11:48

Mais même le constat d'où l'Espagne dominait encore en 2020/21/22 t'as raté l'avènement des mutants

Non, je n'y crois pas à cette fameuse théorie des mutants! Quand tu as le 45éme du CG qui monte les cols plus vite que Armstrong à l'époque, là, il y a justement un manque de corrélation évident entre la théorie et les faits!

De quel fait tu parles quand tu dis ce qui est en gras?
De quel 45eme tu parles (sur quelle étape?) et de quelle étape d'Amstrong tu parles?

Ou alors c'est juste une expression?

AlbatorConterdo a écrit : 21 janv. 2026, 11:56

art93 a écrit : 15 janv. 2026, 20:46 Effectivement ! Un très gros nom devrait l'alimenter sous peu si l'on en croit les rumeurs

pschiiiitt.....

Ouai, ça donne quoi cette histoire ?

Peut-être un coup de bluff de l'UCI pour que certains lèvent le pied.

ComtéPoire a écrit : 21 janv. 2026, 14:15

Coalize a écrit : 21 janv. 2026, 12:50

Non, je n'y crois pas à cette fameuse théorie des mutants! Quand tu as le 45éme du CG qui monte les cols plus vite que Armstrong à l'époque, là, il y a justement un manque de corrélation évident entre la théorie et les faits!

De quel fait tu parles quand tu dis ce qui est en gras?
De quel 45eme tu parles (sur quelle étape?) et de quelle étape d'Amstrong tu parles?

Ou alors c'est juste une expression?

C'est second degré, pour dire que les références ont bien changé!

En attendant l'arrivée de nouvelles affaires que l'on espère succulentes, la saison reprend doucement au Portugal, avec les suspensions définitives prononcées à l'encontre de deux coureurs déjà suspendus provisoirement depuis 2024 pour anomalie dans leur passeport biologique : 4 ans pour Rafael Silva et 6 ans pour Venceslau Fernandes.

Rafael Silva avait passé 7 saisons dans l'ancienne équipe Efapel (désormais Anicolor) puis 2 dans la nouvelle Efapel du chantre de l'antidopage José Azevedo.
Venceslau Fernandes a quant à lui seulement couru dans des Conti portugaises de bas de tableau et n'a pas eu la carrière de sa soeur Vanessa, championne du monde, multiple championne d'Europe et médaillée olympique de triathlon, ni même de son père Venceslau Sr, vainqueur d'un Tour du Portugal et de 6 étapes en 21 participations entre 1965 et 1991 et qui s'était aussi illustré un petit peu en Espagne en disputant 3 Vuelta, avec à la clé une 2e place d'étape et 2 tops 25 au général.

On est d’accord que les anomalies sur le passeport bio, ça ne se sanctionne jamais chez des coureurs WT, si?

dolipr4ne a écrit : 21 janv. 2026, 19:56 On est d’accord que les anomalies sur le passeport bio, ça ne se sanctionne jamais chez des coureurs WT, si?

Lazkano vient juste d’être suspendu pour ça

dolipr4ne a écrit : 21 janv. 2026, 19:56 On est d’accord que les anomalies sur le passeport bio, ça ne se sanctionne jamais chez des coureurs WT, si?

Francky Goodlove tombé aux oubliettes comme ça, c'est vraiment triste. Iguane a raison, c'est vraiment un topic de burnes ici.

Rob Stannard aussi, pour qui l'UCI a inventé le concept de "suspendu pas suspendu mais qu'on a quand même suspendu".

jimmy39 a écrit : 21 janv. 2026, 19:59

dolipr4ne a écrit : 21 janv. 2026, 19:56 On est d’accord que les anomalies sur le passeport bio, ça ne se sanctionne jamais chez des coureurs WT, si?

Lazkano vient juste d’être suspendu pour ça

Et on me signale que Simon Yates aurait été aperçu en train d'essayer de se faire faire un faux passeport .Ya ptêtre moyen de magouiller un truc avec le frère jumeau non ?

@unclecycling
Si hace días hubo nervios en el pelotón, sabiendo información que están manejando periodistas relevantes, va a haber aún más tensión
No afectará a sólo un equipo, ciclista o médico
@UCI_cycling
está incluso reuniéndose con directores para preguntar por casos concretos

Pour ceux. qui disent que les journalistes spécialisés ne sont pas informé
La il met un lien a la UCI au moins