twisty a écrit : 15 août 2024, 14:58
guigui22 a écrit : 15 août 2024, 12:33
Excellente réponse de Lapartient.
La vérité c’est que les DS se cachent derrière cet argument de sécurité, alors qu’on sait tous que la vraie raison est de pouvoir donner des instructions.
C’est bien de le dire franchement, et de se parler sincèrement.
Sans oreillette on assiste à des courses plus ouvertes.
pas aussi net que ça.
je n'ai pas vu sur le Tour de Burgos des étapes différentes que d'habitude.
sur le Tour de Pologne, non plus.
Oui ce n’est pas automatique.
En UCI 2.2, tu n’as jamais d’oreillette et ça arrive d’avoir des courses bien contrôlées / cadenassées.
En plus du facteur oreillette, ce qui vient influer :
- si l’étape est roulante, c’est d’autant plus facile à prendre en main pour une équipe de leader et/ou sprinteur
- si l’équipe du leader est une très grosse équipe (voir pire : la plus forte du tour en question), ce qui est le cas ici sur Burgos ou Pologne avec la Visma. Ils ont la capacité physique de contrôler, et en plus ils ont un ascendant psy qui décourage les valeureux. Ils ont en plus la capacité de filtrer plus fort en début d’étape.
Mais globalement quand tu n’as pas ces 2 facteurs, tu récupères des courses assez ouvertes. Et si en plus tu y enlèves les oreillettes, là c’est bon, il peut tout se passer :)