Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
) burned some calories. Avg. speed 45 Kph. It was one of fastest E3 editions in race history.
Grandes clásicas ganadas por Mathieu van der Poel:
Tour de Flandes (x3)
París-Roubaix (x2)
Milán-San Remo (x2) A Través de Flandes (x2) E3 Saxo Classic (x2) 
Mundial Strade Bianche
Amstel Gold Race
Interessant, ça. Ca reste une de mes questions pas vite répondues.Puncheur71 a écrit : 31 mars 2025, 12:22 et Colbrelli, avec les moyens qu'on suppose, avait vaincu VDP dans la boue en 2021
Pour renforcer cette domination, Alpah prime (j’inclurais évidemment son tour 2019) est pour moi un précurseur des mutants. Il ne lui manquait qu'un peu de régularité, mais en terme de perfs stratosphériques, il a posé quelques classiques.Puncheur71 a écrit : 31 mars 2025, 12:22
- Mondial: depuis Alaph prime en 2020 et 2021, la domination des mutants est établie
, le Tourmalet 
), jour apres jour, pendant 18 étapes de suite, sans quasiment rien lâcher. 
colbrelli et alaphilippe c'était des perfs impressionnantes et qu'on attendait pas mais ça reste quand même en dessous des marvels/mutantsdolipr4ne a écrit : 31 mars 2025, 16:34Interessant, ça. Ca reste une de mes questions pas vite répondues.Puncheur71 a écrit : 31 mars 2025, 12:22 et Colbrelli, avec les moyens qu'on suppose, avait vaincu VDP dans la boue en 2021
Imaginons que le gus etait chargé mais alors comme une mulasse de compétition quand il s’est mis à faire ses numéros de folie (faut se souvenir que le gars n’a pas gagné que ce Monument ultime, mais aussi fait plusieurs numéros en montagne, et meme gagné un Tour du Benelux en faisant plusieurs numéros solos!).
Imaginons maintenant que de tres nombreux pros ne se gênent pas pour se charger eux aussi comme des mulasses, puisqu’il semble que trouver un pro positif d’une grosse équipe (et encore plus le faire condamner) est devenu de la pure science-fiction (on peut ergoter la-dessus, n’empeche que les faits ne cessent de montrer que les gars sont assez tranquilles sur ce plan depuis des lustres). Imaginons, je dis bien.
…Mais qu’est-ce qui fait/ferait, nom de zeus, que le super porridge ait un résultat aussi efficace sur l'évolution et les perfs d’une toute petite poignée de coureurs, alors qu’il n’a plus ou moins aucun effet sur le reste de la masse?
Je fais partie de ceux qui pensent qu’on est revenu à l’open bar total, voire pire que pendant l’EPOque. On m’a déjà dit que le super porridge n’a pas les memes effets sur les gens. Alors ok, mais je reste tout de même incapable de comprendre pourquoi les écarts dans les effets peuvent être aussi considérables.
J’imagine bien qu’il faudrait absolument tout savoir des pratiques dopantes (ou non, pour ceux qui veulent y croire) pour pouvoir comprendre un peu mieux ces phénomènes, et j’avoue que ça m’intriguera toujours de voir ce gouffre immense entre les quelques marvels et le reste du monde, et pourquoi ils sont aussi peu nombreux. Pourquoi y a-t-il si peu de gars se situant, disons, dans un entre-deux, un peu à la Pedersen?
Et au fait, pourquoi la planete vélo s’etait abattue sur Padun apres deux perfs certes dingues, mais qu’on n’en ait pas fait autant pour un Colbrelli, dont l’explosion marvellesque fut aussi soudaine qu’efficace et durable (jusqu’au drame)?
Pourquoi son équipe semble avoir eu un scrupule (ou reçu une lettre) à aligner ce coureur en pleine bourre sur le Tour, mais que l’équipe de Colbrelli n’avait aucun souci à l’aligner « partout », alors qu’on avait toujours plus de mal à comprendre comment il pouvait devenir aussi polyvalent et aussi fort dans sa polyvalence?
Je précise que je ne cherche pas de justice dans cette histoire mais juste le sens de la réflexion globale quant à ces évolutions/explosions chez les perfs de certains coureurs.