Re: Tour de Normandie (2.2, UCI Europe Tour) 21 au 27 mars
Publié : 25 mars 2022, 15:31
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Il était pas encore tombé cette saison, fallait bien que ca arrive
Il n'y avait donc plus d'étape pour faire des différences.charlix a écrit : 24 mars 2022, 08:37Vendredi le circuit autour de Bagnoles est intéressant, car il est casse-pattes.Quef a écrit : 24 mars 2022, 00:13 Bon, il ne reste plus trop d'étape pour faire des différences.
Incroyable de voir à quel point les reliefs normands sont peu exploités. Ce qui fonctionnait quand les coureurs étaient vraiment amateurs me semble un peu limite avec la qualité de préparation d'aujourd'hui.
Surtout que le temps est au beau fixe !
Après ça n'a jamais été dans l'adn du Tour de Normandie de faire un parcours difficile, et perso ça ne met gêne pas, si c'est pour faire un énième circuit de la sarthe ou boucles de la mayenne, ça fait répétition.
Pour moi il faut aussi avoir en tête que le Tour de Normandie n'est pas le Tour de France, je ne sais plus qui parlait du nord-cotentin, certes il y a des reliefs et c'est magnifique, mais encore faut-il trouver des mairies candidates à l'accueil de la course, et les organisateurs sont je pense déjà content de pouvoir compter sur des partenaires réguliers et fiables, comme Argentan, Caen, Bagnoles, etc...surtout après 2 ans d'annulation.
Je veux bien un tracé qui montre comment on peut faire mieux à Argentan en venant de l'est, idem à Caen dimancheQuef a écrit : 25 mars 2022, 18:34Il n'y avait donc plus d'étape pour faire des différences.charlix a écrit : 24 mars 2022, 08:37
Vendredi le circuit autour de Bagnoles est intéressant, car il est casse-pattes.
Après ça n'a jamais été dans l'adn du Tour de Normandie de faire un parcours difficile, et perso ça ne met gêne pas, si c'est pour faire un énième circuit de la sarthe ou boucles de la mayenne, ça fait répétition.
Pour moi il faut aussi avoir en tête que le Tour de Normandie n'est pas le Tour de France, je ne sais plus qui parlait du nord-cotentin, certes il y a des reliefs et c'est magnifique, mais encore faut-il trouver des mairies candidates à l'accueil de la course, et les organisateurs sont je pense déjà content de pouvoir compter sur des partenaires réguliers et fiables, comme Argentan, Caen, Bagnoles, etc...surtout après 2 ans d'annulation.
Je continue de penser qu'il y a de quoi faire mieux dans la Région, y compris avec ces villes étapes.
Tant pis pour cette édition, c'est déjà bien d'avoir relancé la machine, mais je croise les doigts pour l'an prochain![]()
Pareil pour moi du coté d'Elbeuf, tu pouvais difficilement faire mieux en terme d'enchainement de cotes, à la limite côte du Noueau Monde puis côte de Thuit-Anger et je pense pas que ça soit plus dur. Là où t'as des trucs à faire c'est en Suisse Normande et sur la Côte en Seine maritime, voir certaines parties de la vallée de la Seine comme l'étape 1 de 2018 je crois? ou 2017, celle que Delaplace gagne. A Caudebec en Caux t'as moyen de faire un beau truc je pensecharlix a écrit : 25 mars 2022, 18:43Je veux bien un tracé qui montre comment on peut faire mieux à Argentan en venant de l'est, idem à Caen dimancheQuef a écrit : 25 mars 2022, 18:34
Il n'y avait donc plus d'étape pour faire des différences.
Je continue de penser qu'il y a de quoi faire mieux dans la Région, y compris avec ces villes étapes.
Tant pis pour cette édition, c'est déjà bien d'avoir relancé la machine, mais je croise les doigts pour l'an prochain![]()
![]()
Aujourd'hui c'est pareil, j'ai grandi à 10 bornes de Bagnoles et le circuit était casse-pattes, mais quand la GFDJ perd Pithie, forcément tu ne joues plus la même course, et selon ses propres mots ce matin, l'idée c'était de faire feu d'artifice.
Bagnoles, tu peux pas faire plus dur, alors moi ça me cassait les pattes à chaque fois car ça monte et ça descend tout le temps, mais tu le vois bien lors du Circuit de la Sarthe ou des Boucles de la Mayenne, l'étape des Alpes Mancelles fait pas tant de différences que ça, et c'est plus valloné que dans la forêt d'andaine.
Déjà personne ne nous oblige à venir d'une direction précise, puisque le départ était donné à à peine 25 km du lieu de l'arrivée, et que donc ils sont allés tournicoter toute l'étape. Dans cette configuration tu choisis où tu vas tournicoter et surtout tu peux choisir comment tu arrives à ta destination.charlix a écrit : 25 mars 2022, 18:43 Je veux bien un tracé qui montre comment on peut faire mieux à Argentan en venant de l'est![]()
Ben si tu veux chercher des difficultés en 1ère partie d'étape, t'es obligé d'aller dans le Pays d'Auge, si tu traces tout droit à l'ouest tu as toute une 1ère partie plate, et ça ne change de toute façon pas ton retour à Argentan. Argentan c'est de la plaine tout autour, donc quoi qu'il se passe tu ne peux pas avoir de difficultés dans les 20 derniers kilomètres.Quintala a écrit : 25 mars 2022, 22:18Déjà personne ne nous oblige à venir d'une direction précise, puisque le départ était donné à à peine 25 km du lieu de l'arrivée, et que donc ils sont allés tournicoter toute l'étape. Dans cette configuration tu choisis où tu vas tournicoter et surtout tu peux choisir comment tu arrives à ta destination.charlix a écrit : 25 mars 2022, 18:43 Je veux bien un tracé qui montre comment on peut faire mieux à Argentan en venant de l'est![]()
Mais même en gardant exactement la même provenance pour arriver sur la ville d'arrivée et gardant le principe d'un circuit final, ils pouvaient faire un circuit qui reprenait la dernière bosse qu'ils ont faite, Bonménil (et une seconde plus simple pour y revenir). Le circuit aurait fait 15 km au lieu de 10, ils l'auraient fait 2 ou 3 fois au lieu de 3,5 par exemple, mais ça aurait fait monter cette bosse 3 ou 4 fois au lieu d'1.
Après, la logistique et le blocage des routes...

