Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Ca na pas tâtonné, tout le monde était au courant de la règle
Mais alors, pourquoi est-ce que je lis souvent des trucs du genre:
- je pense qu’ils vont etre reclassés
- comment ça se fait qu’ils n’ont pas été reclassés?
- c’est quoi ce delire de reclasser des coureurs sur une arrivée en montée?
Etc...
C’est dans ce sens-là que je parle de « tâtonnements ». Ce serait d’ailleurs un truc à integrer systematiquement dans les prez, ça: les etapes où sera appliquée la regle des 3km.
Pourquoi ?
J'en sais absolument rien vu que c'était juste normal qu'il y ai la règle.
Mais alors, pourquoi est-ce que je lis souvent des trucs du genre:
- je pense qu’ils vont etre reclassés
- comment ça se fait qu’ils n’ont pas été reclassés?
- c’est quoi ce delire de reclasser des coureurs sur une arrivée en montée?
Etc...
C’est dans ce sens-là que je parle de « tâtonnements ». Ce serait d’ailleurs un truc à integrer systematiquement dans les prez, ça: les etapes où sera appliquée la regle des 3km.
Pourquoi ?
J'en sais absolument rien vu que c'était juste normal qu'il y ai la règle.
Bon, j’espere que quelqu’un saura repondre à ma question, parce que ça me semble vraiment bizarre qu’on ne soit si « souvent » sûrs de rien à ce propos.
Merci quand meme.
dolipr4ne a écrit : 02 août 2020, 16:21
Mais alors, pourquoi est-ce que je lis souvent des trucs du genre:
- je pense qu’ils vont etre reclassés
- comment ça se fait qu’ils n’ont pas été reclassés?
- c’est quoi ce delire de reclasser des coureurs sur une arrivée en montée?
Etc...
C’est dans ce sens-là que je parle de « tâtonnements ». Ce serait d’ailleurs un truc à integrer systematiquement dans les prez, ça: les etapes où sera appliquée la regle des 3km.
Ben vasy toi, farcis toi le roadbook (après l'avoir trouvé...), puis la prez...
Ceux qui ne sont pas sûrs c'est ceux qui ne l'ont pas lu, c'est à dire à peu près tout le monde.
Et il y a toujours un décalage entre le résultat sur la ligne et le reclassement, puisqu'il faut attendre la décision des commissaires de course.
Pourquoi ?
J'en sais absolument rien vu que c'était juste normal qu'il y ai la règle.
Bon, j’espere que quelqu’un saura repondre à ma question, parce que ça me semble vraiment bizarre qu’on ne soit si « souvent » sûrs de rien à ce propos.
Merci quand meme.
C'est indiqué sur le Livre de Route de l'épreuve: les étapes 1 et 2 sont identifiées comme "une arrivée prévue au [sic] sprint massif"; dans ce cas, "... le protocole de calcul des écarts ... publié sur le site internet de l'UCI ... sera appliqué".
Donc, la règle de neutralisation des écarts en cas "d'accident" dans les 3 km avant l'arrivée est d'application pour le 2 premières étapes.
Edit: j'ai trouvé le roadbook et me le suis farci.
dolipr4ne a écrit : 02 août 2020, 16:21
Mais alors, pourquoi est-ce que je lis souvent des trucs du genre:
- je pense qu’ils vont etre reclassés
- comment ça se fait qu’ils n’ont pas été reclassés?
- c’est quoi ce delire de reclasser des coureurs sur une arrivée en montée?
Etc...
C’est dans ce sens-là que je parle de « tâtonnements ». Ce serait d’ailleurs un truc à integrer systematiquement dans les prez, ça: les etapes où sera appliquée la regle des 3km.
Ben vasy toi, farcis toi le roadbook (après l'avoir trouvé...), puis la prez...
Ceux qui ne sont pas sûrs c'est ceux qui ne l'ont pas lu, c'est à dire à peu près tout le monde.
Et il y a toujours un décalage entre le résultat sur la ligne et le reclassement, puisqu'il faut attendre la décision des commissaires de course.
Je sais bien, c’est juste une proposition, hein.
Et en plus, je sais bien que les organisateurs font un peu ce qu’ils veulent avec cette regle. Je me souviens d’une course americaine où ils avaient reclassé TVG (tiens tiens, un Americain) alors qu’il etait tombé avant les 3kms. La justice avait voulu qu’il se fasse eclater à la pedale le lendemain.
Ca na pas tâtonné, tout le monde était au courant de la règle
Mais alors, pourquoi est-ce que je lis souvent des trucs du genre:
- je pense qu’ils vont etre reclassés
- comment ça se fait qu’ils n’ont pas été reclassés?
- c’est quoi ce delire de reclasser des coureurs sur une arrivée en montée?
Etc...
C’est dans ce sens-là que je parle de « tâtonnements ». Ce serait d’ailleurs un truc à integrer systematiquement dans les prez, ça: les etapes où sera appliquée la regle des 3km.
Faut savoir que certains le font
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Je l’ai remarqué aussi, Teteoo.
Mais du coup, je me dis que c’est vraiment une info tres utile et qui devrait se generaliser dans les prez, tant que l’info n’est pas trop dure à trouver.
