Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ahaha excellent les punchlines !

flahutes12 a écrit : 31 mars 2018, 12:06

Nopik a écrit : 31 mars 2018, 11:06 Intéressant concernant Alaf.
Mais pas très convaincant.
La principale information c'est un constat d'échec et une incapacité à "bien" courir.

Les flandriennes sont plus débridées ? Oui mais pas dans le sens de faire n'importe quoi et de dépenser inutilement son énergie. Il y a déjà Vanmarcke et Benoot dans ce régistre.
Quant à obtenir un rôle protégé au sein de l'effectif quickstep... re-

Rôle protégé chez QSF? Pourquoi pas. 2019 pour apprendre, 2020 pour être opérationnel. Qui restera t il comme coureurs protégés à cette époque chez QSF. Gilbert fin de contrat 2019 et Terpstra, trop âgé, tout comme Stybar, Alors qui? Lampaert? Sur une semi classique, oui, sur RVV et PR, pour l'instant il coince au bout de 6h00. Toutes les pépites jeunes actuels? Ils manqueront d'expérience. Alors qui? Gaviria avait la possibilité d'apprendre cette année, mais c'est raté. Reste la recrue de WVA. Mais ça n'en fait qu'un, et Lefevere aime bien avoir plusieurs points sur une course.

Quand aux forumeurs qui pensent qu'il pourrait être trop léger, il dit bien qu'il va en parler cet hiver, donc rien de sur. Ensuite il aura un entrainement spécifique, et surtout souvenons nous de coureurs pouvant briller sur les deux types de classiques. Je pense à Bartoli, et Bettini, par exemple et ça je pense que Lefevere doit s'en souvenir.

J'ai lu l'interview, il n'est pas aussi catégorique et pressé que tu le relatais en effet, tu extrapoles un peu.

Déjà pas sûr qu'il soit chez QS en 2020, il est sous contrat jusqu'en 2019.
Ensuite il y aura largement ce qu'il faut comme coureur leader sur les flandriennes chez Lefevere, ne t'en fais pas.

Et puis il parle de bosser la montagne, sans trop perdre en punch, compromis à trouver comme Valverde,
pour être plus frais dans le final des longues courses (Liège) et opérationnel dans les courses par étapes (Paris-Nice etc.)

Dire que jusqu'ici il n'a apparemment rien fait ou presque dans ce domaine

Je le vois mal entreprendre tout ce boulot dans la perspective des flandriennes


Et puis lâcher les courses où il est tout près de la gagne, avec une collection de places d'honneur, trop vite pour des courses où malgré quelques raisons de croire qu'il pourrait briller, il y a très peu de chances de jouer la gagne, surtout qu'il faut pas mal d'années pour les apprivoiser en général... serait un très mauvais pari je trouve, tant qu'il n'aura pas garni son palmarès d'une ou plusieurs ardennaise(s).
Il risquerait fort d'être bredouille sur tous les plans.

Mais dans quelques années, avec la bouteille, la caisse et l'expérirence, plus de maturité, un palmarès bien garni et le sentiment d'avoir fait le tour de la question, carrément plus logique et jouable de s'y projeter - autour de la trentaine disons, avec encore quelques belles années devant lui pour y briller !

Quand on revoit ça: https://www.procyclingstats.com/race/pa ... oirs/2012/

On se dit pourquoi Jungels n'a pas continuer les flandriennes. Surtout que ses résultats en Grand Tour sont mitigés, on sent qu'il force sa nature. Il ferait mieux de jouer les électrons libres en gagnant des étapes et en disputant un peu toutes les attaques. On voit que quand il attaque, il fait la différence (sauf en montagne).

Oui de toute façon ses performances les plus significatives c'est des trucs de puncheur...
Ceci dit, je crois qu'il a aussi des qualités qui le rendent costaud sur 3 semaines (endurance/récup), car à chaque fois il "remonte" lors de la dernière semaine du Giro. Mais bon, si on ne parvient pas à être un super grimpeur, ça ne sert pas trop.