Dopage 2022

[MajorK03]

Soit je comprends pas du tout certains raisonnements ici , ce qui est possible , soit je me dis que j'ai loupé pleins d'occasions de me gaver d'anti-douleurs quand je faisais du Taekwondo . En prévention de la douleur engendrée par les coups reçus ou donné . Et dire que j'ai dû arrêter à cause d'une blessure , alors que j'avais juste à me soigner .

[jimmy39]

Soit je comprends pas du tout certains raisonnement ici , ce qui est possible , soit je me dis que j'ai loupé pleins d'occasions de me gaver d'anti-douleurs quand je faisais du Taekwondo . En prévention de la douleur . Et dire que j'ai dû arrêter à cause d'une blessure , alors que j'avais juste à me soigner .

Malheureux, surtout pas ! Si tu te soignes, tu n’as plus mal et donc tu n’as plus d’excuses pour te bourrer d’anti-douleurs

[jerem9]

[quote=jerem9 post_id=3481699 time=<a href="tel:1654629137" data-original-title="" title="">1654629137</a> user_id=126853]
On est dans deux mondes différents
J’ai fait 30ans de basket et tu passes ton temps à essayer de jouer …. malgré la douleur .. en essayant de la diminuer.
Tu joues strappé , avec des attelles diverses ( pouce cheville , épaule ) tu joues avec des compressions pour éviter de trop sentir les béquilles anciennes.

Tu prends du baume saint Bernard pour atténuer certaines douleurs trop importante et tu en remets à la mi temps pour que ça passe un peu mieux.
Tu utilises des semelles pour atténuer les talonnade
Et je parle que de ma modeste expérience perso.
Dans les sports co ( de contact ) tu passes ton temps à jouer malgré les douleurs et essaye de les diminuer, où est la limite entre ce qui est acceptable ou non..
C’est la rencontre de deux mondes totalement différents où forcément la perception des choses est aussi totalement différente

C'est intéressant ce que tu dis là. Vous preniez du baume Saint-Bernard. Dedans, il y a du camphre et du menthol.
Il faut savoir qu'un certain nombre de dérivés du camphre et du menthol sont interdits dans des courses d'équitation (PMU quand tu nous tiens... ), car considérés comme dopants. OK, les doses pour les chevaux doivent pas être les mêmes que pour les humains, mais quand même...

Comme tu dis, tout dépend de où on met la limite de ce qu'on considère comme "dopant". Chercher à avoir moins mal à l'effort, que ce soit musculaire ou articulaire, c'est logique. Le faire en utilisant un "produit", naturel ou chimique, dans ce but, même un truc gentillet comme le baume Saint-Bernard ou la ventoline, hum... considérer ça comme OK dès le niveau amateur, c'est pas mettre la barre bien haut. Mais bon, "c'est pas interdit", "c'est pas méchant", "c'est pour avoir moins mal". On comprend.

C'est un peu du même ordre que chuter parce que tu roules trop vite. Si tu roules à une vitesse à laquelle tu n'es pas capable d'aller, que ce soit en descente ou dans un virage de final d'étape de plaine, alors il faut ralentir, pas accuser la route. Difficile, quand tu "fais la course" et qu'il "faut être devant", d'accepter ça, mais c'est à toi cycliste de rouler à la vitesse qui t'évitera la chute. Ou alors tu acceptes que tu peux chuter si tu roules trop vite, comme ceux qui partent à la faute dans une descente parce qu'ils essaient de suivre un meilleur descendeur qu'eux.
Pour le dopage, si ton corps te fait mal lors d'un effort, soit tu es capable de continuer, soit tu ne l'es pas, mais si tu ne l'es pas, ne va pas dire "c'est normal que je prenne un truc pour avoir moins mal", si tu as trop mal, tu ralentis. Oui, ça s'appelle apprendre à perdre et accepter que d'autres peuvent aller plus loin dans la douleur, dans l'effort, sont meilleurs tout simplement.

Tout faire pour gagner, oui. Tout faire pour gagner malgré tes limites, oui. Tout faire pour gagner en repoussant tes limites par ton mental, oui. Tout faire pour gagner en repoussant tes limites par des "soins" externes, euh... quelque soit ce "soin", tu es sur la ligne blanche.
A nous collectivement de décider (et aux instances d'agir en fonction) le moment où la ligne blanche est franchie, et le moment où elle ne l'est pas.
Vraisemblablement, au tennis, comme au basket, ce moment est bien plus loin qu'en cyclisme, et celà même alors qu'on peut déjà regretter (comme le fait Guillaume Martin ou Tibopino) qu'en vélo ce puisse être déjà loin^^

Merci pour ton partage d'expérience, c'est vraiment bien d'avoir cet éclairage venu d'autres sports.[/quote]

J’ai fait du basket à un bon niveau et maintenant je pratique le triathlon à un bon niveau
Ces sports sont totalement différents et incomparables et les confusions me font sourire.
C’est toujours facile de critiquer derrière son ordi et jouer la dérision quand on a jamais connu ce genre de situation autre que derrière son écran

L’ironie est d’autant plus forte que mon métier est fait pour apporter un soin …. pour diminuer les douleurs le plus souvent
c’est mon quotidien où est la limite même moi j’ai des difficultés à la trouver mais je m’inquiète pas la bien-pensance est toujours là pour nous remettre dans le droit chemin

[Caleb]

Je trouve quand même malaisant les cyclistes qui se sentent obligés de réagir spontanément sur Nadal et les journalistes qui à l'arrivée d'une course cycliste s'empressent de les questionner sur un... tennismen.

Je n'ai pas vu les mêmes questions posées aux footballeurs à la fin de France-Danemark par exemple.

Je ne me souviens pas non plus avoir vu Monfort questionner Nadal ou Djokovic sur Froome ou Pogacar par exemple.

Ici une polémique dans le tennis.. dopage, pas dopage? Allons demander l'avis d'experts sur la question : des cyclistes.

[g8velo]

J’ai fait du basket à un bon niveau et maintenant je pratique le triathlon à un bon niveau
Ces sports sont totalement différents et incomparables et les confusions me font sourire.
C’est toujours facile de critiquer derrière son ordi et jouer la dérision quand on a jamais connu ce genre de situation autre que derrière son écran

L’ironie est d’autant plus forte que mon métier est fait pour apporter un soin …. pour diminuer les douleurs le plus souvent
c’est mon quotidien où est la limite même moi j’ai des difficultés à la trouver mais je m’inquiète pas la bien-pensance est toujours là pour nous remettre dans le droit chemin

Bien sûr, les sports sont différents.
Tu sais, il n'y a pas que toi qui as été ailleurs que derrière ton écran, ici, et aujourd'hui, tu l'es tout autant que nous tous ;-)
Je trouve intéressant qu'au basket, comme tu le décris, dans ton cas la limite de ce qui est considéré comme "dopage" diverge bien d'une conception à la Guillaume Martin ou à la Tibopino - ou du moins de ce qu'ils affichent.

Faut pas te sentir attaqué et répliquer par des "c'est facile de critiquer" et "la bien-pensance est toujours là". On a le droit de s'interroger sur les différences de conception entre les sports, ou plus exactement, entre certains sportifs de certains sports, y compris dans leur pratique "amateur de bon niveau". Et on a le droit de s'interroger sur ce qui consitue un "dopage" ou non. Sans que ça soit de la "bien-pensance". Peser le tout et déterminer où est la ligne, c'est jamais chose aisée. Mais ce qui est sûr, c'est que ce ne serait pas bien vu partout d'utiliser du camphre et du menthol, même de façon très light, pour soulager la douleur liée au sport pratiqué.

Après, est-ce que c'est bien ou pas, je ne le dis pas, car je n'ai pas la réponse. D'ailleurs personne ne l'a, on a chacun nos réponses personnelles, mais aucune ne peut se décrétée vraie. L'intérêt c'est d'en discuter pour qu'on se comprenne mieux, et que chacun puisse se forger, changer de point de vue ou réaffirmer son opinion. Peace

PS : ta quote de mon message précédent a foiré, tu dois avoir une balise qui se balade, du coup on croit que tu dis des trucs que j'ai dit, c'est perturbant^^

[g8velo]

Je trouve quand même malaisant les cyclistes qui se sentent obligés de réagir spontanément sur Nadal et les journalistes qui à l'arrivée d'une course cycliste s'empressent de les questionner sur un... tennismen.

Je n'ai pas vu les mêmes questions posées aux footballeurs à la fin de France-Danemark par exemple.

Je ne me souviens pas non plus avoir vu Monfort questionner Nadal ou Djokovic sur Froome ou Pogacar par exemple.

Ici une polémique dans le tennis.. dopage, pas dopage? Allons demander l'avis d'experts sur la question : des cyclistes.

je suis d'accord, le lien "cyclisme => dopage" est beaucoup trop rapide dans l'imaginaire collectif. Si un jour on dit "tennis" et que les gens pensent "dopage", rien qu'une seule journée, ça sera beau. Alors, certains comprendront peut-être notre malheur. Mais bon, question d'argent ça. Plus il y en a, plus on ferme les yeux sur certaines pratiques parce que ça arrange bien des gens, et plus la ligne blanche semble placée loin.
Enfin je sais pas s'il y a beaucoup d'argent en jeu en haltérophilie...

[baldussior]

Peut-on commencer à citer IWG ici?
Paradoxalement, je ne vois aucune performance stratosphérique. Et individuellement, chaque performance peut s'expliquer.
Néanmoins, comme Bahrain l'année passée, j'ai l'impression que c'est tout l'équipe qui est à niveau en même temps.
Et l'équipe a bonne presse, des courageux, des coureurs de second rideaux mais héroïques...
Ici c'est pas le matériel, c'est pas les routes, c'est pas les cétones, c'est l'envie de se maintenir qui apporte des forces supplémentaires
( et heureusement pour eux, le crack qui a éclos chez eux est un sympathique Érythréen, pas un Slovène, son gros capital sympathie leur confère un bonus sur l'échelle des soupçons )

En fait le problème avec cette mode de la chasse au sorcière, c'est dès qu'un mec ou une équipe est meilleure les gars sont forcément dopés... Je trouve ça d'une stupidité infinie et surtout de la part de spécialistes supposés bien connaitre le milieu.

Quand on suit un peu l'équipe IWG on comprend directement comment ils bossent et ce qui fait progresser l'équipe par paliers depuis quelle existe: de la stratégie, de l'écoute, une ambiance familiale qui favorise l'épanouissement et placer les sportifs dans les meilleures conditions pour qu'ils puissent performer avec un coté de ça quand même de la rigueur et du travail. Il n'y a aucune performance qui est incohérente ou bizarre dans l'équipe, les mecs performent dans leur domaine de prédilection.

L'exemple de Girmay est à ce titre frappant, c'est un énorme talent brut et il performe parce qu'il est aligné dès le départ sur des courses qui lui conviennent avec un encadrement de vieux briscards qui lui apprennent progressivement comment rouler alors qu'avant il faisait tout au feeling.

La différence avec la saison passée ce sont les mecs qui n'avaient pas le niveau pour intégrer le WT (Minali, Vanspeybrouck, Bellicaud, De Plus, De Winter, Evans, Kreder, Jarnet ) qui ont été avantageusement remplacés (Kristoff, Pozzovivo, Bystrom, Claeys, Huys, Goossens, Thijssen, Petit, Page, Peak).
Des efforts ont aussi été fait aussi pour prolonger certains profils intéressants comme Taco, Rota, Zimmermann et Meintjes au détriment d'autres comme Eiking, Kock ou Danny Van Poppel.

[jerem9]

J’ai fait du basket à un bon niveau et maintenant je pratique le triathlon à un bon niveau
Ces sports sont totalement différents et incomparables et les confusions me font sourire.
C’est toujours facile de critiquer derrière son ordi et jouer la dérision quand on a jamais connu ce genre de situation autre que derrière son écran

L’ironie est d’autant plus forte que mon métier est fait pour apporter un soin …. pour diminuer les douleurs le plus souvent
c’est mon quotidien où est la limite même moi j’ai des difficultés à la trouver mais je m’inquiète pas la bien-pensance est toujours là pour nous remettre dans le droit chemin

Bien sûr, les sports sont différents.
Tu sais, il n'y a pas que toi qui as été ailleurs que derrière ton écran, ici, et aujourd'hui, tu l'es tout autant que nous tous ;-)
Je trouve intéressant qu'au basket, comme tu le décris, dans ton cas la limite de ce qui est considéré comme "dopage" diverge bien d'une conception à la Guillaume Martin ou à la Tibopino - ou du moins de ce qu'ils affichent.

Faut pas te sentir attaqué et répliquer par des "c'est facile de critiquer" et "la bien-pensance est toujours là". On a le droit de s'interroger sur les différences de conception entre les sports, ou plus exactement, entre certains sportifs de certains sports, y compris dans leur pratique "amateur de bon niveau". Et on a le droit de s'interroger sur ce qui consitue un "dopage" ou non. Sans que ça soit de la "bien-pensance". Peser le tout et déterminer où est la ligne, c'est jamais chose aisée. Mais ce qui est sûr, c'est que ce ne serait pas bien vu partout d'utiliser du camphre et du menthol, même de façon très light, pour soulager la douleur liée au sport pratiqué.

Après, est-ce que c'est bien ou pas, je ne le dis pas, car je n'ai pas la réponse. D'ailleurs personne ne l'a, on a chacun nos réponses personnelles, mais aucune ne peut se décrétée vraie. L'intérêt c'est d'en discuter pour qu'on se comprenne mieux, et que chacun puisse se forger, changer de point de vue ou réaffirmer son opinion. Peace

PS : ta quote de mon message précédent a foiré, tu dois avoir une balise qui se balade, du coup on croit que tu dis des trucs que j'ai dit, c'est perturbant^^

Désolé tu t’aies senti concerné mais ton propos se valait général et n’était pas vraiment pour toi

Ayant pratiqué ou pratiquant 2 sports différents je souligne que le fait que dans un sport individuel ( comme le triathlon) on raisonne en pensant à soi uniquement, dans un sport co tu raisonnes équipe tu penses à tes copains avant tout.
C’est aussi pour ça que s’interroger sur un baume me fait sourire car dans ce cas là ta seule volonté est juste d’aider un peu tes copains et les soulager un peu car quand tu es dans ce genre de situation jamais j’ai été le plus performant, tu ne cherches pas la perf tu essayes juste de faire souffler un copain.

Un Martin ou un pinot auront du mal à pouvoir concevoir cela, l’état d’esprit est totalement différent .. je le vois en triathlon sur une course par équipe si un gars se sent pas bien il s’en fiche de ses copains il va déclarer forfait pour pas mettre en péril sa saison et ses prochaines courses
La mentalité est pas là même et c’est deux mondes différents qui se rencontrent d’où l’incompréhension.
J’ai suivi ces deux mondes professionnellement également et c’est la même chose

En cyclisme tu penses à préserver ton coureur en pensant aux prochaines échéances
Au basket et au foot tu penses à remettre le gars le plus rapidement possible sur le terrain

[MonteGelbison]

Non mais faut arrêter de prendre ton cas particulier pour des généralités, y a plein de choses que tu dis avec lesquelles je ne suis pas d'accord, mais qui ne me sont même jamais arrivées ou venues à l'esprit.

Et ta leçon du "facile derrière son ordi" et de la "bien-pensance", euh pardon.

[Nopik]

Quand je vois ce genre d'expression je ne termine même pas la lecture du post

[On3]

J'ai pas Twitter mais j'ai vu passé un tweet de Evan Fournier au sujet de Pinot disant que Pinot est un rageux . Beau message . Et écris en langage sms en plus .

C'est qui ?

[Xav_38]

J'ai pas Twitter mais j'ai vu passé un tweet de Evan Fournier au sujet de Pinot disant que Pinot est un rageux . Beau message . Et écris en langage sms en plus .

C'est qui ?

Basketteur, évoluant en NBA...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Evan_Fournier

[On3]

On est dans deux mondes différents
J’ai fait 30ans de basket et tu passes ton temps à essayer de jouer …. malgré la douleur .. en essayant de la diminuer.
Tu joues strappé , avec des attelles diverses ( pouce cheville , épaule ) tu joues avec des compressions pour éviter de trop sentir les béquilles anciennes.

Tu prends du baume saint Bernard pour atténuer certaines douleurs trop importante et tu en remets à la mi temps pour que ça passe un peu mieux.
Tu utilises des semelles pour atténuer les talonnade
Et je parle que de ma modeste expérience perso.
Dans les sports co ( de contact ) tu passes ton temps à jouer malgré les douleurs et essaye de les diminuer, où est la limite entre ce qui est acceptable ou non..
C’est la rencontre de deux mondes totalement différents où forcément la perception des choses est aussi totalement différente

[...]

Comme tu dis, tout dépend de où on met la limite de ce qu'on considère comme "dopant". Chercher à avoir moins mal à l'effort, que ce soit musculaire ou articulaire, c'est logique. Le faire en utilisant un "produit", naturel ou chimique, dans ce but, même un truc gentillet comme le baume Saint-Bernard ou la ventoline, hum... considérer ça comme OK dès le niveau amateur, c'est pas mettre la barre bien haut. Mais bon, "c'est pas interdit", "c'est pas méchant", "c'est pour avoir moins mal". On comprend.

[...]

L'exemple de la ventoline semble mal choisi. C'est un médicament qui s'obtient en France sur ordonnance.
Il ne permet pas d'avoir "moins mal à l'effort", il permet d'éviter la crise d'asthme qui en soit ne fait pas mal, mais empêche tout simplement l'effort.

Il y a tout une part de fantasme parmi les suiveurs sur comment détecter l'asthme, et le fait qu'il suffit de lever le doigt pour avoir sa dose de ventoline. Si ton médecin fait bien les choses, il te renvoie vers un allergologue, qui te fera passer des tests respiratoires pour confirmer ou infirmer tes capacités pulmonaires.
Si tu viens chez le médecin en faisant une crise d'asthme, il peut alors te prescrire de la ventoline pour en atténuer/réduire les effets avant que tu obtiennes ton rdv chez l'allergologue (et le traitement qui va avec).

[damienleflahute]

Le mec écrit ça :
"Par exemple il y a 5 ans j’avais une grosse douleur a l’orteil et j’ai du me faire anesthésié le pied pour pouvoir jouer. Aucun produit dedans, tout est reglo. Au contraire c’était meme une galère de jouer avec un pied endormi. Je trouve que ce com fait vrmt rageux"
Bordel on n'est pas sorti de l'auberge, si y a pas de produits dans ses infiltrations, c'est quoi, de l'eau, de l'air? C'est pas capable de réfléchir 2 minutes sur ses pratiques, quelle tristesse...

[On3]

Bien sûr, les sports sont différents.
Tu sais, il n'y a pas que toi qui as été ailleurs que derrière ton écran, ici, et aujourd'hui, tu l'es tout autant que nous tous ;-)
Je trouve intéressant qu'au basket, comme tu le décris, dans ton cas la limite de ce qui est considéré comme "dopage" diverge bien d'une conception à la Guillaume Martin ou à la Tibopino - ou du moins de ce qu'ils affichent.

Faut pas te sentir attaqué et répliquer par des "c'est facile de critiquer" et "la bien-pensance est toujours là". On a le droit de s'interroger sur les différences de conception entre les sports, ou plus exactement, entre certains sportifs de certains sports, y compris dans leur pratique "amateur de bon niveau". Et on a le droit de s'interroger sur ce qui consitue un "dopage" ou non. Sans que ça soit de la "bien-pensance". Peser le tout et déterminer où est la ligne, c'est jamais chose aisée. Mais ce qui est sûr, c'est que ce ne serait pas bien vu partout d'utiliser du camphre et du menthol, même de façon très light, pour soulager la douleur liée au sport pratiqué.

Après, est-ce que c'est bien ou pas, je ne le dis pas, car je n'ai pas la réponse. D'ailleurs personne ne l'a, on a chacun nos réponses personnelles, mais aucune ne peut se décrétée vraie. L'intérêt c'est d'en discuter pour qu'on se comprenne mieux, et que chacun puisse se forger, changer de point de vue ou réaffirmer son opinion. Peace

PS : ta quote de mon message précédent a foiré, tu dois avoir une balise qui se balade, du coup on croit que tu dis des trucs que j'ai dit, c'est perturbant^^

Désolé tu t’aies senti concerné mais ton propos se valait général et n’était pas vraiment pour toi

Ayant pratiqué ou pratiquant 2 sports différents je souligne que le fait que dans un sport individuel ( comme le triathlon) on raisonne en pensant à soi uniquement, dans un sport co tu raisonnes équipe tu penses à tes copains avant tout.
C’est aussi pour ça que s’interroger sur un baume me fait sourire car dans ce cas là ta seule volonté est juste d’aider un peu tes copains et les soulager un peu car quand tu es dans ce genre de situation jamais j’ai été le plus performant, tu ne cherches pas la perf tu essayes juste de faire souffler un copain.

Un Martin ou un pinot auront du mal à pouvoir concevoir cela, l’état d’esprit est totalement différent .. je le vois en triathlon sur une course par équipe si un gars se sent pas bien il s’en fiche de ses copains il va déclarer forfait pour pas mettre en péril sa saison et ses prochaines courses
La mentalité est pas là même et c’est deux mondes différents qui se rencontrent d’où l’incompréhension.
J’ai suivi ces deux mondes professionnellement également et c’est la même chose

En cyclisme tu penses à préserver ton coureur en pensant aux prochaines échéances
Au basket et au foot tu penses à remettre le gars le plus rapidement possible sur le terrain

Mais du coup, les injections d'anti-inflammatoire et cortico dans un sport co comme le tennis, c'est pour aider quels équipiers ?

[MajorK03]

J'ai pas Twitter mais j'ai vu passé un tweet de Evan Fournier au sujet de Pinot disant que Pinot est un rageux . Beau message . Et écris en langage sms en plus .

C'est qui ?

Evan Fournier est un (très bon) basketteur international français , vice-champion olympique en 2021 et joueur des Knicks de NY en NBA . De ce que j'en sais sur Twitter il se la joue "grande gueule" , bien qu'il ne dise pas toujours que des bêtises . Le genre de mec qui aime se faire moussé par ses followers .

Édit : pas vu la réponse de Xav désolé

[On3]

On est dans deux mondes différents
J’ai fait 30ans de basket et tu passes ton temps à essayer de jouer …. malgré la douleur .. en essayant de la diminuer.
Tu joues strappé , avec des attelles diverses ( pouce cheville , épaule ) tu joues avec des compressions pour éviter de trop sentir les béquilles anciennes.

Tu prends du baume saint Bernard pour atténuer certaines douleurs trop importante et tu en remets à la mi temps pour que ça passe un peu mieux.
Tu utilises des semelles pour atténuer les talonnade
Et je parle que de ma modeste expérience perso.
Dans les sports co ( de contact ) tu passes ton temps à jouer malgré les douleurs et essaye de les diminuer, où est la limite entre ce qui est acceptable ou non..
C’est la rencontre de deux mondes totalement différents où forcément la perception des choses est aussi totalement différente

On est d'accord qu'il n'y a aucun rapport entre se gaver d'anti-douleurs et mettre des semelles pour pratiquer son sport ?

La douleur étant un indicateur fourni par le corps, si tu n'arrives plus à pratiquer ton sport sans t'enquiller des anti-douleurs livrés via semi-remorque à cause de la douleur, c'est qu'il faut arrêter.
Les anti-douleurs ne soignent pas, ils masquent les effets. Ca ne soigne rien, ça empire puisque tu n'as pas traité la cause et tu continues de forcer.

Voir Nadal sur le devant de la scène encore aujourd'hui, je trouve ça plus pathétique qu'autre chose. Le corps est détruit et il continue de forcer dessus alors qu'il n'a plus rien à prouver. Par ailleurs, jouer sous anti-douleur c'est par définition du dopage.

Plus pathétique encore, le traitement médiatique et la fanbase en apprenant qu'il joue (et gagne) sous anti-douleur. "C'est magnifique, quel surhomme". Bah non en fait, c'est pathétique et c'est vraiment minable d'encourager un tel comportement.

[On3]

Non mais faut arrêter de prendre ton cas particulier pour des généralités, y a plein de choses que tu dis avec lesquelles je ne suis pas d'accord, mais qui ne me sont même jamais arrivées ou venues à l'esprit.

Et ta leçon du "facile derrière son ordi" et de la "bien-pensance", euh pardon.

Ca discrédite tout le propos en effet.

"La bienpensance a de beaux jours devant elle" quand tu dis que jouer sous anti-douleur c'est quand même une conception bien merdique du sport (amateur comme professionnel).

Est-ce que la bien-pensance ce n'est pas justement le Candide qui préfère faire comme si tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes sans remettre en question ce qu'il a l'habitude d'acclamer depuis des décenneis ? Cultivons notre jardin.

[bambou]

N'empêche ce que dit Fournier est interessant, pour lui c'est une galère de jouer avec le pied endormi, ce que n'a jamais dit Nadal... en plus l'anesthésie est censé durer 2h d'après un medecin de rugby, ce qui voudrait dire qu'il a mis 2sets à 0 à Djokovic (match de 4h, 3h vs Zverec, et +4h s FAA), avec une douleur dans le pied qui soi-disant l'empêchait de marcher après son match contre Moutet (match qui n'a duré que 2h)... Bref sur le cas Nadal il cache clairement des choses (type grosse piqure de corticos à la Wiggins, comme le disait Bradounet), mais son discours médical en lui-même ne tient pas debout, c'est pas juste une infiltration 'légale' avant le match qui lui a permis de gagner RG..

[MajorK03]

Petite précision toute bête au passage mais qui empêchera peut-être certains de faire des confusions . Un anti-douleurs n'agit pas sur la douleur en elle-même mais sur la perception du cerveau et son ressenti de celle-ci . J'essaie d'expliquer ça vulgairement avec des mots simples . Donc prendre un anti-douleur parce qu'on a mal quelque part , c'est par définition retarder toutes autres apparitions de douleurs à venir , que celle-ci soit due à une blessure ou à l'effort physique en lui même . Donc oui , les anti-douleurs sont des produits dopants .
Que cette prise soit autorisée ou non est un autre débat .