Cyclisme à la télévision 2020

[Gripp]

Les pubs aujourd'hui étaient "légèrement" "pénibles" sur le final (et sur le final seulement), mais le plus handicapant ça a été de très loin la réalisation italienne qui s'est littéralement surpassée : Viviani, Gaviria et consorts étaient perdus en pleine pampa après le GPM, mais on n'a eu aucune image (juste Viviani par moments), et surtout aucun écarts avec le peloton, du coup on n'a jamais vraiment su s'ils étaient en mesure ou pas de recoller. Et puis, brutalement, on a été mis devant le fait accompli... Magnifique.

L'hélico, finalement, à part envoyer les coureurs à l'hôpital (ou à faire gagner les locaux ) , je sais pas trop à quoi il leur sert car on a eu très peu de vues aériennes dans le final... et les rares qu'on a eues étaient des modèles de cadrage...

[Berti]

Je me souviens des étapes de montagne en intégralité où il meublait l'antenne pendant que Chêne déjeunait… Parfait pour démarrer une sieste.

On est quand même très chanceux des dispositifs plus fournis mis en place ces dernières années.

Pour Offredo, on va voir s'il ne soule pas trop ses collègues car Pasteur a du l'avoir mauvaise :D

Je n'ai pas entendu longtemps Offredo, mais j'ai vraiment eu du mal, il s'écoute parler. Après, c'était sa première, il y aura forcément un retour, l'avis de Pasteur, etc. et des ajustements j'imagine. Il mérite une autre chance.

Pareil avec Offredo toujours à la relance avec "Et bein", Marion impeccable même devant les déboires de Julian

[Berti]

En vrac,mes impressions:


-En ce qui concerne les commentaires,javais reecoute des etapes où thevenet etait consultant ,quel ennui...je m'attendais a mieux,nostalgie de Mon adolescence peut etre.
Il dit toujours la meme chose et on sendort,ton monocorde.

-Chene restait au top mais contrairement aux commentateurs actuels ,laissait plus de temps mort,parfois tres bien pour profiter parfois ca faisait un peu vide.

-Prudhomme m'a toujours fait enormement vibrer par contre.

-Chasse est un formidable conteur mais a louest parfois: Lopez se prend une terrible gamelle pres de larrivee du chrono et environ 15 min apres on montre un astana ilcroyait que lopez etait reparti.mais il a une super voix ,on ne sent pas le temps passé.

-Pour ceux qui critiquent ftv ,rappelez vous qu'on a eu quand meme avant Adam,sannier ,josse... godard et kerker sur la moto...la cest quand meme mieux...Marion rousse reconnait tres bien les coureurs,ellene parle pas pour ne rien dire,bonne pioche.Pasteur fait bien le job et jaja je lai trouvé moins blasé qua une epoque.voeckler au top meme si un coté un peu tete a claque parfois.

-Offredo a voulu trop en faire pour prouver quil etait legitime et serieux je pense, mais on sentait qu'il avait prepare un minimum le truc et son debit ne m'a pas derange.agreable a entendre.certains lui ont reproché de dire des banalites mais nous me sommes pas sur eurosport et pas mal de telespectateurs ne suivent pas le velo toute lannée faut vulgariser le truc. Apres il aurait un peu moins parlé oui ca aurait ete mieux certes,la il a un peu empiete sur le role de Pasteur.

-Di grazia jamais vraiment beaucoup apprecié.pas mauvais c'est sur mais rien de tres particulier pour maccrocher.

-Le pire des consultants reste pour moi virenque qui ne bossait absolument pas. Je me souviens dune vuelta ou valverde je crois avait perdu pas mal de temps la veille et qu'il netait meme pas au courant le lendemain car pas aux commentaires la veille ;un francais deplorable aussi et une connaissance tres approximative des coureurs actuels.

-Perso je supporte de moins en moins nicolas geay qui a pris un peu la grosse tete je trouve et dapres quelques sources du forum nest pas tres sympa. Dailleurs la cohabitation avec Pasteur n'a pas ete ultra bonne au debutcar geay voulait la place.

-Je prefererai recuperer Laurent bellet que geay sur la moto2...et surtout pas le catastrophique rodolphe gaudin!

-Jaimais bien lenthousiasme de jerome pineau et son " attaque de thibault pinot".

-La voix grave de Jeff me manque beaucoup aussi.

-Et jacky toujours au top du top bien sur!


Voila mes impressions qui n'engagent que moi

Chassé est un peu lourd, il se veut être précis mais à un moment une forme de stress ou panique lui fait dire n'importe quoi, il s'excuse souvent...

[rico1212]

j'avais lu pas mal de commentaires très négatifs sur la prestation d'Offredo sur Liege au point que je m'attendais au pire.
Honnêtement tout n'est pas à jeter.
Je trouve qu'il dynamise un peu la course par rapport aux trois autres qui parfois semblent un peu blasé.
Après il parle vite, dit des banalités mais les autres ont aussi leur défauts.

De toute façon en France on a pas de super commentateurs. Il suffit d'écouter la RTBF pour s'en convaincre

[Zach]

Chassé, Di Grazia, Frileux, Pasteur, les consultants, ils ont tous leurs qualités et leurs défauts, mais au risque de me répéter je dirais que même le pire commentateur de vélo sera toujours cent fois plus intéressant que le meilleur spécialiste de rugby, tennis, foot, BHV et j'en passe.

[bo0l]

Faudrait faire un sondage "votre meilleur quatuor de commentateurs" toute francophonie confondue. Avec 2 journalistes, un consultant (ex)professionnel et un mec sur la moto.

Pour ma part ce serait: A.Pasteur et R.Beekens pour les journalistes, M.Rousse la consultante et je mettrais S.Chenel sur la moto, ça pourrait être bien cocasse!

[Quintala]

Faudrait faire un sondage "votre meilleur quatuor de commentateurs" toute francophonie confondue.

Pour moi il n'y en a pas. Je veux dire, quels que soient leurs qualités et défauts, au bout d'un moment il va toujours y avoir un truc qui fatigue ou qui irrite chez chacun d'entre eux. Et comme les courses cyclistes sont parmi les retransmissions sportives les plus longues qui existent, les commentateurs accumulent les heures, se répètent, la liste de leurs petites erreurs et des positions avec lesquelles on n'est pas d'accord ne peut faire qu'augmenter, etc.

Donc l'important c'est de tourner, c'est d'alterner. Ce n'est pas un problème d'en avoir de temps en temps un que l'on considère moins bon : ça repose des autres que l'on juge meilleurs dans l'absolu mais dont on commençait à percevoir puis s'agacer des tics et des marottes.

Quand j'avais Eurosport, pour le Tour de France j'alternais Eurosport / France TV. Même si en général je préférais Eurosport, au bout d'un moment ça me saoulait, et une heure ou une journée sur France TV me changeait les idées.

Pareil en foot si je prends un mois de Bein pour une Coupe du Monde ou événement similaire. J'alterne alors volontairement entre Bein et les autres, pour ne pas avoir trop des mêmes commentateurs d'affilée.

[Berti]

Chassé, Di Grazia, Frileux, Pasteur, les consultants, ils ont tous leurs qualités et leurs défauts, mais au risque de me répéter je dirais que même le pire commentateur de vélo sera toujours cent fois plus intéressant que le meilleur spécialiste de rugby, tennis, foot, BHV et j'en passe.

c'est parce que tu n'aimes pas les sports autres que le vélo

[Allobroges]

Si on part du principe qu'un consultant doit apporter les détails techniques du pratiquant, y a du très lourd en vélo avec Jaja et Voeckler comparé au rugby par exemple où les consultants en restent tout de même à "ah, ils montrent qu'ils ont plus d'envie, les clermontois..."

[biquet]

Pasteur, Rousse, Durand, Moncoutié, voilà mon quatuor. Chassé, c juste pas possible, j'y arrive vraiment pas, je préfère couper le son plutôt que d'entendre sa connerie par minute.

[jobijoba21]

Pasteur, Rousse, Durand, Moncoutié, voilà mon quatuor. Chassé, c juste pas possible, j'y arrive vraiment pas, je préfère couper le son plutôt que d'entendre sa connerie par minute.

Je crois que j'ai le même, et j'y ajoute Voeckler sur la moto

[El_Pistolero_07]

Si on part du principe qu'un consultant doit apporter les détails techniques du pratiquant, y a du très lourd en vélo avec Jaja et Voeckler comparé au rugby par exemple où les consultants en restent tout de même à "ah, ils montrent qu'ils ont plus d'envie, les clermontois..."

#expertise.

C'est vrai que pour le coup les 2 de FTV (et même Marion Rousse d'ailleurs) sont très pointus sur le matos et sont à l'aise pour décrire les stratégies et les sensations que vit un coureur.

[twisty]

j'avais lu pas mal de commentaires très négatifs sur la prestation d'Offredo sur Liege au point que je m'attendais au pire.
Honnêtement tout n'est pas à jeter.
Je trouve qu'il dynamise un peu la course par rapport aux trois autres qui parfois semblent un peu blasé.
Après il parle vite, dit des banalités mais les autres ont aussi leur défauts.

De toute façon en France on a pas de super commentateurs. Il suffit d'écouter la RTBF pour s'en convaincre

Pour moi, il parle trop, mais il peut évoluer positivement.

Par contre, ses prononciations des noms, c'est une catastrophe.
Pasteur a du dire une 50aine de fois Chair (Pour Schär) pendant Liège, et mon Offredo s'est obstiné à dire Char.
Il y a eu aussi plusieurs fois Alessandro Valverde, et d'autres, j'ai vraiment eu l'impression qu'il s'en cogne complètement de la prononciation des noms, il doit être vite recadré là-dessus.

[Zach]

Chassé, Di Grazia, Frileux, Pasteur, les consultants, ils ont tous leurs qualités et leurs défauts, mais au risque de me répéter je dirais que même le pire commentateur de vélo sera toujours cent fois plus intéressant que le meilleur spécialiste de rugby, tennis, foot, BHV et j'en passe.

c'est parce que tu n'aimes pas les sports autres que le vélo

... et quelques autres !

Ce que je veux dire, c'est que nous avons la chance d'avoir une couverture télévisée assez exceptionnelle et que c'est pour moi (qui ai connu l'époque de trois chaînes de TV et c'est tout), beaucoup plus important que les tics d'untel ou les états d'âme d'un autre. Bien sûr il en est que je préfère mais franchement chacun a sa personnalité et il y a du bon plus ou moins partout.

[bo0l]

Oui mais faut quand même reconnaître que les équipes des services publics sont en moyenne meilleures que celles des chaînes privées, et ça c'est étrange.

L'équipe est géodébloquée en Belgique pour le moment, bug temporaire ou changements dans les droits je ne sais pas, mais c'est la seule manière de voir le Giro légalement et gratuitement en français chez nous.
C'est très bien sauf que Guimard et Chassé c'est dur quand même, on dirait 2 vieux au café du coin qui commentent la course avec leur triple Westmalle. Ils n'arrêtent pas de se tromper, de se contredire, perdent le fil des actions quand la pression monte, bref c'est pénible à écouter mais heureusement Riblon est là. Le néophyte qui tient la baraque, quand L'équipe se targue d'être la chaîne de sport n°1 en France, c'est pas très sérieux. Surtout que le cyclisme est le fer de lance de la chaîne. A moins que ce soit la pétanque