Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Le problème n'est pas de dénigrer les autres sports, mais de dénoncer les sports qui se voilent la face sur leur état face au dopage et en mettent une couche sur le vélo dès qu'on leur demande leur rapport au dopage.

J'ai adoré Simon et Moscato lorsqu'ils jouaient à Bégles et se permettaient de snober l'équipe de France, (préférant aller faire la bringue).
Mais depuis quelques années, ils ont viré \"gros cons\" et leurs arguments de défense face au dopage dans le rugby sont lamentables.

Vomitif l`article contre Pau Gasol de Clement Guillou dans le monde.
Ce gars doit lire Velo-Club lui un ancien de Cyclimag.
Il faut savoir perdre, quand la France a battu l`Espagne lá pas de problème.
Pour rappel l`ainé des Gasol a toujours eu des problèmes au pied.
L`article de Marca de Janvier dernier :

http://www.marca.com/2015/01/22/balonce ... 16210.html

Je croyais que Le Monde était un méchant journal qui ne parlait de dopage qu'en abordant le cyclisme ?

GATO a écrit :Vomitif l`article contre Pau Gasol de Clement Guillou dans le monde.
Ce gars doit lire Velo-Club lui un ancien de Cyclimag.
Il faut savoir perdre, quand la France a battu l`Espagne lá pas de problème.
Pour rappel l`ainé des Gasol a toujours eu des problèmes au pied.
L`article de Marca de Janvier dernier :

http://www.marca.com/2015/01/22/balonce ... 16210.html

Cet article-là (http://eurobasket.blog.lemonde.fr/2015/ ... pau-gasol/) ou un autre ?
Il ne me choque pas particulièrement et on n'y trouve aucune révélation puisque le lien entre Gasol et Terrados est connu depuis pas mal de temps, y compris via les journaux espagnols. Je trouve que l'attaque est davantage portée contre les instances du basket qui n'ont rien à foutre de la lutte anti-dopage que contre le champion espagnol.

J'ose la comparaison avec le Zidane de 2006 : il est sublime des 8e jusqu'à son coup de tête en finale, à 34 ans passés et alors qu'il semblait physiquement cuit avant le Mondial. On sait très bien comment lui et d'autres de ses coéquipiers ont été "préparés" en Suisse, lors du stage de Tignes. Il n'empêche que sa prestation a été fantastique. Comme Gasol dans la phase finale de l'Euro. On peut parler aussi de Bolt et de son docteur allemand. Je n'aime pas le sprinter jamaïcain mais reste que c'est un sacré champion lui aussi. Bref, je ne pense pas que Guillou ait écrit cet article par aigreur après la défaite comme tu sembles le penser.

Plus scandaleux sont certains titres de médias espagnols tels que Le Monde [u:2k0u4wmx]accuse [/u:2k0u4wmx]Gasol de dopage ou [u:2k0u4wmx]La presse française[/u:2k0u4wmx] insinue que Gasol se dope.

GATO a écrit :Vomitif l`article contre Pau Gasol de Clement Guillou dans le monde.
Ce gars doit lire Velo-Club lui un ancien de Cyclimag.
Il faut savoir perdre, quand la France a battu l`Espagne lá pas de problème.
Pour rappel l`ainé des Gasol a toujours eu des problèmes au pied.
L`article de Marca de Janvier dernier :

http://www.marca.com/2015/01/22/balonce ... 16210.html

Un article sur tout les lancés gratuit qu'il obtient et sur sa manière de gueuler à chaque fois qu'un adversaire passe moins d'un mètre de lui aurait été plus interressant.

kstorus a écrit :Je risque de dénoter, mais je trouve la discussion du dopage dans le rugby déplacée.
Nous sommes les premiers à nous plaindre que notre passion est trop souvent associée au dopage et qu'elle subit de trop nombreuses critiques. Pourquoi allons nous faire remarquer que tel ou tel sport comporte plus de dopé que le cyclisme. Ça nous apporte quelque chose ?

Laissons les autres sports tranquilles comme nous souhaiterions l'être aussi.

J'ai un avis différent. A mon sens, on a presque de la chance d'avoir dû souffrir de toutes mes affaires dans le cyclisme. C'est comme si on avait plus de maturité sur le sujet, désormais. Un oeil plus exercé. Et on arrive même à en rire, quand ça devient grotesque. Ex : Kohl ou Tiernan Locke, pour ne citer que ceux-là. Je crois que personne, pas un seul amateur éclairé de vélo, n'y a cru quand ils ont explosé. On s'est développé un radar.

Du coup, ce regard critique, on le porte aussi sur d'autres sports (qui n'ont pas encore connu de grands déballages - enfin, à la même échelle), c'est logique. Plutôt sain, même.

Le foot ne tombera jamais pour dopage, imaginez vous si un Messi tombe pour dopage ? impossible trop d'argent en jeu. Il y a surement pleins de contrôles positifs mais ils sont masqués comme pour Armstrong. La corruption est monstrueuse dans tout les sports.

Si Zidane été tombé positif en 2006 quel aurait été la réaction des français selon vous ?

Avant ou après son coup de boule?

Akaion a écrit :Avant ou après son coup de boule?

Quelque mois après la CDM.

Ça aurait été partagé alors. Les fans absolus disant que c'est impossible et les autres que si et que ça explique son comportement. Les uns traiteront les autres de naïfs, de racistes ou de footix...

Ça aurait été très drôle à suivre. Mais il était déjà parut dans les déclarations d'un célèbre chanteur que Zizou lui avait donné l'adresse d'un bon endroit pour se faire réinjecter son sang, sans qu'on en parle trop...

Akaion a écrit :Ça aurait été partagé alors. Les fans absolus disant que c'est impossible et les autres que si et que ça explique son comportement. Les uns traiteront les autres de naïfs, de racistes ou de footix...

Ça aurait été très drôle à suivre. Mais il était déjà parut dans les déclarations d'un célèbre chanteur que Zizou lui avait donné l'adresse d'un bon endroit pour se faire réinjecter son sang, sans qu'on en parle trop...

Aaaah quel chanteur ?

Et quel est le but de se réinjecter son sang quand on est chanteur ?

El_Pistolero_07 a écrit :

Akaion a écrit :Ça aurait été partagé alors. Les fans absolus disant que c'est impossible et les autres que si et que ça explique son comportement. Les uns traiteront les autres de naïfs, de racistes ou de footix...

Ça aurait été très drôle à suivre. Mais il était déjà parut dans les déclarations d'un célèbre chanteur que Zizou lui avait donné l'adresse d'un bon endroit pour se faire réinjecter son sang, sans qu'on en parle trop...

Aaaah quel chanteur ?

Et quel est le but de se réinjecter son sang quand on est chanteur ?

Si c'est celui de Renaud ou Johnny, c'est comme se prendre une cuite sans boire.

JFKs a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

Akaion a écrit :Ça aurait été partagé alors. Les fans absolus disant que c'est impossible et les autres que si et que ça explique son comportement. Les uns traiteront les autres de naïfs, de racistes ou de footix...

Ça aurait été très drôle à suivre. Mais il était déjà parut dans les déclarations d'un célèbre chanteur que Zizou lui avait donné l'adresse d'un bon endroit pour se faire réinjecter son sang, sans qu'on en parle trop...

Aaaah quel chanteur ?

Et quel est le but de se réinjecter son sang quand on est chanteur ?

Si c'est celui de Renaud ou Johnny, c'est comme se prendre une cuite sans boire.

Mouais, perdre tout le plaisir de l'affaire alors...
Je n'ai jamais compris les mecs qui font des "culs secs" sans apprécier ce qu'ils boivent, mais simplement pour être déchiré...
Moi c'est l'inverse, j'adore boire du vin, de la bière, du whisky... par contre être bourré c'est horrible, aucun souvenir, malade le lendemain... La cuite arrive à cause du bon goût de l'alcool chez moi

chargain5 a écrit :

GATO a écrit :Vomitif l`article contre Pau Gasol de Clement Guillou dans le monde.
Ce gars doit lire Velo-Club lui un ancien de Cyclimag.
Il faut savoir perdre, quand la France a battu l`Espagne lá pas de problème.
Pour rappel l`ainé des Gasol a toujours eu des problèmes au pied.
L`article de Marca de Janvier dernier :

http://www.marca.com/2015/01/22/balonce ... 16210.html

Cet article-là (http://eurobasket.blog.lemonde.fr/2015/ ... pau-gasol/) ou un autre ?
Il ne me choque pas particulièrement et on n'y trouve aucune révélation puisque[b:12sj6x65] le lien entre Gasol et Terrados est connu depuis pas mal de temps[/b:12sj6x65], y compris via les journaux espagnols. Je trouve que l'attaque est davantage portée contre les instances du basket qui n'ont rien à foutre de la lutte anti-dopage que contre le champion espagnol.

J'ose la comparaison avec le Zidane de 2006 : il est sublime des 8e jusqu'à son coup de tête en finale, à 34 ans passés et alors qu'il semblait physiquement cuit avant le Mondial. On sait très bien comment lui et d'autres de ses coéquipiers ont été "préparés" en Suisse, lors du stage de Tignes. Il n'empêche que sa prestation a été fantastique. Comme Gasol dans la phase finale de l'Euro. On peut parler aussi de Bolt et de son docteur allemand. Je n'aime pas le sprinter jamaïcain mais reste que c'est un sacré champion lui aussi. Bref, je ne pense pas que Guillou ait écrit cet article par aigreur après la défaite comme tu sembles le penser.

Plus scandaleux sont certains titres de médias espagnols tels que Le Monde [u:12sj6x65]accuse [/u:12sj6x65]Gasol de dopage ou [u:12sj6x65]La presse française[/u:12sj6x65] insinue que Gasol se dope.

Premier point
Explique toi un peu plus.
Puis je croyais que c`était le docteur Eufemiano Fuentes qui dopait chez ONCE.
Deuxieme point
Pau Gasol a passé des contrôles par exemple un aprés la finale.
En espérant maintenant que cela ne soit pas une chasse á la sorcière comme pour Contador.
Troisième point
Actuellement plusieurs médecins ayant travaillés avec Manolo continuent dans le cyclisme par exemple dans les équipes Astana et Orica et alors ?
Quatrième point
Les joueurs francais de Basket sont-ils irréprochables, par exemple aucune transformation physique ?
Cinquième point
et comme déjà dit si la France avait remporté le match pas de problème comme lors des deux dernières rencontres de Basket entre la France et l`Espagne.
Sixième point
La préparation dans le sport US que me dis-tu ?
Septième point
Les problèmes physiques de Pau Gasol depuis toujours encore cette année.
Huiième point
Le sport francais est -il irréprochable ?
Neuvième point
les sportifs francais ayant travaillés ou visités Francois Bellocq et Bernard Sainz par exemple.
Dixième point
Ceux qui critiquent l`arbitrage du France - Espagne :lolilol:
Onzième point
Pau Gasol le pivot le plus doué techniquement ayant les recours les plus variés, lá on ne parle pas d`un boeuf.
Enfin j`arrête car je ne suis pas non plus aveugle sur le sport professionnel. Mais salir pour salir un sportif. Qui est en plus un exemple rien que sur le plan humanitaire.
Salut.

chargain5 a écrit :

GATO a écrit :Vomitif l`article contre Pau Gasol de Clement Guillou dans le monde.
Ce gars doit lire Velo-Club lui un ancien de Cyclimag.
Il faut savoir perdre, quand la France a battu l`Espagne lá pas de problème.
Pour rappel l`ainé des Gasol a toujours eu des problèmes au pied.
L`article de Marca de Janvier dernier :

http://www.marca.com/2015/01/22/balonce ... 16210.html

Cet article-là (http://eurobasket.blog.lemonde.fr/2015/ ... pau-gasol/) ou un autre ?
Il ne me choque pas particulièrement et on n'y trouve aucune révélation puisque le lien entre Gasol et Terrados est connu depuis pas mal de temps, y compris via les journaux espagnols. Je trouve que l'attaque est davantage portée contre les instances du basket qui n'ont rien à foutre de la lutte anti-dopage que contre le champion espagnol.

J'ose la comparaison avec le Zidane de 2006 : il est sublime des 8e jusqu'à son coup de tête en finale, à 34 ans passés et alors qu'il semblait physiquement cuit avant le Mondial. On sait très bien comment lui et d'autres de ses coéquipiers ont été "préparés" en Suisse, lors du stage de Tignes. Il n'empêche que sa prestation a été fantastique. Comme Gasol dans la phase finale de l'Euro. On peut parler aussi de Bolt et de son docteur allemand. Je n'aime pas le sprinter jamaïcain mais reste que c'est un sacré champion lui aussi. Bref, je ne pense pas que Guillou ait écrit cet article par aigreur après la défaite comme tu sembles le penser.

Plus scandaleux sont certains titres de médias espagnols tels que Le Monde [u:2jldi87r]accuse [/u:2jldi87r]Gasol de dopage ou [u:2jldi87r]La presse française[/u:2jldi87r] insinue que Gasol se dope.

Bizarre tout de même, tu remplaces Bolt, Zidane ou Gasol par Armstrong et là tout de suite y a plus personne pour le défendre. Quelle est la différence ?