Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Question con : vous savez pourquoi sur eurosport ils disent tout le temps l'équipe Soudal-Lotto ?
C'est lié à un délire entre eux qui m'a échappé ou il n'y a pas de raison particulière ? J'avoue que ça me surprend à chaque fois.

Après une prise de bec ça arrive. Il n'y a pas morts d'hommes.

Entre la gouaille de Voeckler et l'apport de Marion Rousse moi je suis vraiment ravi. Je rejoins un avis cité plus haut c'est dommage de se priver de Rousse dans les finals d'étapes.

Jalabert cette année il monopolise plus l'antenne j'ai l'impression/ plus de responsabilités.

Perso je trouve qu'il y a des moments France tv atteint un très haut niveau compte tenu de toutes les contraintes liées aux multiples publics auxquels tous ces professionnels s'adressent. Pour moi ils apportent tous quelque chose d'intéressant et de différent compte tenu du fait qu'ils sont différents ! Même "Titi"est comme certains l'ont déjà dit bien meilleur sur la moto qu'en cabine. Jalabert il peut paraître trop placide (cf "le panda"), à la base c'est un taiseux qui a intégré tous les codes de son milieu (limite "mafieux") , mais au fond c'est un grand sensible et parfois lors des victoires qui ont un caractère particulier (panache, française etc) il brise l'armure et laisse passer des émotions assez fortes car rares ;-)

Pour moi le truc qui me froisse ce sont les moments où Ferrant laisse trop transparaître des opinions idéologiques et historiques qui ne sont pas du tout les miennes (c'est surement pour cela que je les remarque lol).
Je me demande s'il pas été lui aussi recadré j'ai l'impression qu'il y en a moins.
Mais justement c'est une question de point de vue (le sien, le mien...).

Le gros point noir pour moi c'est T.Adam ouais. Il n'y connait rien, surjoue tout, et il est usant avec ses expressions en bois (changer l'eau du bocal )...J'aimerais voir un Riblon en moto 2 par exemple que j'avais trouvé excellent sur les boucles dans ce rôle.

guesdon71 a écrit : 11 juil. 2019, 15:40 Question con : vous savez pourquoi sur eurosport ils disent tout le temps l'équipe Soudal-Lotto ?
C'est lié à un délire entre eux qui m'a échappé ou il n'y a pas de raison particulière ? J'avoue que ça me surprend à chaque fois.

Je ne sais plus à partir de quelle date ce sera d'application, mais l'équipe s'appelle(ra) Lotto-Soudal pour les courses en Belgique et Soudal-Lotto partout ailleurs, Lotto ayant plus d'intérêt financier en Belgique (la Loterie Nationale Belge) et Soudal hors-Belgique

Lotto-jumboy a écrit : 11 juil. 2019, 15:42 Après une prise de bec ça arrive. Il n'y a pas morts d'hommes.

Entre la gouaille de Voeckler et l'apport de Marion Rousse moi je suis vraiment ravi. Je rejoins un avis cité plus haut c'est dommage de se priver de Rousse dans les finals d'étapes.

Jalabert cette année il monopolise plus l'antenne j'ai l'impression/ plus de responsabilités.

Oui je suis complètement d'accord avec toi avec tes 2 remarques. Je trouve que c'est très bon avec toute cette équipe et Voeckler c'est le facteur "perturbant" que je trouve excellent mais il faut qu'il n'abuse pas de sa liberté et de sa prestance !

boris74 a écrit : 11 juil. 2019, 15:09 Pasteur il est hyper pro tout en contrôle, il doit ménager les susceptibilités assez sensibles de ses consultants (Jalabert vs Voeckler c'est sur un fil... )

Mais je trouve que c'est Voeckler qui est un sujet intéressant... Connaissant la mentalité du zigoto j'étais sûr que ça pouvait faire des étincelles ! Pour le meilleur (il est sensible, observateur, vivant et pertinent) mais aussi pour le pire (il est susceptible, orgueilleux comme un poux, un peu cinglé en fait je crois : bref un champion ! lol )

J’ai pas entendu la séquence, mais oui Voeckler (excellent au demeurant) on sent que ses interventions sont sur un fil. Pas facile à gérer pour Pasteur.

Je trouve que sa personnalité « particulière » est encore plus flagrante sur Europe 1. Il est assez bien cadré sur FTV

Concernant Voeckler, je ne peux m'empêcher de trouver cocasse la collision entre son rôle de consultant moto et son nouveau statut de manager de l'équipe de France. C'est vraiment étrange de se dire que le type à la voix chevrotante sur la moto et le sélectionneur sont la même personne. Etant données les conditions de sa nomination, il ne pouvait en être autrement. Néanmoins, je ne vois pas cette situation perdurer l'an prochain. Il y a clairement une différence entre son statut au sein du cyclisme national et le rôle que FTV lui offre. La place d'un sélectionneur national me semble davantage être en cabine ou en plateau.

Réalisation époustouflante de FTV dans le final. C'est bien simple : le réalisateur a tout loupé, à la fois dans le groupe de tête et le peloton. Le réal de la RAI a encore beaucoup de choses à apprendre.

Pourquoi Marion Rousse n’intervient plus dans le final des étapes ?

Parce qu'elle doit commencer à aller préparer le repas.
:tusors:

samu_64 a écrit : 11 juil. 2019, 19:11 Pourquoi Marion Rousse n’intervient plus dans le final des étapes ?

Elle doit aller briefer Luyat sur ce qu'il s'est passé pendant l'étape vu qu'il sort de table ou du lit...
Plus sérieusement, c'est clairement un manque.

Booze a écrit : 11 juil. 2019, 17:12 Concernant Voeckler, je ne peux m'empêcher de trouver cocasse la collision entre son rôle de consultant moto et son nouveau statut de manager de l'équipe de France. C'est vraiment étrange de se dire que le type à la voix chevrotante sur la moto et le sélectionneur sont la même personne. Etant données les conditions de sa nomination, il ne pouvait en être autrement. Néanmoins, je ne vois pas cette situation perdurer l'an prochain. Il y a clairement une différence entre son statut au sein du cyclisme national et le rôle que FTV lui offre. La place d'un sélectionneur national me semble davantage être en cabine ou en plateau.

Très bonne remarque.

Aujourd'hui, Pasteur et Jalabert ont complètement raté l'attaque de Landa.

Le Basque attaque, dépose Barguil, et pendant ce temps, silence total !
Quelques dizaines de secondes plus tard, Pasteur remarque enfin que Landa est sorti.

On a eu droit quelques minutes après à une rediffusion de l'attaque, "parce qu'on l'a ratée".

luyat qui croit que ciccone a gagné l'étape

pierrefromalsace a écrit : 11 juil. 2019, 20:14 Aujourd'hui, Pasteur et Jalabert ont complètement raté l'attaque de Landa.

Le Basque attaque, dépose Barguil, et pendant ce temps, silence total !
Quelques dizaines de secondes plus tard, Pasteur remarque enfin que Landa est sorti.

On a eu droit quelques minutes après à une rediffusion de l'attaque, "parce qu'on l'a ratée".

Oui c'était très bizarre ce long silence au moment de l'attaque de Landa. Comme si Pasteur et Jalabert faisaient autre chose et ne regardaient pas leur écran à ce moment là.

Au passage, merci à la réalisation qui change de caméra au moment où Landa attaque

Pour ceux qui veulent se faire un avis sur le replay, l'incident Pasteur/Vœckler se produit à 138 bornes de l'arrivée...
À la suite de la pique de Vœckler, Pasteur ne parle pas pendant au moins 5 minutes et on sent un malaise chez Rousse, Jalabert et Ferrand qui meublent mais qui semblent plus pré-occupés par ce qui se passent sur le plateau que sur la course.
Pasteur revient et donne la parole à Vœckler qui interviewe Goubert.
Coupure pub. Pasteur revient avec un ton plus sec et ça semble pas la grosse déconne et encore une fois Ferrand et Jaja meublent jusqu'à 126 bornes de l'arrivée.
Alex revient mais ça ne revient à la normale qu'à 120 bornes où Thomas fait son mea-culpa et, là, le ton d'Alex change et tout revient à la normale.
C'est pas la peine de se lancer dans une sur-interprétation de cette situation. Comme dans tout travail d'équipe, il y a des petites frictions. Thomas chambre et forcément, ça passe pas toujours surtout sur le truc que Pasteur n'a pas été coureur.
Chacun est dans son rôle. Le commentateur qui doit animer et le(s) consultant(s) qui doi(ven)t expliquer.
Le commentateur doit jouer le rôle du candide sans passer pour un benêt mais Thomas tacle un peu fort sur ce coup.
Surtout qu'Alex semble vraiment tout faire pour mettre à l'aise les intervenants qui le côtoient.
Fignon taclait Adam (cf le générique des Commissaires) mais Titi avait tendance à outrepasser son rôle en s'improvisant plus expert que les experts.
C'est d'ailleurs tout ce qu'on peut lui reprocher actuellement... Il est sur la moto 2... Il n'a pas à analyser la course comme il le fait.

Pour l'attaque de Landa, on la voit très bien à l'écran mais les commentateurs ont plusieurs écrans devant eux et pas mal de trucs à gérer. Chassé l'a très bien expliqué dans sa participation aux Commissaires.
Pour ceux qui regardent sur Eurosport, s'est-il passé la même chose ?
La réalisation est merdique cette année.
Je ne comprends pas qu'il y ait une moto-image juste derrière les 2 premiers alors qu'il y a assez de caméras fixes et que derrière, ça allait forcément bagarrer.

-Vélomen- a écrit : 11 juil. 2019, 15:40 T.Adam est quand même toujours aussi insupportable à passer la pommade de manière absolument pas naturel… Tout à l'heure c'était : "j'adore les interventions de Marion Rousse, le volet technique je le laisse aux immenses champions que sont Voeckler et Jalabert…" etc etc...

Moi ça m'agace, c'est trop pompeux, peu naturel et ça n'apporte rien. C'est gênant.

Je regarde sur Eurosport (au passage Pasteur y été plus naturel, plus déconneur, et il me manque sur les épreuves de ski où il était excellentissime). Mais de temps en temps, je zappe sur FTV (les pubs notamment). Et pendant le CLM par équipe, j'ai voulu mettre un moment sur France télé pour avoir l'avis de la moto derrière Astana, pour entendre si Fuglsang prenait bien ses relais (ça manque sur Eurosport, surtout avec la réalisation épileptique qui zappe toutes les 5 sec). Pas de chance, c'était Titi, 2 minutes de blabla pompeux inutile plus tard, enfin il balance que Fuglsang prend des relais appuyés et qu'il a l'air bien. En 2 minutes j'en pouvais déjà plus...
Un peu comme moi qui pond 10 lignes juste pour dire que je trouve T.Adam toujours aussi insupportable...

Bien d'accord avec les avis sur Pasteur, Voeckler, Jalabert et sa sensibilité derrière le côté rustre, Titi et compagnie.

Ça me permet de rebondir rapidement sur la polémique lancée par Jicébé sur l’opportunisme des commentateurs. Sans remuer le tout, je voulais ajouter qu’au dela de Pasteur, Titi et Nicolas Geay ont aussi la passion pour ce sport et ne sont pas juste des opportunistes (au contraire de Luyat par ex).

Geais entre ses sujets en immersion et ses sorties vélo avec Marion Rousse. Il s'est quand même sacrement affute et j'ai l'impression qu'il doit rouler pas mal ! Même si je n'apprécie pas du tout son ton mielleux et son fanboyisme de Julian Alaphilippe.

Titi quand même, il s'accroche comme un beau diable au Tour. Si ça, ça n'est pas une preuve de sa passion. Accepter de remonter sur la moto après avoir été le chef d'orchestre. Après qu'on aime ou pas, ou qu'il soit bon ou pas, c'est un problème diffèrent. Comme d'autres, je pense que Titi au vélo club est ultra nécessaire.

Par contre, Luyat, lui, peut sortir. Il aime probablement plus le côté kermesse du tour que le vélo. Il veut toujours lancer des polémiques inutiles (hier sur le mur final trop dur, sans doute parce que son frenchie a perdu le maillot). Jean François kerkaet je sais pas, je lui laisse le bénéfice du doute mais il m'énerve avec ses questions téléphonées au départ et son fanboyisme frenchie oriented.

Geay je crois qu'il fait du triathlon.