Page 69 sur 244

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 15:16
par TheChosenOne6
Les chaînes de dopage non découvertes?
On peut avoir des doute sur certains oui, mais dans ces deux cas là cela ne s’applique pas, notamment pour l’espagnol.

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 15:25
par jimmy39
TheChosenOne6 a écrit : 25 mars 2019, 15:16 Les chaînes de dopage non découvertes?
On peut avoir des doute sur certains oui, mais dans ces deux cas là cela ne s’applique pas, notamment pour l’espagnol.
Le raisonnement est quand même osé, puisqu'il y a peut-être des autres dopeurs dans les encadrements, on n'a donc pas le droit de dire du mal de ceux dont on connait le pedigree :metalhead:

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 15:44
par Ilnur majka
jimmy39 a écrit : 25 mars 2019, 15:25
TheChosenOne6 a écrit : 25 mars 2019, 15:16 Les chaînes de dopage non découvertes?
On peut avoir des doute sur certains oui, mais dans ces deux cas là cela ne s’applique pas, notamment pour l’espagnol.
Le raisonnement est quand même osé, puisqu'il y a peut-être des autres dopeurs dans les encadrements, on n'a donc pas le droit de dire du mal de ceux dont on connait le pedigree :metalhead:
non c'est pas le fond de ma pensée juste pour dire que vous tapez de manière disproportionné sur la Deuceuninck alors que l'on n'est pas sur que les autres sont si Blanche neige que ça
eux on construit une équipe pour les victoires pas pour bloquer 7 coureurs au compte uniquement d'un Pinot pour un top 5 sur des courses a étapes :spamafote:
c'est ce qu'il faut comprendre

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:17
par jimmy39
Ilnur majka a écrit : 25 mars 2019, 15:44
jimmy39 a écrit : 25 mars 2019, 15:25

Le raisonnement est quand même osé, puisqu'il y a peut-être des autres dopeurs dans les encadrements, on n'a donc pas le droit de dire du mal de ceux dont on connait le pedigree :metalhead:
non c'est pas le fond de ma pensée juste pour dire que vous tapez de manière disproportionné sur la Deuceuninck alors que l'on n'est pas sur que les autres sont si Blanche neige que ça
eux on construit une équipe pour les victoires pas pour bloquer 7 coureurs au compte uniquement d'un Pinot pour un top 5 sur des courses a étapes :spamafote:
c'est ce qu'il faut comprendre
Peut-être aussi que QS a 7 mecs au départ pour la gagne grâce à son duo de médecin, non :reflexion: Et que d'autres équipes sont bien contentes quand elles en ont un qui ait une chance :spamafote:

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:17
par flahutes12
TheChosenOne6 a écrit : 25 mars 2019, 12:47 Uran, c’est bien celui qui est devenu l’un des tout meilleur rouleur du monde sur la saison 2014? On a finalement jamais su comment ni pourquoi.

Encore une fois on Ilnur tu prend bien soins d’éviter la question des deux médecins. C’est pourtant simple, si tu ne veux pas de suspicion tu ne te précipites pas, après ce qu’il s’est passé sur le Tour 2008, pour recruter le médecin en chef de chez Saunier Duval :non:
Et si tu le fais ben tu ne râles pas si bcp de gens trouvent ça louche.
TU trouves cela louches, toi et quelques uns. Donc le cyclisme est avant tout de la médecine. Quand on connait les sacrifices que font les coureurs pour rester au niveau professionnel, je me dis qu'ils sont bien cons, ils n'ont qu'à changer de médecin..... et bringuer tous les soirs en boites de nuits comme certains footeux.

Je te renvoie au bistrot vélo avec comme invité Yohann Offredo. Peut être qu'après tu auras une autre vision du cyclisme professionnel en 2019.

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:19
par flahutes12
Ilnur majka a écrit : 25 mars 2019, 15:44 eux on construit une équipe pour les victoires pas pour bloquer 7 coureurs au compte uniquement d'un Pinot pour un top 5 sur des courses a étapes :spamafote:
c'est ce qu'il faut comprendre
Malheureux, si tu t'attaques à Dieu, tu finiras en enfer......

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:21
par TheChosenOne6
flahutes12 a écrit : 25 mars 2019, 16:17
TheChosenOne6 a écrit : 25 mars 2019, 12:47 Uran, c’est bien celui qui est devenu l’un des tout meilleur rouleur du monde sur la saison 2014? On a finalement jamais su comment ni pourquoi.

Encore une fois on Ilnur tu prend bien soins d’éviter la question des deux médecins. C’est pourtant simple, si tu ne veux pas de suspicion tu ne te précipites pas, après ce qu’il s’est passé sur le Tour 2008, pour recruter le médecin en chef de chez Saunier Duval :non:
Et si tu le fais ben tu ne râles pas si bcp de gens trouvent ça louche.
TU trouves cela louches, toi et quelques uns. Donc le cyclisme est avant tout de la médecine. Quand on connait les sacrifices que font les coureurs pour rester au niveau professionnel, je me dis qu'ils sont bien cons, ils n'ont qu'à changer de médecin..... et bringuer tous les soirs en boites de nuits comme certains footeux.

Je te renvoie au bistrot vélo avec comme invité Yohann Offredo. Peut être qu'après tu auras une autre vision du cyclisme professionnel en 2019.
Le cyclisme n’est pas que de la médecine, mais l’histoire a montré que cela pouvait aider. D’ailleurs je suis sûr que Ricco et Piepoli sont d’accords...

Ne pas comprendre que Ibarguren n’a plus à rien à faire dans le staff d’une équipe pro, en 2019, je me demande qui a la vision la plus étrange...

Je me demande bien les réactions si Ferrari ou Fuentes devenaient médecins officiels d’une équipe aujourd’hui :rieur:

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:24
par AlbatorConterdo
Piepoli et Ricco, ce sont 2 cas forts différents toutefois.
Ils ont fini pareils, ok, ont écumé la même équipe, mais Piepoli, pendant les années de dopage lourd, est rentré dans le rang, avant de réemerger ensuite.

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:33
par flahutes12
TheChosenOne6 a écrit : 25 mars 2019, 16:21 Ne pas comprendre que Ibarguren n’a plus à rien à faire dans le staff d’une équipe pro, en 2019, je me demande qui a la vision la plus étrange...
Si tu enlèves dans l'encadrement de toutes les équipes, dans tout le milieu économique du cyclisme, dans toute la sphère médiatique qui entoure le cyclisme, toutes les personnes qui ont eu à un moment de leur vie, une zone grise, tu peux te dire que le cyclisme professionnel n'existe plus. Ne te fais pas une fixation. Prends une à une toutes les équipes inscrites à l'UCI, étudie toutes les personnes qui gravitent autour et on en reparle après. Ne te fais pas une obsession sur une seule personne.....
Tu devrais relire ce post. Certains disent des choses très intéressantes sans faire de fixation sur ce médecin que tu maudis.

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:34
par JFKs
flahutes12 a écrit : 25 mars 2019, 16:33
TheChosenOne6 a écrit : 25 mars 2019, 16:21 Ne pas comprendre que Ibarguren n’a plus à rien à faire dans le staff d’une équipe pro, en 2019, je me demande qui a la vision la plus étrange...
Si tu enlèves dans l'encadrement de toutes les équipes, dans tout le milieu économique du cyclisme, dans toute la sphère médiatique qui entoure le cyclisme, toutes les personnes qui ont eu à un moment de leur vie, une zone grise, tu peux te dire que le cyclisme professionnel n'existe plus.
C'est un peu comme la dénazification en somme: tu épures un peu, mais pas trop pour éviter que tout ne s'effondre. :elephant:

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:34
par Ilnur majka
jimmy39 a écrit : 25 mars 2019, 16:17
Ilnur majka a écrit : 25 mars 2019, 15:44
non c'est pas le fond de ma pensée juste pour dire que vous tapez de manière disproportionné sur la Deuceuninck alors que l'on n'est pas sur que les autres sont si Blanche neige que ça
eux on construit une équipe pour les victoires pas pour bloquer 7 coureurs au compte uniquement d'un Pinot pour un top 5 sur des courses a étapes :spamafote:
c'est ce qu'il faut comprendre
Peut-être aussi que QS a 7 mecs au départ pour la gagne grâce à son duo de médecin, non :reflexion: Et que d'autres équipes sont bien contentes quand elles en ont un qui ait une chance :spamafote:
il est suffisamment avéré que les QS recrute des jeunes cracks et tous les cracks veulent atterrir la bas
donc normal que la mayo prenne
pas la suppose mayo de deux médecins non mais juste qu'il en ont en talents
quand a MATURITÉ les Seigle ou Madouas ou Gaudu gagneront a chacune de leur sortie on va pas les envoyer automatiquement se faire farcir :spamafote:
Et puis arretez de faire semblant la DQS est un collectif avant tout pas un Rouleau compresseur

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:38
par flahutes12
JFKs a écrit : 25 mars 2019, 16:34 C'est un peu comme la dénazification en somme: tu épures un peu, mais pas trop pour éviter que tout ne s'effondre. :elephant:
Ta comparaison est grotesque. Sais que le cyclisme n'est qu'un sport.....Sinon je te le rappelle.

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:38
par JFKs
Ilnur majka a écrit : 25 mars 2019, 16:34 il est suffisamment avéré que les QS recrute des jeunes cracks et tous les cracks veulent atterrir la bas
donc normal que la mayo prenne
Au-delà de la mayo, c'est peut-être aussi parce que ça remplit bien leur compte en banque. Le fameux combo Iban Mayo.

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:39
par TheChosenOne6
flahutes12 a écrit : 25 mars 2019, 16:33
TheChosenOne6 a écrit : 25 mars 2019, 16:21 Ne pas comprendre que Ibarguren n’a plus à rien à faire dans le staff d’une équipe pro, en 2019, je me demande qui a la vision la plus étrange...
Si tu enlèves dans l'encadrement de toutes les équipes, dans tout le milieu économique du cyclisme, dans toute la sphère médiatique qui entoure le cyclisme, toutes les personnes qui ont eu à un moment de leur vie, une zone grise, tu peux te dire que le cyclisme professionnel n'existe plus. Ne te fais pas une fixation. Prends une à une toutes les équipes inscrites à l'UCI, étudie toutes les personnes qui gravitent autour et on en reparle après. Ne te fais pas une obsession sur une seule personne.....
Tu devrais relire ce post. Certains disent des choses très intéressantes sans faire de fixation sur ce médecin que tu maudis.
Cite moi un autre médecin d’une équipe WT ayant fait parti de deux systemes de dopage organisé?

Qu’ils y aient d’autres personnes à virer chez QST et dans d’autres équipes ok trés bien, mais ça change quoi dans ce cas précis?

Re: Dopage 2019

Publié : 25 mars 2019, 16:41
par JFKs
TheChosenOne6 a écrit : 25 mars 2019, 16:39
flahutes12 a écrit : 25 mars 2019, 16:33

Si tu enlèves dans l'encadrement de toutes les équipes, dans tout le milieu économique du cyclisme, dans toute la sphère médiatique qui entoure le cyclisme, toutes les personnes qui ont eu à un moment de leur vie, une zone grise, tu peux te dire que le cyclisme professionnel n'existe plus. Ne te fais pas une fixation. Prends une à une toutes les équipes inscrites à l'UCI, étudie toutes les personnes qui gravitent autour et on en reparle après. Ne te fais pas une obsession sur une seule personne.....
Tu devrais relire ce post. Certains disent des choses très intéressantes sans faire de fixation sur ce médecin que tu maudis.
Cite moi un autre médecin d’une équipe WT ayant fait parti de deux systemes de dopage organisé?

Qu’ils y aient d’autres personnes à virer chez QST et dans d’autres équipes ok trés bien, mais ça change quoi dans ce cas précis?
Et surtout on retrouve le vieil argument "pourquoi lui alors qu'il y a plein d'autres personnes à virer?", ce qui revient à dire que tant qu'on ne peut pas tout éradiquer d'un coup (la criminalité, les encadrements louches, la triche), il ne faut surtout rien faire.