Lappartient, UCI, réformes and co.

[TheChosenOne6]

Figure officiellement dans le règlement UCI (dernière version à début 02/2019)

- dans article 2.15.009:
x demande de licence WT pour période 2020-22 à soumettre pour le 1/04 au plus tard: l'ont fait les 18 WT actuelles + Cofidis, Total-DE, VC, Arkea et ICA
x le nombre de licences WT = 18, pouvant être porté à 20 max

- dans article 2.15.011:
x critère sportif sur base du classement/équipes s/3 ans
x les 18 meilleurs satisfont au critère: à aujourd'hui, les 18 WT actuelles sauf DD + Cofidis
x les 19ème et 20ème satisfont au critère si enregistrés comme WT en 2019: DD, actuel 21ème, ne satisfait donc plus au critère

- dans article 2.15.193: à partir de 2020, toutes les épreuves WT doivent inviter la ou les équipe(s) ayant perdu leur statut WT en 2019: DD doit donc être automatiquement invité en 2020.

- RIEN à ce jour sur l'invitation automatique des 2 (3?) premières Pro-Cont du classement 2019 aux épreuves WT

Même si "ça ne sert pas à grand-chose", je continuerai à éditer le classement à intervalles réguliers, pour le fun et aussi parce que ça semble intéresser certains sur ce forum.

Quand je dis que ça ne sert à rien, c'est plus d'un point de vue factuel, je ne critique pas vraiment le fait que tu le fasse sur ce forum (où tout, si on va par la, ne sert pas à grand chose).

[TheChosenOne6]

Merci Jicébé

En effet ce que tu dis apparait dans les amendements du 05/02/2019. Et l'histoire des 2-3 wildcards n'apparait pas/plus dans aucun règlement...

Estc-ce qu'on pourrait voir une équipe comme Wanty porter plainte s'ils sont effectivement lésé par le changement de règlement en court de saison?

[Le sucre sportif]

J'apprécie également les classements de Jicébé mais j'ai tendance à penser, qu'il y a trois grands principes que l'UCI suit finalement (critère d'excellence sportive, repêchage des WT, compensation pour les meilleures conti-pro)

I - on fait une règle pour dire que les équipes WT sont les meilleures du monde sportivement, l'élite mondiale et que les courses WT sont les meilleures, les plus belles, avec les meilleurs coureurs.

II - Si une équipe WT ne fait correspond pas aux critères d'excellence sportive, on se base sur des classements moyenne des X années précédentes/recrutement pour justifier l'attribution de la licence WT à la dite-équipe

III - Les équipes conti-pros lésées sont assurées de participer aux plus grandes courses mondiales en signe de dédommagement, et puis comme ça on est sûr que toutes les meilleures équipes sont représentées sur les épreuves WT

Le réglement est fait pour suivre ces principes implicites, les réglements sont changés le cas échéants, ou alors on fait jouer tel ou tel alinéa pour arriver à ses fins

#DDenWTforever

[Adryy8]

J'apprécie également les classements de Jicébé mais j'ai tendance à penser, qu'il y a trois grands principes que l'UCI suit finalement (critère d'excellence sportive, repêchage des WT, compensation pour les meilleures conti-pro)

I - on fait une règle pour dire que les équipes WT sont les meilleures du monde sportivement, l'élite mondiale et que les courses WT sont les meilleures, les plus belles, avec les meilleurs coureurs.

II - Si une équipe WT ne fait correspond pas aux critères d'excellence sportive, on se base sur des classements moyenne des X années précédentes/recrutement pour justifier l'attribution de la licence WT à la dite-équipe

III - Les équipes conti-pros lésées sont assurées de participer aux plus grandes courses mondiales en signe de dédommagement, et puis comme ça on est sûr que toutes les meilleures équipes sont représentées sur les épreuves WT

Le réglement est fait pour suivre ces principes implicites, les réglements sont changés le cas échéants, ou alors on fait jouer tel ou tel alinéa pour arriver à ses fins

#DDenWTforever

Je pense que la 2 est surtout là pour proteger les teams qui peuvent connaitre une saison très mauvaise du à des circonstances particulières (par exemple Sunweb 2016 avec l'accident en Espagne), moi en tout cas c'est comme ça que je l'ai comprise

[Quef]

Pour Corendon ils s'en foutent : s'ils proposent d'aligner Van der Poel sur une course WT ils seront forcément invités.

[jicébé]

Le Tro Bro Léonnnn ( ) n'a pas apporté la razzia de points espérée aux équipes qu'on attendait, donc pas de bouleversement par rapport au classement posté ce matin; j'en fais néanmoins comme promis la remise à jour:

a) accession au WT: le classement cumulé 2017-18-19 serait:
18. Cofidis: 11424 pts: virtuellement WT en 2020
19. Wanty: 10296 pts: pas candidat
20. Total-DE: 9178 pts
21. DD: 8962 pts: virtuellement dégradé, mais toujours invité en 2020
...
Arkea: 5859 pts; ICA: 5435 pts; VC: 3302 pts.

b) classement 2019 des Pro-Cont: au cas où les 2 premières Pro-Cont seraient invitées (sachant que DD, si dégradé du WT, sera invité d'office)
1. Total-DE: 2430 pts
2. Corendon: 2162 pts
3. Cofidis: 1873 pts (mais virtuel WT):
4. Wanty: 1439 pts
5. Wallonie: 1377 pts
6. VC: 1267 pts
A noter tout de même que Wanty, non content d'accumuler quand même pas mal de points de retard sur les meilleures Pro-Cont 2019, est de + en + menacé par Wallonie, qui fait un début de saison plus qu'honorable (la 2ème place de B. Planckaert aujourd'hui s'ajoutant notamment à une victoire en Coupe de France - Taminiaux à la Roue Tourangelle - et une 5ème place en WT - Jules à La Panne - )

Remise à jour après LBL.

[Adryy8]

https://www.wielerflits.nl/nieuws/cofid ... dstrijden/

Article relativement interressant parlant notamment de Wanty dans cette course aux points, il est fait mention que si ils sont dans les 2 premières places ils iront assurement sur Paris-Nice, Tirreno et la Vuelta, pas de mention du Giro.

[charlix]

https://www.wielerflits.nl/nieuws/cofid ... dstrijden/

Article relativement interressant parlant notamment de Wanty dans cette course aux points, il est fait mention que si ils sont dans les 2 premières places ils iront assurement sur Paris-Nice, Tirreno et la Vuelta, pas de mention du Giro.

Intéressant, car c'est un des points qui était soulevé, suivant l'équipe en question, il restera des places à prendre. Merci pour le lien

[jicébé]

Merci @ Adryy8 pour le lien.

Quant au contenu, je suis assez sceptique: 2 invitations seraient accordées aux 2 premiers du classement Europe Tour? A quoi servent alors les autres classements? Le World Ranking à la rigueur pour déterminer les futures licences WT, mais les autres classements continentaux?
Bref, à prendre avec toutes les réserves d'usage, en attendant l'officialisation dans les règlements de l'UCI (ou les prochains changements au gré de la direction ou de la vitesse du vent?)

[Adryy8]

Merci @ Adryy8 pour le lien.

Quant au contenu, je suis assez sceptique: 2 invitations seraient accordées aux 2 premiers du classement Europe Tour? A quoi servent alors les autres classements? Le World Ranking à la rigueur pour déterminer les futures licences WT, mais les autres classements continentaux?
Bref, à prendre avec toutes les réserves d'usage, en attendant l'officialisation dans les règlements de l'UCI (ou les prochains changements au gré de la direction ou de la vitesse du vent?)

Je pense que c'est une erreur de formulation, ce qu'ils veulent dire est que les 2 premiers de l'europe tour sont quasiment tout le temps les meilleurs PCT au world ranking (hormis Androni qui va en Asie et Israel, aucune des autres equipes qui peuvent prétendre aux places de 1 et 2 chez les PCT ne vont de manière regulière sur d'autres continents) donc de facto regarder le ranking de l'urope tour est un bon moyen de voir qui va avoir les places

[twisty]

Attention maintenant, le classement par équipe Europe tour, c'est le classement des équipes (CP et Conti) européennes, et on prend en compte les points inscrits en Afrique/Asie/Amérique sur toutes les épreuves du calendrier (WT, HC, 1, 2).

Même chose pour le classement individuel, les points inscrits sur les autres continents comptent et ce classement est réservé aux coureurs européens des équipe CP et Conti + WT.

Il faut avoir fait des études pour bien tut comprendre, Lappartient est un génie

[riccofan]

Oui sinon Jérôme Pineau n'aurait pas dit qu'il n'irait pas chercher des points au Tour du Hainan pour l'an prochain après la non-sélection de Vital Concept au Tour...

[zwhisop]

Ces comptes d'apothicaires a propos de la sélection de deux équipes sont plutôt vains, la sélection devrait s'effectuer sur l'ensemble des 20 meilleures équipes ,pro tour ou pas.

[jicébé]

Remise à jour des classements comme après chaque Monument:

a) accession au WT: le classement cumulé 2017-18-19 serait:
18. Cofidis: 11482 pts: virtuellement WT en 2020
19. Wanty: 10360 pts: pas candidat
20. Total-DE: 9249 pts
21. Androni: 9195 pts: pas candidat
22. DD: 9048 pts: virtuellement dégradé, mais toujours invité en 2020
...
Arkea: 5864 pts; ICA: 5672 pts; VC: 3319 pts.

Commentaire: pas d'évolution significative, sauf que la descente aux enfers de DD se confirme de + en + (passe de 21 à 22, dépassé par Androni, qui a fait le carton plein cette semaine grâce aux Tours des Alpes et des Apennins).

b) classement 2019 des Pro-Cont: au cas où les 2 premières Pro-Cont seraient invitées (sachant que DD, si dégradé du WT, sera invité d'office):
1. Total-DE: 2501 pts
2. Corendon: 2162 pts
3. Cofidis: 1931 pts (mais virtuel WT)
4. Androni: 1624 pts
5. Wanty: 1503 pts
6. Wallonie: 1403 pts

Commentaire: contrairement à la marge de manœuvre dont semblerait disposer Wanty si l'on regarde le World Ranking 2019 de ce jour (qui est un classement évolutif prenant en compte également les résultats 2018 des épreuves non encore disputées), ils sont nettement moins à l'aise sur base du classement des épreuves uniquement disputées en 2019.
Comme on le voit ci-dessus, ils sont tout bonnement dépassés pour la potentielle 2ème place distributrice d'invitations - Corendon va stagner suite à l'arrêt momentané de MvdP et Cofidis est virtuel WT - par Androni; ceux-ci deviendraient donc un sérieux candidat aux possibles invitations, d'autant plus qu'ils se produisent sur plusieurs fronts et continents en même temps.

Remise à jour avant le départ du Giro.

[Blondin]

Merci jicébé

[AlbatorConterdo]

Non mais déjà, sans même parler d'un éventuel changement d'ici la fin de saison dans le règlement, Androni, ils font déjà peu ou prou les courses qu'ils veulent...vous les voyez demander une invit' sur le Ronde ?

[Le sucre sportif]

Non mais déjà, sans même parler d'un éventuel changement d'ici la fin de saison dans le règlement, Androni, ils font déjà peu ou prou les courses qu'ils veulent...vous les voyez demander une invit' sur le Ronde ?

J'aurais préféré voir Androni que Vital Concept sur LBL, surtout quand on voit la forme de Masnada. Mais bon, l'organisateur est français, et il faut des courses de consolation pour ceux qui ne sont pas pris sur le Tour ...

[Adryy8]

Remise à jour des classements comme après chaque Monument:

a) accession au WT: le classement cumulé 2017-18-19 serait:
18. Cofidis: 11482 pts: virtuellement WT en 2020
19. Wanty: 10360 pts: pas candidat
20. Total-DE: 9249 pts
21. Androni: 9195 pts: pas candidat
22. DD: 9048 pts: virtuellement dégradé, mais toujours invité en 2020
...
Arkea: 5864 pts; ICA: 5672 pts; VC: 3319 pts.

Commentaire: pas d'évolution significative, sauf que la descente aux enfers de DD se confirme de + en + (passe de 21 à 22, dépassé par Androni, qui a fait le carton plein cette semaine grâce aux Tours des Alpes et des Apennins).

b) classement 2019 des Pro-Cont: au cas où les 2 premières Pro-Cont seraient invitées (sachant que DD, si dégradé du WT, sera invité d'office):
1. Total-DE: 2501 pts
2. Corendon: 2162 pts
3. Cofidis: 1931 pts (mais virtuel WT)
4. Androni: 1624 pts
5. Wanty: 1503 pts
6. Wallonie: 1403 pts

Commentaire: contrairement à la marge de manœuvre dont semblerait disposer Wanty si l'on regarde le World Ranking 2019 de ce jour (qui est un classement évolutif prenant en compte également les résultats 2018 des épreuves non encore disputées), ils sont nettement moins à l'aise sur base du classement des épreuves uniquement disputées en 2019.
Comme on le voit ci-dessus, ils sont tout bonnement dépassés pour la potentielle 2ème place distributrice d'invitations - Corendon va stagner suite à l'arrêt momentané de MvdP et Cofidis est virtuel WT - par Androni; ceux-ci deviendraient donc un sérieux candidat aux possibles invitations, d'autant plus qu'ils se produisent sur plusieurs fronts et continents en même temps.

Remise à jour avant le départ du Giro.

Après il faut se méfier, je pense que Wanty est l'équipe qui peut le mieux tenir la distance sur la saison, c'est comme ça qu'ils finissent premier de l'Europe Tour en 2017 d'ailleurs, grâce à une grosse fin de saison, ils vont notamment bénéficier de toutes les courses d'un jour belges et françaises de juillet à septembre, sans oublier la saison italienne où ils sont plutôt performant

[CrocoboyMr0]

En tout cas il ne faudra plus compter sur Direct Énergie, ils ont arrêté d'être pro comme en fin de saison mais bon Bernaudeau nous sortira des trucs sans aucun rapport et continuera de prolonger ses chouchous qui ont le niveau DN2

[Agneau]

En tout cas il ne faudra plus compter sur Direct Énergie, ils ont arrêté d'être pro comme en fin de saison mais bon Bernaudeau nous sortira des trucs sans aucun rapport et continuera de prolonger ses chouchous qui ont le niveau DN2

Sévère Crocro
L'équipe est sur un temps faible logique (fin du 1er bloc), LBL a été raté dans les grandes largeurs...
Mais l'équipe de DN2 a plutôt réussi son début de saison, le classement de Jicébé le démontre.
Bien conscient que certains non pas le niveau, mais c'est le cas pour toutes les conti-pro...