Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Fusagasuga2 a écrit : 14 juil. 2017, 17:43

Orodreth a écrit : 14 juil. 2017, 17:34 Non non Barguil était limite meilleur que Quintana sur les 3 derniers km.

Euh Quintana a fait quasiment tout Agnès seul (c'est d'ailleurs le seul puisque Landa/Contador collaboraient) puis l'essentiel de la première partie de Pégère là où c'est le moins pentu et où il est plus avantageux d'être deuxième. Logique qu'il soit un peu moins fringant dans la partie la plus dure. Je craignais même qu'il soit moins bien que ça.

racool a écrit : 14 juil. 2017, 17:42

abraxas a écrit : 14 juil. 2017, 17:40
N'importe quoi
Il fait la fin de la montee, avant il est dans les roues pendant 50 km

Alors déjà pendant 50km c'est faux, la première montée il prend pas les relais de suite d'accord mais ensuite il a toujours relayé Quintana. Et comme je le disais, dans la portion sans spectateur c'est lui qui fait quasi la totalité du travail. Je t'invite à revoir la course.

Coalize a écrit : 14 juil. 2017, 17:44 Sérieusement?

Il y en a qui prétendent que Barguil n'a rien foutu de la course?

Ils ont regardé quoi, les 5 derniers kilomètres?

mc-enroe31 a écrit : 14 juil. 2017, 17:40

racool a écrit : 14 juil. 2017, 17:37

Merci

Ok sauf que Quintana a fait 50 bornes tout seul sans un relais de Barguil en milieu d'étape.

Donc si Barguil reprend Landa et Contador, il peut dire merci à Quintana qui lui a permis de se "reposer" dans sa roue pendant une heure et demie.

mazinho93 a écrit : 14 juil. 2017, 17:46

Fusagasuga2 a écrit : 14 juil. 2017, 17:43


Euh Quintana a fait quasiment tout Agnès seul (c'est d'ailleurs le seul puisque Landa/Contador collaboraient) puis l'essentiel de la première partie de Pégère là où c'est le moins pentu et où il est plus avantageux d'être deuxième. Logique qu'il soit un peu moins fringant dans la partie la plus dure. Je craignais même qu'il soit moins bien que ça.

Bonne performance de quintana, pour moi cela prouve qu'il doit attaquer de loin !
espérons le revoir aussi offensif sur l' étape du galibier et pourquoi pas attaquer dès le pied du galandon avec contador ?
[/quote

Au pied du télégraphe peut être mais Glandon je n'y crois pas. Même si ça serait très sympa à voir!

lechero a écrit : 14 juil. 2017, 17:43 Dire que certains sur ce forum ont remis en cause les sélections de Calmejane et Surtout Barguil...

La reine Marie-Jo sur le podium

abraxas a écrit : 14 juil. 2017, 17:46

racool a écrit : 14 juil. 2017, 17:42

Alors déjà pendant 50km c'est faux, la première montée il prend pas les relais de suite d'accord mais ensuite il a toujours relayé Quintana. Et comme je le disais, dans la portion sans spectateur c'est lui qui fait quasi la totalité du travail. Je t'invite à revoir la course.

Je viens de voir la course et je confirme que tu dis n'importe quoi, mais on est sur un forum, il en faut
Barguil comme Vuillermoz et Kwiat on fait de la patinette derriere Quintana pendant quasi 50 km et ils ont eu parfaitement raison, des qu'il a eu un intérêt, a savoir les points Barguil a roulé dans le second col, sur les 3 derniers km.

Fin du HS pour moi.

racool a écrit : 14 juil. 2017, 17:36 Dans la dernière montée sans spectateur, c'est Barguil qui fait tout le travail.

Coalize a écrit : 14 juil. 2017, 17:44 Sérieusement?

Il y en a qui prétendent que Barguil n'a rien foutu de la course?

Ils ont regardé quoi, les 5 derniers kilomètres?

mc-enroe31 a écrit : 14 juil. 2017, 17:47

Coalize a écrit : 14 juil. 2017, 17:44 Sérieusement?

Il y en a qui prétendent que Barguil n'a rien foutu de la course?

Ils ont regardé quoi, les 5 derniers kilomètres?

.
On ne dit pas ça mais pendant de très longs kilomètres, il est resté dans la roue de Quintana dans le premier et même second col.

D'ailleurs Nairo paie cette débauche d'effort dans le dernier col et Barguil doit prendre le relais.

Akaion a écrit : 14 juil. 2017, 17:36

tuco a écrit : 14 juil. 2017, 17:31 par contre akaion, je vois pas où il est écrit, ou établit, ou assumé qu'on ne reverra plus des 260 km (et pas genre hier, hein, avec 100 bornes de plat)


bref, bravo quintana
bravo contador
bravo landa
bravo warren

bravo froome_uran-aru-bardet

bravo dan martin


merci messieurs

Je me demande si c'est pas interdit de dépasser une certaine distance d'étape en course par étapes.

Coalize a écrit : 14 juil. 2017, 17:50

mc-enroe31 a écrit : 14 juil. 2017, 17:47
.
On ne dit pas ça mais pendant de très longs kilomètres, il est resté dans la roue de Quintana dans le premier et même second col.

D'ailleurs Nairo paie cette débauche d'effort dans le dernier col et Barguil doit prendre le relais.

Oui, et?

Il pouvait peut-être pas... Vous auriez préféré qu'il se mette dans le rouge à ce moment et ne finisse pas l'étape?

Barguil a couru super bien. En en mettant quand il fallait en mettre et en en mettant moins quand ce n'était pas nécessaire!

marcella a écrit : 14 juil. 2017, 17:50

Akaion a écrit : 14 juil. 2017, 17:36

Je me demande si c'est pas interdit de dépasser une certaine distance d'étape en course par étapes.

Point 2.6.008 du règlement UCI, depuis hier c'est devenu ma bible ce truc.

Distance maximale pour une étape sur épreuve WT 240 km.

Booze a écrit : 14 juil. 2017, 17:47

mc-enroe31 a écrit : 14 juil. 2017, 17:40
Ok sauf que Quintana a fait 50 bornes tout seul sans un relais de Barguil en milieu d'étape.

Donc si Barguil reprend Landa et Contador, il peut dire merci à Quintana qui lui a permis de se "reposer" dans sa roue pendant une heure et demie.

Toutafé. Il a par ailleurs honteusement profité du travail de Van Keirsbulck dans la descente d'escalier de l'Hostellerie de La Poste ce matin. Et il est où le pauvre Guillaume alors que Barguill plastronne sans gène sur le podium ? Et que dire de la petite cuillère que Warren a emprunté, sans lui rendre, à Matthew Hayman, alors que ce dernier était allé la chercher dès le début du petit déjeuner ? On dit que les Bretons sont têtus....m'est d'avis qu'ils sont avant tout ratons.